전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[세법개정후 세테크] 與 "중산층 부담 줄일 것 VS 野 "재벌·부자감세 철회"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

9월 정기 국회서 2013년 세제개편안 손질 불가피

▲현오석 부총리 겸 기획재정부 장관이 5일 세종시 정부세종청사에서 2013년 세법개정안과 관련해 출입기자들을 대상으로 8일 공식 발표에 앞서 사전브리핑을 하고 있다. (왼쪽부터 현오석 부총리 이석준 제2차관) [사진=기획재정부]
[뉴스핌=고종민 기자] 정부의 2013년 세제개편안이 9월 정기 국회서 손질 과정을 거칠 것으로 예상되는 가운데, 여야 간 신경전이 예상된다.

쟁점은 중산층 세부담 증가와 재벌·부자감세 철회다.

새누리당은 거듭되는 공식석상과 뉴스핌과의 인터뷰에서 2013년 세제개정안에 대해 전반적으로 만족한다는 의견과 함께 중산층 세금 부담을 완화하는 정도로 손질을 하겠다고 밝히고 있다.

민주당은 월급쟁이 세금폭탄 세제이자 재벌 대기업 및 부자 퍼주기 세제라며 대대적인 손질 의사를 내비치고 있다.

◆與 "중산층 세금폭탄 아니다…국회서 검증 예정"

국회 기획재정위원회 여당 간사이자 정책위부의장인 나성린 새누리당 의원은 9일 오전 여의도 국회에서 가진 주요당직자회의에서 "야당이 이번 세법개정안에 대해 중산층 봉급생활자 세금 폭탄이라는 비판을 가하고 있다"며 "이것은 굉장히 잘못된 비판"이라고 했다.

나 의원은 "이번 세법개정안은 중산층과 중소기업 세부담을 6300억원 줄이고, 고소득자 대기업의 세부담은 3조1000억원 늘어나게 할 것"이라며 "조세형평성을 높이려는 안"이라고 말했다.

이어 "(여당) 비판의 핵심은 그동안 소득세 제도에서 고소득자에게 유리하게 된 소득 공제 방식을 세액공제방식으로 전환하는 가운데, 중산층의 세부담이 증가하는 것"이라며 "(새누리당은) 중산층의 세금 부담이 일부 늘어난다는 것을 발견하고 당정 협의과정에서 중산층 세부담 증가를 최소화 했다"고 밝혔다.

나아가 "그 결과, 중산층의 세금 부담은 한달 평균 1만원 늘어나게 된다"며 "세금 폭탄이 아니다"고 해명했다.

또 그는 "새누리당은 앞으로 국회에 세법심사과정에서 행여 라도 중산층·봉급생활자들의 세 부담이 과도하게 증가하지 않도록 꼼꼼하게 따질 것"이라며 "당분간 경제에 부정적 영향을 주는 세율인상보다는 고소득층 및 대기업 위주 비과세 감면 축소, 탈세 척결을 통해서 세수확대를 해나갈 예정"이라고 재차 강조했다.

아울러 "어떠한 경우에도 저소득층, 중·소·영세기업, 자영업자의 세 부담이 증가하지 않도록 최선을 다할 것"이라고 덧붙였다.

같은 당 기재위 소속 김광림 의원은 뉴스핌과의 통화에서 "이번 세법개정안의 경우, 중산층을 타겟으로 한다는 것은 절대 있을 수 없는 일"이라며 "설사 정부가 (중산층에 부담을 주는 세제개편안을) 숨겨 오더라도 기재위 소위나 전체회의에서 여야가 중산층에 부담하는 일 없도록 철저하게 검증할 것"이라고 약속했다.

이어 김 의원은 "소득세수 증가분 1조3000억원은 근로장려세제(EITC)·자녀장려세제(CTC) 포함, 1조7000억원으로 저소득층에 돌려줄 것"이라며 "새누리당은 새로운 비목(예산항목) 신설을 반대하고 지하경제 양성화·공제제도 축소 등으로 세수 확보하는 것을 원칙으로 할 것"이라고 했다.

◆野 "부자 감세 철회 당론…월급쟁이 쥐어짜지 말아야"

국회 기재위 소속 홍종학 민주당 의원은 이날 뉴스핌과 통화에서 "이명박 정부에서 이어져 온 부자 감세의 철회가 당의 기본 입장"이라며 "전체 국민 0.33%에 해당되는 재벌과 1∼2%인 1억5000만원 연봉의 고소득자의 세금을 늘려야할 것"이라고 촉구했다.

홍 의원은 "정부와 새누리당은 재벌·부자들을 신성불가침 영역으로 생각하는 듯하다"며 "그러면서도 434만에 달하는 봉급쟁이에게 세금 폭탄을 던진 것은 도저히 받아들일 수 없는 일"이라고 목소리를 높였다.

그는 "현재 재벌들의 비과세 감면이 많다"며 "지난 2011년 기준 재벌 감면 규모는 5조4000억원으로 그 중 절반만 줄여도 2조원이 넘는다"고 설명했다.

그러면서 "정부 세제개편안은 5년간 2조원의 세수확보지만 연간 2조원의 재벌  비과세 감면은 10조원의 세수를 확보할 수 있다"며 "이 안은 중산층 세금 부과를 안 해도 되는 것"이라고 덧붙였다.

홍 의원은 "소득 공제가 고소득층 혜택을 막는 것인 만큼 제도 자체를 반대하는 것은 아니다"며 "이 제도가 중산층에 부담을 준다면 (세부 내용이) 공제율을 달리하면 된다"고 주장했다.

예산결산특별위원회 야당 간사인 최재성 민주당 의원은 'KBS라디오 안녕하십니까 홍지명입니다'에 출연, "중산층에 해당하는 434만명의 근로자가 사실상 내지 않아도 될 세금을 1년 평균 40만원씩 더 내게 됐다"며 "부자감세 없는 재원마련 강박관념이 숫자가 많은 일반 근로자들의 주머니를 턴 격"이라고 우려했다.

당 차원의 공식 입장도 같았다.

박용진 민주당 대변인은 "오늘 오전 최고위원회의 사전회의에서는 정부의 세제개편안과 관련해 엄청 격앙된 분위기였다"며 "'중산층과 전면적 하자는 것', '전세폭탄·물가폭탄·세금폭탄까지 3대 폭탄으로 중산층과 서민을 다 때려잡자는 것'이라는 등 발언이 있었다"고 전했다.

박 대변인은 "우리 헌법이 보장하고 있는 조세법률주의, 헌법 38조와 59조에 따르면 '세금은 법률로 정한다'라는 것"이라며 "지금 기재위는 여야 동수인 만큼 "국회의 어떤 협의도 없이 정부가 발표하고 세금을 국민들에게 부과할 수 없을 것"이라고 내다봤다.

특히 민주당 김한길 대표는 최고위원회의에서 "대기업과 부유층은 그대로 나둔 채 월급쟁이의 유리지갑만 털겠다는 것"이라며 "민주당은 결코 법안이 이대로 통과되는 것을 좌시하지 않겠다"고 여당 차원에서 제동을 걸 뜻을 분명히 했다

 



[뉴스핌 Newspim] 고종민 기자 (kjm@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동