전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

모집인 신용대출 중단 확산…전문직 대출 '지각변동'

기사입력 : 2013년11월15일 08:58

최종수정 : 2013년11월15일 09:01

외환銀, 이달 중단…모집인 유지 기업銀 가파른 성장

[뉴스핌=노희준 기자] 시중은행에서 대출모집인을 통한 신용대출 중단이 확산되는 가운데 이 여파가 '닥터론' 등 전문직 대상의 신용대출 시장에 지각변동을 일으키고 있다.

대출모집인을 통한 신용대출이 중단된 것은 비교적 최근의 일이어서 이 같은 추세가 향후 전문직 대출 시장에 이어지고 여파가 다른 신용대출 시장에도 미칠지 주목된다. 

대출모집인은 한 개의 금융회사와 전속 계약을 맺고 수수료를 대가로 신용대출 등의 각종 금융상품을 소비자에게 소개하는 사람이나 법인을 말한다. 
 

 2012년말 기준 2013년 10월말 현재 '닥터론' 잔액 증감율 
<자료=각사>
우리은행의 경우, 의사 등을 포함한 전문직사업자를 대상으로 한 '우리중소기업대출-소호플러스'는 제외

15일 은행권에 따르면, 올 한 해 의사, 한의사 등을 대상으로 한 신용대출 상품인 닥터론 시장에서 시장을 선도하던 하나은행이 주춤하는 사이 IBK기업은행이 가파르게 볼륨을 키운 것으로 나타났다.

지난 10월말 현재 KB, 신한, 우리, 하나, 외환, 기업, NH농협은행 등 시중 7개 은행의 닥터론 대출 총잔액은 5조5206억원으로 지난해말 5조3250억원에서 3.7% 늘어났다.

이 가운데 닥터론에서 가장 큰 볼륨을 갖고 있던 하나은행은 3조3440억원에서 3조1658억원으로 5%가량(-1782억원) 감소했다. 같은기간 국민은행(-315억원)과 우리은행(-367억원)은 각각 20%가량, 외환은행과 농협은행은 10%(-608억원), 5%(-83억원)가량씩 쪼그라들었다.

반면 기업은행은 4305억원에서 7416억원으로 72%(3111억원)가 불어났고, 신한은행도 4400억원에서 6400억원으로 45%(2000억원)늘어났다.

특히 기업은행은 닥터론을 제외한 판사, 변호사, 회계사 등 다른 전문직을 대상으로 한 신용대출이 27%(-741억원)감소한 상황에서 유독 의사를 대상으로 한 닥터론이 급증했다.

이에 따라 기업은행은 닥터론 시장은 물론 닥터론을 포함한 전체 전문직 대상의 신용대출 시장에서도 모두 7개 은행 중 지난해 4위에서 2위로 올라섰다.

이는 우리은행을 제외하고는 전문직 대상의 신용대출 잔액에서 닥터론이 차지하는 비중이 2012년 말 기준으로 작게는 43%(농협은행)에서 크게는 90%(국민은행)에 이르기 때문이다.

기업은행의 닥터론 잔액 증가 속도가 가파른 데는 신규 시장의 창출과 고객확보보다는 기존 시장에서의 고객 이탈과 흡수가 작용했다는 게 업계 관계자들의 시각이다.

하나은행 관계자는 "닥터론 시장은 어느정도 시장이 포화된 상황"이라며 "신규 고객 수요가 늘어났다기보다는 기존 고객을 서로 뺏고 뺏기는 상황"이라고 말했다.

하나은행은 지난 2006~2007년 타행 대비 닥터론 상품을 많이 취급하면서 시장을 선점했다. 하지만 시장에 상품 공급이 어느정도 이뤄지고 경쟁이 치열해지면서 최근 닥터론 이외의 다른 전문가 신용대출에 눈을 돌리고 있다는 설명이다.

실제 같은기간 닥터론이 5.3%, 전체 전문직 신용대출이 3.2% 줄어든 상황에서도 판사, 검사, 변호사 등을 대상으로 하는 '로이어클럽 대출'과 공인회계사, 변리사, 세무사 등을 대상으로 한 '하나 프로페셜론'' 등의 대출 잔액은 11.4%, 6.6%씩 증가했다.

기업은행은 이런 상황을 대출모집 제도 중단의 여파 때문인 것으로 자체 평가하고 있다.

기업은행 관계자는 "닥터론은 거의 상담사 영업을 통해 이뤄지는데, 다른 은행에서 상담사(를 통한 신용대출) 영업을 많이 줄이거나 중단한 영향으로 보인다"며 "금리나 대출한도 등 상품조건은 은행간 큰 차이가 없다"고 말했다.

실제 외환은행은  11월 1일부터 대출모집인을 통한 신용대출을 중단한 것으로 확인됐다. 앞서 우리은행과 농협은행은 지난 10월 1일부터, 신한은행은 9월 26일, 국민은행은 9월 13일부터 대출모집인을 통한 신용대출을 중단한 바 있다. 기업은행만 이 행렬에서 빠져 있다.

대출모집인을 통한 신용대출이 중단된 기간이 올해 10월말 기준에서 보면 길어야 두달이 채 안 되기 때문에 그 영향이 크지는 않을 것으로 보인다.

다만, 기업은행 관계자는 "타행에서 공식적으로 대출모집인을 통한 신용대출 중단을 선언한 것은 얼마 안 됐지만, 보통 중단 이전에 그전부터 조금씩 줄여나간다"며 "닥터론 수요는 있기 때문에 그 고객을 흡수한 것 같다"고 강조했다.

한편으로 의사, 한의사, 치과의사 등의 폐업이나 파산 소식을 어렵지 않게 접할 수 있는 요즘 닥터론 시장에 강한 드라이브를 걸 수 없는 상황과 맞물려 기업은행이 대출인모집을 통한 신용대출을 유지하는 것 자체가 큰 여파를 미친 것으로 풀이된다.

신한은행 관계자는 "의사 등이 일반 고객보다 소득이 많은 게 사실이지만, 한편으로 부채도 많다"며 "은행입장에서는 다른 대출에 비해 평균 취급액도 크기 때문네 리스크 관리를 안 할 수 없다. 닥터론에 강한 드라이브를 걸 만한 상황은 못 된다"고 말했다.

은행마다 차이가 있지만, 닥터론을 통한 대출한도는 대개 2억~3억원 가량이다.



[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동