전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

KB금융·국민은행 제재 확정 시기, 18일 감사원 주목해야

기사입력 : 2014년07월17일 17:16

최종수정 : 2014년07월17일 17:16

24일 감사원 감사위원회 예정...안건 전 주 금요일 확정

[뉴스핌=노희준 기자] KB금융지주와 KB국민은행에 대한 금융감독원의 제재 확정 시기를 파악하기 위해서는 오는 18일 감사원을 주시해야 할 것으로 보인다.

카드 3사 정보유출 사태와 관련한 금융당국에 대한 감사원 감사 안건이 오는 24일 감사위원회에 올라가는지 대개 결정되기 때문이다.

17일 감사원 관계자는 "감사위원회는 매주 목요일에 있다"며 "어떤 안건이 해당 감사위에 올라가는지 감사위원들에게 통보가 돼야 하므로 보통 그 전주 금요일(18일)에 확정된다"고 말했다.

물론 감사사무처리규칙 등에 이런 절차적 규정이 있는 것은 아니다. 사안에 따라 일주일 전에 안건으로 결정되는 경우가 없는 것은 아니다. 하지만 대부분은 이런 절차 속에서 감사위 준비가 이뤄진다는 설명이다.

현재 임영록 KB금융지주 회장 등에 대한 금감원의 제재 시기는 정보유출 사태와 관련한 금융당국에 대한 감사원의 감사 결과와 연동해 돌아가고 있다.

감사원은 감사사무처리규칙에 따라 정보유출 사태와 관련한 금융당국에 대한 감사 결과가 나올 때까지 임 회장 등에 대한 징계를 보류해 달라고 금감원에 요청했기 때문이다.

이미 황찬현 감사원장은 지난 7일 국회 법제사법위원회에 출석, 정보유출 사태와 관련한 금융당국에 대한 감사원 감사 결과를 가능하면 빨리 내놓겠다는 견해를 밝혔다.

황 감사원장은 당시 전해철 새정치민주연합과의 문답 과정 끝에 "가능하면 빨리 종결시키기 위해서 7월 하반기에 결론을 낼 수 있도록 감사위원들이 검토 하고 있다"고 말했다.

이에 따라 24일 감사원 감사위에 금융당국에 대한 감사 결과가 안건으로 상정되고 이 결과가 나온다면, 같은 날 오후에 열리는 금감원 제재심위원회에서도 임 회장 등에 대한 최종 제재가 내려질 수 있다. 감사원 감사위는 오전에 열린다.

다만, 이날 감사위에 정보유출 사건을 계기로 한 금융당국에 대한 감사원 감사 결과가 상정되더라도 결론이 미뤄질 수는 있다. 이럴 경우 감사위원회는 매주 한 번 열리는 것이 원칙이기 때문에 이르면 31일에 그 결과를 기대해 볼 수 있다.

금감원은 이 같은 일정 등을 고려, 이날과 24일 제재심을 열고 KB금융지주와 국민은행에 대한 제재를 가능하면 마무리한다는 방침이다.

이를 위해 금감원은 이날 제재심에서 국민은행 도쿄지점 부당대출 의혹 관련자의 추가 진술과 국민주택채권 횡령 안건을 집중적으로 다루고 있다.

24일 제재심에서 주전산기 교체와 관련한 임 회장의 질의응답 등이 이뤄지더라도 최종 결론을 낼 수 있도록 다른 관련 준비를 다 한다는 계산이다.

금감원 관계자는 이날 제재심과 관련, "국민은행 도쿄지점 부당대출과 관련한 진술과 국민주택채권 횡령 관련 질의응답 중심으로 집중 심의를 할 것"이라고 말했다.

다만, 금융당국에 대한 감사원 감사 결과 도출 시기와 관계없이 나머지 안건들에 대한 진술과 질의응답만으로도 24일 제재심에서 최종 결론이 나지 않을 수 있다.

금감원 고위 관계자는 "아직도 한 번도 훑지 못하고 남은 것들이 꽤 있다. 동경지점 불법대출 관련된 사람이 8명 정도는 진술도 못 받았고 한 사람 하는데 1~2시간씩 한다"며 "감사원 감사위 일정과 관계 없이 결론이 나오기 어려울 것 같다"고 말했다.

지난 3일 제재심에서도 국민주택채권 횡령 건은 진술은 완료되고 일부 문답도 이뤄졌지만, 도쿄지점 부당대출 관련해서는 민병덕 전 행장과 이건호 국민은행장의 진술 및 질의응답만 소화된 것으로 알려졌다.

주선산기 교체 갈등 건과 국민카드 분사 시 은행고객정보유출 건에 대해서는 지난달 26일 관련자 소명만 이뤄진 것으로 전해졌다. 


[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동