이번 주 뉴스핌 달러/원 환율예측 컨센서스

기사입력 : 2014년11월16일 20:55

최종수정 : 2014년11월17일 08:56

달러/원 환율 1088.17원~1112.50원 전망

[뉴스핌 Newspim] 국내 및 외국계 은행 등 금융권 외환 딜러 및 이코노미스트를 대상으로 조사한 뉴스핌의 11월 셋째주(11.17~11.21) 달러/원 환율예측 컨센서스 (USD/KRW Foreign Exchange Rate Forecast Consensus) 종합입니다.

이번 주 뉴스핌의 환율예측 컨센서스에는 농협은행 백진규 과장, 동부증권 박유나 연구원, 부산은행 이현경 과장, 삼성선물 전승지 연구원, 외환은행 이건희 차장, 우리은행 박창근 과장 등 6명의 외환 전문가가 참여했습니다.

이번 주 외환시장의 동향을 점검하고 투자와 경영, 정책 등 의사결정에 참고하시기 바랍니다(외환딜러-이코노미스트 그룹내 회사별 가나다 ABC순).

▶ 농협은행 백진규 과장
이번 주 환율: 1080원~1120원

달러/원 환율이 워낙 달러/엔에 연동돼있어 시장참여자들이 다들 기운이 없는 상황이다. 하단에서는 엔/원 환율 경계감에 막히는 느낌이 들고, 롱을 잡기에도 아래로 꺾이는 흐름이 나타날 수 있어 크게는 포지션을 가져가지 못하고 있다. 환율이 워낙 빠르게 올라와서 안정적인 플레이를 하기 어렵다.

달러/엔이 조정 받는 모습을 보인다면 네고 물량도 많이 실리면서 달러/원도 조정받을 수 있다.

결국에는 달러/엔 변동성에 달려있는 것 같다.

▶ 동부증권 박유나 연구원
이번 주 환율: 1095원~1110원

이번 주 외환시장은 여전히 일본의 동향이 주목되는 가운데 일본 조기 총선이 거의 확실시 되는 분위기라 달러/엔이 상승할 것으로 전망한다. 달러/엔 환율이 116엔을 넘어서면 118엔까지 고점을 높일 가능성이 크다고 보고있다.

달러/원 환율도 이에 동조화될 수 밖에 없어 약세를 나타날 것이며 1110원까지는 상향 시도를 할 것으로 예상한다. 오는 19일에는 BOJ 금융정책회의와 FOMC 의사록 공개가 예정된 가운데 최근 FOMC에서 별다른 내용이 나오지 않는 분위기라 시장참여자들의 관심은 BOJ 회의로 쏠릴 수 있다.

다만, 최근 미국 물가가 워낙 안정돼있어 달러 강세가 견조하게 이어지고 있기 때문에 달러화 강세, 엔화 약세가 두드러진다면 유로화도 같이 약세를 나타내며 통화경쟁이 벌어질 수 있다.

한편 수출업체들이 꾸준하게 네고물량을 내보내기는하지만 적극적으로 내놓긴 어려울 것이며 속도 조절할 수 있는 정도로만 나올 것 같다.

▶ 부산은행 이현경 과장
이번 주 환율: 1085원~1105원

갑작스럽게 레벨이 올라온데 대한 부담이 있지만 큰 흐름에서는 상승 쪽으로 봐야할 것 같다. 여전히 달러/엔이 시장을 움직이는 가장 중요한 요인이고, 월요일 일본 GDP발표를 보면서 움직일 것 같다. GDP가 예상보다 좋게 나온다면 예정대로 소비세 인상을 진행할테고 그렇다면 달러/엔도 조정을 받을 것 같다.

반대로 지표가 부진할 경우 소비세 인상 연기 얘기가 나오면 달러/엔도 추가 상승을 하지 않을까 싶다.

▶ 삼성선물 전승지 연구원
이번 주 환율: 1090원~1110원

이번주 환율은 일본의 정치적 이벤트 대기 속 지지력 속 변동성 확대 흐름 이어질 것으로 예상된다. 일본에서는 17일 3분기 GDP 발표와 G20 정상회담에서 돌아온 아베 총리가 기자회견을 통해 소비세 인상 연기와 중의원 해산에 대한 언급을 할 가능성이 높아 달러/엔은 지지력과 변동성 확대가 예상된다.

한편 19일 BOJ 금융정책회의에서는 추가적인 조치 가능성은 낮으나 경기 부양 의지를 확인시킬 것으로 보인다.

달러/원 환율은 달러/엔을 따라 변동성을 키우겠으나 상단에서의 네고와 레벨 및 기술적 부담 등이 상단을 제한할 듯하다. 달러/원 환율은 주간 과매수에 진입했다.

▶ 외환은행 이건희 차장
이번 주 환율: 1090원~1110원

이번 주 달러/엔 환율은 예상보다 더 상승할 것으로 본다. 일단 엔화에 대한 경계감이 강하기 때문에 고점을 계속 높일 것으로 예상한다. 엔/원 환율은 940원~950원까지 가지않을까 싶다.

전체적으로 환율이 상승 압력을 받겠지만 일중에는 급등 장보다는 좁은 레인지에서 움직일 가능성이 있겠다.

또한 하단은 1090원선에서 지지될 것으로 예상한다. 하지만 한 번 무너지기 시작하면 의외로 낙폭을 확대해 1075원대까지도 내려갈 수 있다고 보고있다.

▶ 우리은행 박창근 과장
이번 주 환율: 1089원~1120원

이번 주 달러/엔 환율이 118엔을 넘는다면, 달러/원 환율은 1120원까지 열어둬야할 것으로 보인다. 우선 오는 17일 발표되는 일본 GDP결과에 따라 변동성이 커질 것으로 예상한다.

다만 의외로 이번 주 환율이 한 번 조정받을 수 있다고 판단한다. 엔화가 너무 급격하게 약세를 보이면 수입물가에 영향을 줄 수 있기 때문에 일본 당국이 속도조절할 가능성도 배제할수는 없다.

그럼에도 불구하고 현재 일본 유가가 하향 안정세를 이어가고 있기 때문에 달러/엔 상승에 우호적인 환경이라고 보고 있으며, 중요한 발표 시 달러/원 환율이 크게 상승 압력을 받을 것으로 전망한다.

[뉴스핌 Newspim] 윤지혜 기자 (wisdom@newspim.com)

[관련키워드]

GAM - 해외주식 투자 도우미

[ETF 특징주] 캐시 우드의 ARKK 엔비디아·테슬라·스페이스X 저가 매수

금값 온스당 4400달러 '터치' GLD 한달 새 10% 랠리

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00