전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
생활경제

속보

더보기

中 의료계 "양방과 중의학, 구분 중요하지않아"

기사입력 : 2015년12월21일 12:58

최종수정 : 2015년12월21일 12:58

중의학과 서양의학 갈등 없어…환자 회복이 중요

[뉴스핌=이진성 기자] 우리나라는 최근 한의사의 현대 의료기기 사용 허가를 놓고 의료계가 대립하고 있다. 의사들만의 고유 권한이라는 의사단체와 한의학의 현대화를 위해 의료기기 등이 필요하다는 한의사단체의 의견이 좁혀지지 않는 상황. 우리와 같이 전통의학을 가진 중국은 어떨까.  

중의학(中醫學, Oriental Medicine)과 서양(현대)의학의 협동 진료를 수행하고 있다는 중국을 직접 찾았다. 중국은 환자 회복에 필요한 정보들을 서로 공유하고 있었다.

먼저 방문한 곳은 베이징 서우두 국제공항에서 1시간 반 거리에 위치한 북경 수도의과대학의 부속병원인 중의의원으로, 중국 북경시 위생국에서 인증한 종합병원이다. 

중국 베이징에 위치한 베이징 중의의원.<사진=대한한의사협회>

18일 오전 10시(중국 시간) 병원 정문에 도착했다. 외관은 우리나라의 대학병원과 큰 차이가 없었다. 병원 입구에 위치한 응급실과 내부에 자리잡은 내과·정신과·피부과·외과 등 진료병동을 비롯해 외래 접수를 기다리는 환자들의 모습은 익숙한 풍경이다. 곳곳에 풍기는 약초 냄새만이 일반적인 종합병원과 다르다는 것을 짐작케 했다.

이날 왕티엔 북경 중의의원 국제교류센터 주임의 안내로 병원 내부를 둘러볼 수 있었다.이 병원에는 1400여명의 의료진이 하루 1만2000여명의 환자를 진료하고 있다. 진료외에 중의학의 과학적 검증을 위한 임상연구가 진행되는 곳이기도 하다. 

가장 큰 특징은 양방 협진으로 진료가 이뤄진다는 것이다. 진료과목에 따라 양방과 중의학의 우선 순위를 정하는 등 체계적인 진료 스케줄을 정하고 있다.

예컨대 생명이 시급한 응급환자가 병원을 찾은 경우, 양의사가 먼저 응급조치를 취한 뒤 중의사의 침술 또는 중의약으로 치료하는 시스템이다. 피부과나 내과, 신경과의 경우는 중의학의 시술이 우선되기도 한다.

이같이 치료 순서를 정한 것은 그동안 환자를 진료하면서 효능에 대한 자료가 충분히 확보됐기 때문이다. 일부 진료과목에서 양방으로 치료했을 때보다 중의학의 도움을 받았을 경우 예후가 더 좋다는 사실이 통계적으로 입증됐다는 것이다.

중의사들은 컴퓨터 단층촬영(CT)기기나 자기공명영상(MRI)기기 등 현대 의료기기가 도입된 이후 지속적으로 중의 치료를 받은 환자의 데이터를 확보하기 시작했다. 이렇게 자료가 마련됐을 즈음에는 양의사들도 중의학의 치료 효과를 부인할 수 없었다고 한다.

안내를 담당한 왕티엔 주임은 "환자의 예후를 전과 후를 비교한 데이터를 수집한 결과 피부과와 신경과 등에서 양방보다 오히려 중의학이 더 뛰어난 효과를 보이는 것으로 확인됐다"면서 "특히 우피선(건선)의 경우는 중의학으로 완치되는 환자가 80%에 이른다"고 밝혔다. 그는 이어 "뿐만 아니라 신경과 등에서도 뇌경색이나 치매 등도 중의학 치료가 효능이 더 좋다"고 설명했다.

왕 샤오쏭 북경 중의의원 교수가 뇌경색 환자를 치료하고 있다.<사진=대한한의사협회>

실제 진료실에 들어서자 많은 환자들이 침 치료를 받고 있었다. 이 가운데 80세가 넘어 보이는 한 노인이 눈에 들어왔다. 뇌경색(중풍)으로 인해 왼쪽 모든 신체가 마비된 환자다. 그는 양방에서 더이상 치료효과를 보기 어렵다는 판정을 받고 중의학 치료를 받는 중이었다. 그를 진료하는 주치의 왕 쌰오쏭 침구과 교수에게 환자 상태를 들을 수 있었다.

왕 교수는 "수년전 뇌경색으로 왼쪽 전체가 마비돼 서양병원에서 치료를 받다가 효과가 없어 중의학 부로 넘어온 환자"라면서 "2년동안 침 치료를 통해 지금은 마비증세가 풀리고 움직일 수 있는 상태다"고 설명했다.

그는 이어 "침치료와 재활치료를 통해 건강하게 회복될 것으로 기대하고 있다"고 덧붙였다.

처음으로 양방협진을 통해 회복된 환자를 본 것이다. 이같은 협진을 어색해하는 기자에게 왕 교수가 뼈있는 한마디를 건냈다.

그는 "환자를 치료하는데 있어 양방과 중의학은 중요하지 않다"면서 "치료의 한계를 서로 인정하고 환자의 더 나은 삶의 질을 우선한다면 협진을 마다할 이유가 없다는 것이 우리의 입장이다"고 강조했다. 

북경 중의의원의 협진 시스템은 모든 중국내 병원에서도 통하는 것일까. 오후에는 정국 정부가 개설한 중의과학원 부속병원인 서원병원을 방문하기로 했다. 오후 2시, 북경대학교 주변에 위치한 서원병원에 도착했다. 참고로 중의과학원은 최근 노벨생리의학상을 받은 투유유 교수를 배출한 곳이다. 연구 뿐 아니라 임상진료로 활발히 하는 곳으로 유명하다.

서원병원의 진료 현장은 북경 중의의원과 같았다. 각 층마다 진료과 별로 구분돼 위치해 있었다. 이 또한 최첨단 의료시설을 갖추고 있음에도 환자 진료에 있어선 중의학이 큰 비중을 차지했다. 특히 감염병에 대한 치료 및 연구가 활발했다. 사스와 에볼라, 조류독감, 댕기열, 수족구병 등을 중의학을 통해 치료한 바 있고 이에 대한 데이터도 확보하고 있었다. 최근에는 인간면역결핍바이러스(에이즈)를 중의학으로 정복하기 위해 아프리카와 공동 연구를 추진중이다.

서원병원 내 중의과학원.<사진=대한한의사협회>

가장 인상에 남는 것은 댕기열 치료 당시 국제저널에 발표했던 논문이다. 탕쉬둥 서원병원장에 따르면 양의학으로만 치료했을 경우 완치율이 50.0%인 반면, 중의학과 협진을 통했을 때는 무려 81.69%에 이르렀다. 또한 댕기열의 증상 중 가장 치명적인 고열을 내리는 효과는 중의학과 양방 협진시 25시간내에 가능했다. 양방 단독으로는 61.65시간이 소요된 것으로 나타났다. 이같은 결과는 국제저널에도 게재됐다고 탕 병원장은 전했다.

이 병원에서는 이같은 데이터를 수시로 업데이트 하고 있었다. 앞으로 나올 국제저널만 해도 수십편에 이를 정도다.

우리나라의 한의학과 가장 큰 차이점이기도 하다. 중의사들은 CT나 MRI 등 현대의료기기를 사용할 수 있기 때문에 환자의 상태를 수시로 업데이트한다. 이 자료들을 토대로  중의학의 효능이 과학적으로 입증되는 것이다. 

독일 자동화시스템을 도입한 제약 분배기.<사진=대한한의사협회>

뿐만 아니다. 서원병원에서는 자신들만의 다양한 약제를 구성하고 있었다. 약제방에는 중성약 500종과 양약 600종을 보관하고 있다. 중성약은 한약을 양약처럼 제제화한 것이다. 

이미 중국에서는 상당수의 제약사들이 이같은 중성약을 유통하고 있다. 이 약들은 제조일자와 관리자 낙인이 명시돼 있고 의사의 처방을 통해 얻을 수 있다.  불법 오남용 및 치료효과를 보장하기 위해 처방한 의사의 서명도 첨부하도록 돼 있었다. 이는 약을 통해 문제가 생겼을 시 의사가 책임진다는 보증서 같은 것이다.

환자 치료에 있어 의료뿐 아니라 약 처방의 질도 중요하게 고려하고 있다는 것을 보여주는 대목이다.

자오란차이 서원병원 주임 교수는 "한국에서 많은 사람들이 협진 시스템에 대해 묻는다. 중국에서도 서양의학이 들어오면서 한때 중의학이 무시받는 시기도 있었다"면서 "하지만 중의학을 통해 양방에서 고치기 힘든 질병들을 치료해 내자 환자의 질병 치료를 위해 협력하자는 의견이 모였다"고 밝혔다. 그는 이어 "협진이 대단한 것이 아니라 진료의 최종목적에 환자가 있느냐가 중요하다"고 강조했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이진성 기자 (jinlee@newspim.com)

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] '헌법' 개정해야 한다 58.3% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 국민 10명 중 5명은 1987년 대통령 직선제를 담은 헌법 개정 이후 37년간 유지돼 온 우리나라 헌법을 개정해야 한다고 응답한 여론조사 결과가 28일 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행한 ARS 조사 결과 ' 헌법을 개정해야 한다'는 응답이 58.3%, '개정할 필요가 없다'는 26.2%, '잘모름'은 15.5%로 나타났다. 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지자들은 82.0%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '잘모름'이 10.5%, '개정할 필요가 없다'는 7.6%였다. 국민의힘 지지자들 가운데서는 '개정할 필요가 없다'가 55.4%, '개정해야 한다' 27.0%, '잘모름'은 17.6%로 조사됐다. 조국혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 86.8%, '개정할 필요가 없다' 7.1%, '잘모름' 6.2%였다. 개혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 56.2%, '잘모름' 22.7%, '개정할 필요가 없다' 21.0%로 집계됐다. 진보당 지지자들은 '개정할 필요가 없다' 45.5%, '개정해야 한다' 35.6%, '잘모름' 18.8%였다. 무당층은 '개정해야 한다' 59.1%, '잘모름' 26.1%, '개정할 필요가 없다' 14.8%로 나타났다. 지역별로 보면 광주·전남·전북에서 헌법 개정 의지가 강했다. 광주·전남·전북은 69.2%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '개정할 필요가 없다'는 21.2%, '잘모름'은 9.6%였다. 이어 강원·제주는 '개정해야 한다' 63.2%, '잘모름' 22.8%, '개정할 필요가 없다' 14.1%였다. 부산·울산·경남도 '개정해야 한다'가 62.2%로 과반을 차지했다. '개정할 필요가 없다'는 24.2%, '잘모름'은 13.6%로 조사됐다. 경기·인천은 '개정해야 한다' 61.1%, '개정할 필요가 없다' 24.5%, '잘모름' 14.4%로 응답했다. 서울은 '개정해야 한다' 57.4%, '개정할 필요가 없다' 27.0%, '잘모름' 15.5%였다. 대전·충청·세종은 '개정해야 한다' 46.4%, '개정할 필요가 없다' 29.8%, '잘모름' 23.8%로 답변했다. 전국에서 헌법 개정 필요성 응답 비율이 가장 낮은 곳은 대구·경북으로 '개정해야 한다' 44.9%, '개정할 필요가 없다' 39.6%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 연령별로 보면 중장년층에서 헌법 개정 필요성에 공감했다. 40대는 68.8%가 '개정해야 한다'고 대답했다. '개정할 필요가 없다'는 16.2%, '잘모름'은 15.0%였다. 60대는 64.0%가 '개정해야 한다'고 응답했으며 '개정할 필요가 없다'는 26.3%, '잘모름'은 9.7%로 집계됐다. 50대는 '개정해야 한다' 62.7%, '개정할 필요가 없다' 22.8%, '잘모름' 14.5% 순이었다. 30대는 '개정해야 한다' 55.3%, '개정할 필요가 없다' 31.8%, '잘모름' 12.9%로 답변했다. 만18~29세는 '개정해야 한다' 53.1%, '개정할 필요가 없다' 27.4%, '잘모름' 19.5%였다. 70대 이상은 '개정해야 한다' 41.5% '개정할 필요가 없다' 36%, '잘모름' 22.5%로 전 연령 가운데 유일하게 '개정해야 한다'가 과반을 차지하지 못했다. 국정 지지별로는 '잘못하고 있다'는 응답자 중 74.9%가 '개정해야 한다'고 답변했으며 '잘모름'은 13.3%, '개정할 필요가 없다'는 11.9%로 나타났다. 반면 '잘하고 있다'는 응답자 중에서는 62.5%가 '개정할 필요가 없다'고 대답했으며 '개정해야 한다' 18.8%, '잘모름' 18.7%였다. 성별로는 남성은 '개정해야 한다' 65.8%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 여성은 '개정해야 한다' 50.9%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 19.6%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "흔히 '1987년 체제'로 불리는 현행 헌법은 40년 가량 시간이 흐르면서 승자독식과 패권정치의 극심한 부작용으로 인해 개헌에 대한 정치권과 국민적 공감대가 높아졌다"고 분석했다. 김 대표는 "보수와 진보 지지층에서 헌법개정을 바라보는 시선이 달라 향후 헌법 개정 논의시 상당한 진통을 겪을 수도 있음을 보여준 결과가 나왔다"고 설명했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 신뢰수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별, 연령별, 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2024-11-28 06:00
사진
[여론조사] 尹지지율 0.9%p↑, 27.8% [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 28일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 27.8%로 집계됐다. 부정평가는 69.8%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.4%다. 긍정평가는 지난 조사에 비해 0.9%포인트(p) 상승했고 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 42.0%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍정평가와 부정평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 21.4% '잘 못함' 76.8%였고, 30대에서는 '잘함' 29.5% '잘 못함' 68.3%였다. 40대는 '잘함' 16.2% '잘 못함' 83.0%, 50대는 '잘함' 23.6% '잘 못함' 74.6%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 31.8% '잘 못함' 65.9%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 48.4% '잘 못함' 45.1%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 23.9%, '잘 못함'은 73.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 26.0% '잘 못함' 72.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 29.8% '잘 못함' 63.6%, 강원·제주 '잘함' 15.4% '잘 못함' 82.1%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 28.6% '잘 못함' 68.7%, 대구·경북은 '잘함' 47.8% '잘 못함' 49.1%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 22.9% '잘 못함' 75.9%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 23.5% '잘 못함' 74.9%, 여성은 '잘함' 32.1% '잘 못함' 64.6%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령의 인적쇄신 약속과 APEC·G20 정상외교 활약, 이재명 대표의 선거법 위반 1심 판결(징역 1년, 집행유예 2년) 때문에 보수층 중심으로 상승세를 보이고 있다"며 "하지만 윤 대통령의 지지율 30% 회복 여부는 국민 눈높이에 맞는 쇄신 인사들의 기용 여부와 김건희 여사 특검 여부에 달렸다"고 평가했다. 그러면서 "이재명 민주당 대표가 위증교사 혐의 재판에서 무죄 판결을 받으며 야권은 김건희 여사 특검·채 상병 사건 관련 국정조사 등 정치적 반격을 노리고 있어 윤 대통령 지지율 상승세 유지가 쉽지만은 않을 것"이라고 덧붙였다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "국민 앞에 모습을 드러내고 변화하려는 의지를 형식적으로나마 보여준 게 보수층 결집 효과가 있는 것 같다"며 "(지지율이) 조금 더 오를 수도 있었는데 이재명 대표의 위증교사 혐의 무죄 판결 때문에 소폭 상승하는 데 그친 것 같다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-11-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동