전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

성장 엔진? 애플-구글이 美 경제 좀 먹는다

기사입력 : 2016년10월13일 04:48

최종수정 : 2016년10월13일 06:16

수년간 로봇이 2조달러 인적 경제 가치 잠식

[뉴욕 = 뉴스핌 황숙혜 특파원] 미국 간판급 기업으로 꼽히는 IT 업체들이 고용과 생산성 저하의 원흉으로 지목 받고 있다.

애플과 구글, 페이스북 등 IT 기업들이 미국 경제의 새로운 성장 엔진이라는 기존의 평가와 상반되는 것이어서 주목된다.

이들 기업이 새로운 가치와 경제적 ‘파이’를 확대한 것은 사실이다. 애플의 아이폰과 아마존의 전자상거래, 천문학적인 커뮤니티를 앞세운 페이스북의 온라인 광고 매출과 구글의 검색 엔진 이외에 증강현실과 무인자동차까지 전방위로 비즈니스 영역을 확장하는 이들의 행보는 지켜보는 이들을 압도한다.

<사진=블룸버그>

문제는 경제 펀더멘털의 핵심 축에 해당하는 고용 시장에서 관련 기업들의 기여가 보잘 것 없다는 점이다.

이 때문에 지난주 워싱턴DC에서 열린 국제통화기금(IMF)/세계은행(WB) 연차총회에서도 첨단 IT 기술이 미국 경제의 성장 동력이 아니라 오히려 독이라는 주장이 제기됐다.

이는 실제 수치로 입증된 사실이다. 지난해 말 기준 구글의 모기업인 알파벳과 페이스북의 직원 수는 총 7만4505명으로 파악됐다. 이는 마이크로소프트의 직원 수에 비해 3분의 1 가량 낮은 수치다.

알파벳과 페이스북의 시가총액은 마이크로소프트에 비해 두 배 높지만 고용 창출에 대한 기여는 현저하게 떨어진 셈이다.

지난 2012년 페이스북이 10억달러에 인수한 인스타그램은 전체 직원이 고작 13명에 불과했다. 2014년 페이스북에 인수된 왓츠업의 경우 당시 전세계 4억5000만명의 회원을 확보, 190억달러의 가치를 평가 받았지만 직원 수는 55명이었다.

미국 IT 업계의 인력은 2001년 187만명에서 올해 8월 103만명으로 대폭 줄어들었다. 애플부터 IBM까지 주요 IT 업체들이 제조업 부문을 아시아를 중심으로 해외로 이전한 데다 컴퓨터 시스템이 인력을 대체한 결과다.

애플은 지난 2004년 미국 제조 부문의 가동을 전면 중단했고, 2011년 스티브 잡스 창업자가 암으로 세상을 떠난 뒤 생산 부문 인력을 거의 모두 아시아를 포함한 해외로 이전시켰다. 2013년 맥프로 생산을 재개하면서 텍사스에 관련 생산 라인을 가동하고 있을 뿐이다.

<사진=블룸버그>

여기에 2002년 이후 IT 기업 창업이 줄어든 것도 관련 업계의 고용 창출이 후퇴한 원인으로 꼽힌다. 업계에 따르면 IT 창업은 1992년 6만4000건에서 2001년 11만3000건으로 급증했으나 2011년 7만9000건으로 줄어들었고, 이후 회복이 되지 않는 실정이다.

현재 애플과 알파벳, 마이크로소프트, 페이스북 그리고 오라클 등 IT 부문 시가총액 상위 5개 업체의 기업 가치는 총 1조8000억달러로 평가 받고 있다. 이는 2000년 상위 5개 기업의 시가총액에 비해 80% 높은 수치다.

반면 이들 기업의 직원 총 수는 43만4505명으로 16년 전 상위 5위 기업에 비해 22% 적은 것으로 집계됐다.

기업들의 생산 인력 해외 이전 이외에 로봇의 등장도 기업의 외형에 비해 고용이 저조한 배경으로 꼽힌다.

실제로 아마존의 경우 미국 물류센터 가운데 3분의 1 가량이 4만5000대의 소형 로봇에 의존해 가동되고 있다.

야간 경비용 로봇을 생산하는 나이트스코프의 스테이시 스티븐스 공동 창업자는 월스트리트저널(WSJ)과 인터뷰에서 “로봇은 경영자들에게 불평 불만을 늘어놓지 않을 뿐 아니라 연금이나 보너스와 같은 비용 부담이 전혀 없다”고 전했다.

최근 컨설팅 업체 맥킨지는 아마존의 로봇과 같은 자동화 시스템이 앞으로 수년간 2조달러에 달하는 인적 경제 가치를 잠식할 것이라는 전망을 내놓았다.

IT 산업의 고용 감소는 생산성 저하와 제자리 걸음에 그치는 임금 상승률, 여기에 소득 불균형까지 문제를 초래하고 있다.

이는 또 11월 미국 대통령 선거를 앞두고 정치권 논쟁에 불을 당겼다. MIT의 에릭 브린졸프슨 이코노미스트는 “과거 부모 세대가 창출했던 진보를 현 세대가 이뤄내지 못하고 있다는 좌절감이 확산되고 있다”며 “이는 정치권 논쟁으로 비화되는 상황”이라고 전했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 황숙혜 뉴욕 특파원 (higrace@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동