전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치

속보

더보기

'400조 수퍼예산' 법정 기한 D-7…'여소야대' 국회 첫 '시험대'

기사입력 : 2016년11월25일 15:05

최종수정 : 2016년11월25일 17:28

여야, '최순실 예산' 4000억원 감액…법인세-누리과정 '빅딜' 가능성도

[뉴스핌=이윤애 기자] 사상 처음으로 400조원을 넘긴 내년도 예산안의 법정 처리시한(12월2일)이 일주일 앞으로 다가온 가운데 기한 내 처리에 빨간불이 켜졌다.

국회가 '최순실 국정농단 사태'에 집중돼 있는 한편 여야가 누리과정 예산편성과 법인세·소득세율 인상 등을 두고 여야의 견해가 팽팽하게 맞서고 있기 때문이다.

특히 다음 주부터 본격적으로 최순실 게이트와 관련해 박근혜 대통령 탄핵추진과 특별검사팀 구성, 국회 국정조사 절차가 동시다발적으로 진행되는데 여당지도부가 반발할 것이 불보듯 뻔해 여야 간에 내년도 예산안을 둔 협의가 제대로 이뤄질지 미지수다.

서울 여의도 국회에서 열린 예산결산특별위원회 전체회의<사진=뉴시스>

◆ 새누리당도, '최순실 예산' 우선 삭감  
국회는 정부가 제출한 내년도 예산안을 각 상임위원회와 예산결산특별위원회 예산안조정소위를 통해 심사하며 '최순실 예산'을 찾아내 큰폭으로 삭감했다.

예산소위는 지난 15일까지 진행한 감액심사를 통해 정부가 9월2일 국회로 제출한 400조7000억원 가운데 4000억원을 감액했다.

'최순실 예산' 삭감이라는 방침에는 야당 뿐만 아니라 여당도 순순히 동의했다. 예결위 여당 간사인 주광덕 의원은 예산심사에 돌입하며 "언론과 야당에서 주장하는 5200억원 규모의 최순실 예산에 대해 아주 면밀하고 정밀한 검토와 깊이 있는 논의를 하겠다"고 밝혔다. 또한 "선의의 피해자가 생기지 않도록 사실관계를 명확하게 확인한 후 관련예산으로 인정되면 새누리당이 우선적으로 삭감하겠다"고 덧붙였다. 

평창동계올림픽 및 창조경제문화융성 예산 등이 포함된 교육문화체육관광위원회는 문화체육관광부 예산 중 1748억5500만원을 '최순실 예산'으로 판단해 삭감했고, 18일 열린 예산안조정소위는 문화창조융합벨트 예산 877억5000만원을 교문위 의견대로 감액하기도 했다.

보건복지위원회는 문화계 비선 실세로 알려진 차은택씨가 관여한 아프리카 3개국 K프로젝트 사업과 아프리카 소녀 보건 사업 등 예산 중 8억2000만원을 줄였다.

미래창조과학방송통신위원회는 정부가 요구한 지역 혁신생태계 구축 지원 예산 472억5000만원에서 22억원을 감액했고, 운영위원회는 청와대 특수활동비 146억9200만원 가운데 22억500만원을 삭감했다.

예결위 예산소위는 '최순실 예산'에 대한 삭감을 마치고 지난 22일부터 증액심사에 들어갔다. 삭감 규모만큼 증액할 사업을 선정하게 되는데, 이 부분을 두고 여야 의원들 간의 물밑 경쟁이 치열하다는 이야기도 나온다. 증액심사는 여야3당 간사가 참여하는 소소위를 구성해 진행된다.

국민의당 김성식(왼쪽부터), 새누리당 김광림 정책위의장, 정세균 국회의장, 더불어민주당 윤호중 정책위의장이 지난 24일 여의도 국회 의장실에서 회동을 가졌다.<사진=뉴시스>

◆ 누리과정, 법인세·소득세율 인상…여야, 담판 vs 의장, 직권상정
하지만 여야 간에 누리과정(3∼5세 무상보육), 소득세·법인세율 인상 부분을 두고는 합의점을 찾지 못하고 있다.

누리과정 예산은 정부와 여당은 지방교육청이 해당 예산을 부담해야 한다는 입장인 반면 야당은 중앙정부 재정을 투입해야 한다고 맞서고 있는 상황이다.

정부와 여당은 내년도 예산안에 '지방교육재정지원 특별회계'를 신설해 교육세수 국세분 5조2000억원 전액을 편성하도록 했다. 사용 목적이 정해져 있는 특별회계에 누리과정 예산을 집어넣어 재원 확보나 편성 여부에 대한 불필요한 논란을 차단하자는 것이다.

야당은 이를 전액 삭감한 뒤 보통 교부금으로 반영하고, 어린이집 누리과정 예산을 일반회계로 편성하자는 주장으로 맞섰다. 정부·여당 주장대로 국세분을 전액 특별회계로 편성하면 누리과정 예산에 대한 사용처와 사용예산을 미리 한정해 부족한 누리과정 예산을 지방교육청이 모두 부담해야 한다는 우려다.

법인세와 소득세 부분도 야당이 강경한 입장을 내세우고 있어 어떤 방향으로든 결론을 낼 것으로 보인다.

법인세와 소득세 관련 야당은 재정 건전성과 조세 형평성 측면에서 이번에는 반드시 증세가 필요하다면서 소득수준이 높은 법인과 개인에게 더 높은 세율을 적용하는 방향으로 인상을 하겠다고 강하게 주장하고 있다.

만약 여야 간에 합의가 안 될 경우 해당 법 개정안을 예산부수법안으로 지정한다는 방침도 공식화한 상태다.

이 가운데 오는 27일 저녁 이현재 기획재정위원회 조세소위 위원장과 새누리당, 민주당, 국민의당 등 여야 3당 대표가 비공개 회동을 통해 법인세와 소득세율 인상안을 논의하기로 한 것으로 알려져 그 결과가 주목되고 있다.

민주당에서는 한발 뒤로 물러나 누리과정 예산이 확보된다면 법인세와 소득세율을 인상 부분을 양보할 수 있다는 뜻도 내비쳤다.

우상호 민주당 원내대표는 24일 기자들과 만나 "누리과정 예산 확보가 최우선 과제"라며 "누리과정 예산이 안정적으로 확보된다면 올해 예산부수법안에 법인세와 소득세를 지정하지 않는 방안도 검토할 수 있다"고 말했다. 

이와 함께 정세균 의장도 24일 김광림 새누리당·윤호중 민주당·김성식 국민의당 정책위의장과 회동을 갖고 여야 협의가 안 될 경우 소득세와 법인세를 예산부수법안으로 지정하겠다며 여야 간의 협의를 재차 압박했다.

정 의장은 "금년도 예산안 처리에 있어 예산부수법안을 따로 지정해서 본회의에서 표결하는 형식이 아니고 여야가 타협을 통해서 상임위에서 합의가 이뤄지고 본회의를 통과만 하는 그런 절차였으면 한다"면서 "만약 그렇지 않으면 헌법이나 법률이나 그간 관행과 양식에 따라 처리할 수밖에 없는 상황"이라고 말했다.

현행 국회법에 따르면 세입 관련 법안은 국회의장의 권한으로 예산부수법안으로 지정하면 상임위 의결을 거치지 않고 본회의에 부의될 수 있다.

◆ 예산안 정부원안 본회의 자동 부의 시…야, '부결' 가능  
여야 간에 협상이 이뤄지지 않을 경우 최악의 상황에서는 예산안의 법정 기한 내 처리가 안 될 수도 있다는 우려도 나온다.

국회는 지난 2년 간 법정 처리시한을 지켜왔지만 올해는 상황이 많이 다르다는 것이다. 20대에서 여소야대가 됐고, 정세균 국회의장도 더불어민주당 출신이다.

국회선진화법 도입으로 예산안 법정 처리시한인 12월 2일이 되면 정부 원안이 자동으로 본회의에 부의되는 데 19대 국회에서는 여당이 과반을 차지해 법정 처리시한을 넘기면 정부원안이 자동으로 본회의에 부의돼 여당에 의해 통과될 수 있어 야당이 예산안에 조금이라도 의견을 반영하기 위해서는 여당과 합의를 해야만 했다.

그러나 여소야대에 들어선 20대에서는 법정 처리시한을 넘겨 정부안에 국회에 부의돼도 표결로 부결시킬 수 있다. 야당으로서는 더이상 시간에 쫓길 일이 없다. 오히려 여당을 압박할 수 있는 다양한 수단이 생겼다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 이윤애 기자(yunyun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[이재명의 사람들]김현지 총무비서관 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 정부가 출범한 지 1주일이 지난 가운데 비서실장을 비롯해 수석비서관급 인선도 추가로 이뤄지고 있다. 현재까지 드러난 이재명 대통령 인선의 핵심은 '실용'이다. 인수위원회 없이 출발해야 하는 정부인 만큼 기존에 손발을 맞춰온 인사들을 적극적으로 등용하는 모습이다. 특히 이 대통령이 경기 성남시장, 경기도지사 때부터 호흡을 맞춰온 성남·경기라인 인물들은 정부 요직에 내정됐다. 대표적인 인물이 총무비서관으로 내정된 김현지 전 보좌관이다. 이 대통령의 최측근 중 한 명으로 꼽히는 김 전 보좌관은 이 대통령이 성남시장이던 때 시민운동을 하면서 인연이 닿았다. 대학 졸업 직후인 1998년 당시 변호사이던 이 대통령이 설립을 주도한 성남시민모임에 합류했으며 이곳에서 집행위원장, 사무국장 등을 거쳤다. 이 대통령이 정치를 결심하게 된 계기가 됐던 성남시립병원 설립 운동도 함께했다. 성남시립병원추진위원회에서 사무국장을 역임한 것. 이후 이 대통령이 성남시장에 당선된 후에도 시민운동에 방점을 찍었다. 그는 2011년 성남 지역에서 활동하는 환경·도시 전문가 등이 주축이 된 민관 협력 기구 '성남의제21'에서 사무국장으로 활동했다. 그러다 이 대통령이 2018년 경기도지사에 당선된 후에야 도청 비서관직을 맡으며 본격적으로 이 대통령을 보좌하기 시작했다. 김 전 보좌관은 '그림자 보좌'로 유명하다. 본인이 전면에 나서지 않는 성향이다. 시민운동가로 활동할 때는 지역 언론 인터뷰에도 응하는 등 적극적인 모습을 보였으나 이 대통령이 국회에 입성한 이후에는 언론 노출을 지양해왔다. 또한 김 전 보좌관은 이 대통령에게 직언을 아끼지 않는 것으로 알려졌다. 당 관계자는 "김 전 보좌관은 리스크 관리를 중요시하는 사람이다. 문제가 될 만한 것들은 사전에 차단하려고 하고 조심성이 강하다"고 했다. 이 대통령의 최측근으로 꼽히던 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 김용 전 민주연구원 부원장이 각각 대장동 사건과 불법 정치자금 수수 혐의 등으로 사법리스크에 휘말리면서 당직을 내려놓은 영향도 있다. 김 전 보좌관이 정 전 실장과 김 전 부원장의 자리를 대체했다는 이야기도 있었다. 김 전 보좌관이 맡게 될 대통령실 총무비서관은 대통령실 예산을 총괄하는 직책으로 공무원 직제상 1급에 해당한다. 특히 대통령실 2급 이하 행정관 등 실무진 인사에 관여할 수 있다. 이 대통령은 수석급 인선에는 강훈식 비서실장, 우상호 정무수석, 강유정 대변인 등 비교적 친명(친이재명) 색채가 옅은 통합형 인재를 등용하는 한편 실무라인에는 김 전 보좌관처럼 오랜 기간 손발을 맞춰온 '복심'들을 배치하고 있다. 대통령실 1부속실장에 내정된 김남준 전 당대표 정무부실장, 의전비서관의 권혁기 당대표 정무기획실장, 인사비서관의 김용채 전 보좌관 등이 대표적이다. 원외에서 이 후보를 후방지원한 더민주전국혁신회의 핵심인물들도 이재명 정부에서 주요 역할을 할 것으로 보인다. 윤용조 혁신회의 집행위원장은 대통령 국가안보실 비서관으로 배치될 가능성이 크다. 강위원 혁신회의 상임고문은 전남 경제부지사에 내정된 것으로 확인됐다. 내년 지방선거를 앞두고 새 정부와 더 긴밀히 호흡을 맞출 수 있는 점을 고려한 것으로 보인다. heyjin@newspim.com 2025-06-11 17:10
사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
안다쇼핑
Top으로 이동