전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[대한민국 틀을 바꾸자] 서용석 박사 "저출산·고령화, 민주주의 위협…선거권 개혁 필요"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

미래학 전문가…"'실버민주주의' 대비, 선거권 개혁으로 세대 간 격차 줄여야"
"개헌은 100년 후 내다보고 10년 이상 고민해야…졸속 안돼"

[세종=뉴스핌 정경환 기자] 저출산·고령화로 인해 민주주의마저 위협받을 수 있다는 경고가 나왔다. '고령자의, 고령자에 의한, 고령자를 위한' 민주주의가 될 수 있다는 것. 이에 선거권 개혁 등을 통해 세대 간 격차를 줄이고자 하는 노력이 시급하다는 지적이다.

미래학자 서용석 박사(한국행정연구원 연구위원, 사진)는 뉴스핌과의 신년인터뷰에서 "실버민주주의(Silvercracy) 도래의 위험성에 대비해야 한다"며 이 같이 밝혔다.

서 박사는 "저출산·고령화의 급속한 진전은 미래 정치지형의 지각변동은 물론 민주주의의 지속가능성까지 위협할 수 있다"며 "고령자의, 고령자에 의한, 고령자를 위한 '실버민주주의(Silvercracy)'가 도래할 수 있기 때문"이라고 말했다.

'Silvercracy'는 고령을 의미하는 'Silver'와 민주주의를 의미하는 'Democracy'를 합성한 말로, 그가 직접 고안한 것이다.

서 박사는 "다가올 실버민주주의의 위험성을 살펴야 할 것"이라며 "고령자와 청년·미래세대 유권자 간의 정치적 균형을 모색할 수 있는 방안을 찾아야 한다"고 강조했다.

그에 따르면, 우리나라는 현재 전체 유권자 가운데 고령인구가 차지하는 비중이 증가하면서, 청년세대와 고령세대 간의 정치적 불균형이 확대되고 있다.

서 박사는 "이미 우리사회에서 '연령'과 '세대'는 선거와 정치적 결정에 중요한 요소로 작용하고 있다"며 "그 영향은 세대 간 불균형의 확대라고 하는 형태로 나타나고 있다"고 언급했다.

문제는 아직 태어나지 않았거나 미성년자들인 미래세대는 지금 보다 더욱 심각한 세대 간 정치적 불균형에 직면할 것으로 전망된다는 것이다.

나아가 정치적 불균형은 경제적 불균형, 곧 경제적 자원 획득과 분배를 둘러싼 세대 간 이해관계의 대립 및 기회의 격차 문제로 번질 수 있다.

그로 인해 현세대와 미래세대 간의 세대 간 자원배분의 격차가 확대, 저출산·고령화로 인한 연금, 건강보험, 노인장기급여 지출 등 의무지출 증가는 국가의 채무 증가를 가져와 미래세대에게 큰 부담이 되고 만다.

서 박사는 "당선과 집권을 최우선 목표로 하는 정치인과 정당에게는 고령화로 인해 더 많은 선거권을 갖고 있는 고령세대의 이익을 옹호할 수밖에 없을 것"이라며 "결과적으로 아직 태어나지 않았거나 미성년자인 관계로 선거권이 없는 미래세대와 그 수가 많지 않은 20~30대의 젊은 유권자들의 이해는 정치적 의사결정에서 소외당할 수밖에 없다"고 봤다.

이 같은 실버민주주의의 위험으로부터 벗어나기 위한 방안으로 그는 선거권 개혁을 제시했다.

그리고 그 개혁의 방향은 '지역별 선거구제도'에서 '연령별 또는 세대별 선거구제도'로의 전환이 돼야 한다는 주장이다.

서 박사는 "이러한 논의는 일본 동경대학의 이호리 토시히로 교수에 의해 처음 제안됐다"며 "이는 그 수가 지속적으로 감소하고 있는 청년세대의 이익을 정책결정에 반영될 수 있도록 하자는 발상"이라고 설명했다.

예를 들어, 20대와 30대를 '청년구', 40대와 50대를 '중년구', 60대 이상을 '노년구'로 하는 3개의 선거구를 도입하고, 각각의 선거구에서 동일한 수의 국회의원을 배출한다는 것이다.

물론, 3개 선거구의 유권자수가가 동일 지역에서 동일한 비율은 아니기 때문에 선거구의 지역적 범위는 연령별로 다를 수 있다.

서 박사는 "이런 선거시스템 하에서는 후보자는 한 지역의 특정 연령층이나 세대를 대표하기 위해 입후보하게 된다"며 "따라서 유권자도 1표의 '무게'에 영향을 받지 않고, 자신이 속한 세대나 연령의 이익을 대변할 수 있는 후보자에게 투표할 수 있다"고 말했다.

한편, 최근 정치권에서 논의되고 있는 개헌과 관련해서는 보다 신중하게 접근할 필요가 있다는 게 그의 생각이다.

서 박사는 "개헌의 시기보다 중요한 것은 개헌의 내용"이라며 "적어도 100년 이후의 미래변화를 내다보고 우리사회가 지향하고, 또 수용해야 할 수 있는 내용들을 개헌에 담아야 할 것인데, 이를 위해서는 적어도 10년 이상의 연구와 사회적 합의가 필요하다"고 지적했다.

그는 이어 "절대 현재 정치적 목적에서 1~2년 내에 졸속으로 개헌 작업이 이뤄져서는 안 될 것"이라고 강조했다.

 

▲ 서용석 박사
미국 하와이 대학의 미래학자 짐 데이터(Jim Dator) 교수 사사, 현재 한국행정연구원 연구위원으로 재직 중이다. 주요 연구 분야는 인구구조변화와 세대 간 상생, 사회변동론 등이며, 다수의 정부 미래전략 프로젝트에 참여했다. 현재 카이스트문술미래전략대학원의 겸임교수와 기획재정부 중장기전략위원회 민간위원 및 서울시 미래전략 위원회 민간위원 등으로 활동하고 있다.

 

[뉴스핌 Newspim] 정경환 기자 (hoan@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
공정위 "쿠팡 '총수'는 김범석" [세종=뉴스핌] 김범주 기자 = 공정거래위원회가 쿠팡의 동일인, 이른바 총수를 쿠팡 법인에서 김범석 쿠팡Inc 의장으로 변경 지정했다. 쿠팡이 대기업집단으로 지정된 이후 법인을 동일인으로 봤던 공정위 판단이 5년 만에 뒤집힌 것이다. 김 의장이 동일인으로 지정된 데에는 동생 김유석씨가 부사장으로 재직하면서 4년간 쿠팡으로부터 받은 140억원 규모의 보수와 인센티브가 직접적인 영향을 미쳤다. 김 부사장이 주요 사업에 대해 구체적인 업무집행 방향에 영향력을 행사했다는 점도 공정위 판단의 근거가 됐다. 김범석 쿠팡 이사회 의장 [사진=로이터 뉴스핌] 공정위는 29일 이 같은 내용을 포함한 '2026년도 공시대상기업집단' 지정 결과를 공개했다. 다음 달 1일 자로 자산총액 5조원 이상인 공시대상기업집단은 102개, 소속회사는 3538개다. 전년보다 각각 10개, 237개 증가했다. 올해 가장 주목받은 기업은 쿠팡이다. 그동안 쿠팡은 공정거래법 시행령상 '법인 동일인 예외요건'을 충족한 것으로 인정돼 김 의장이 아닌 쿠팡 법인이 동일인으로 지정됐다. 사실상 기업집단을 지배하는 자연인이 있더라도 ▲자연인과 법인 중 누구를 동일인으로 지정하더라도 국내 계열회사 범위가 달라지지 않고 ▲자연인과 친족의 국내 계열회사 출자, 자금 대차, 채무보증 또는 경영 참여 등 사익편취 우려가 없는 경우 법인을 동일인으로 지정할 수 있는 제도다. 하지만 올해 지정 과정에서 이 같은 판단이 달라졌다. '기업집단을 지배하는 자연인의 친족이 국내 계열회사 경영에 참여하지 않아야 한다'는 요건을 충족하지 못했다는 취지다. 실제 김 부사장은 지난해에만 43만달러의 보수와 7만4401주의 양도제한 조건부 주식(RSU)을 받은 것으로 알려졌다. 2021년부터 4년간 쿠팡으로부터 받은 보수와 인센티브는 140억원 규모로 전해졌다. 공정위는 김 부사장이 주요 계열사 대표이사와 유사한 최상위 등급에 해당하고, 연간 보수와 처우도 등기임원에 준하는 수준이라고 봤다. 또 김 부사장이 물류·배송 정책 관련 정기·수시 회의를 수백 차례 주재하고, 쿠팡로지스틱스(CLS) 대표이사 등을 불러 주간 업무실적을 점검하거나 물량 확대, 배송 정책 변경 등 개선안을 논의한 사실도 확인했다. 주요 사업의 구체적 업무집행 방향에 사실상 영향력을 행사했다는 판단이다. 이번 결정으로 쿠팡은 앞으로 김 의장을 기준으로 동일인 관련자와 특수관계인 범위가 정해진다. 공시대상기업집단 소속회사는 대규모 내부거래 의결·공시, 비상장회사 중요사항 공시, 기업집단 현황 공시 의무를 부담한다. 특수관계인에 대한 부당한 이익제공 금지 규제도 적용받는다. 상호출자제한기업집단에 해당하면 상호출자 금지, 순환출자 금지, 채무보증 제한, 금융·보험사 의결권 제한도 추가로 적용된다. 공정위 관계자는 "이번 지정 결과를 바탕으로 지정된 집단에 대해 고도화된 분석을 통한 정보를 순차적으로 공개해 시장참여자에게 유용한 정보를 제공할 계획"이라고 말했다. 한편 쿠팡 측은 공정위 판단에 대한 행정소송을 예고했다. 쿠팡 관계자는 "김 의장의 동생은 공정거래법상 임원(대표이사·이사·감사·지배인 등)이 아니며 한국 계열사에 지분을 보유하고 있지 않다"며 "행정소송을 통해 성실히 소명할 것"이라고 말했다. wideopen@newspim.com 2026-04-29 12:00
사진
4년제 대학 평균 등록금 727만원 [서울=뉴스핌] 송주원 기자 = 교육부와 한국대학교육협의회는 2026년 4월 대학정보공시 분석 결과, 4년제 일반·교육대학의 연간 1인당 평균 등록금이 727만300원으로 전년보다 14만7100원 올랐다고 29일 밝혔다. 올해 대학정보공시 대상은 총 403개 대학이다. 교육부는 이 가운데 4년제 일반·교육대학 192개교와 전문대학 125개교를 대상으로 등록금 현황을 분석했다. 사이버대학, 폴리텍대학, 대학원대학 등 86개교는 분석 대상에서 제외됐다. 2026년 대학 평균 등록금 현황. (명령어: 기자가 관련 내용을 입력한 후 기사용 인포그래픽 제작을 주문했음). [일러스트=퍼플렉시티] 4년제 일반·교육대학 192개교 중 130개교가 2026학년도 등록금을 인상했다. 전체의 67.7%에 해당한다. 나머지 62개교, 32.3%는 등록금을 동결했다. 4년제 일반·교육대학의 연간 1인당 평균 등록금은 727만300원으로 집계됐다. 지난해 712만3100원보다 14만7100원 올라 2.1% 상승했다. 설립 유형별로는 사립대 평균 등록금이 823만1500원으로 국·공립대 425만원의 약 1.9배 수준이었다. 사립대 등록금은 전년보다 22만7500원 올라 2.8% 상승했고, 국·공립대는 1만2200원 올라 0.3% 상승하는 데 그쳤다. 소재지별 격차도 나타났다. 수도권 대학의 평균 등록금은 827만원으로, 비수도권 대학 661만9600원보다 165만400원 높았다. 전년 대비 상승률은 수도권이 2.7%, 비수도권이 1.6%였다. 계열별로는 의학계열 등록금이 가장 높았다. 4년제 일반·교육대학의 계열별 평균 등록금은 의학 1032만5900원, 예체능 833만8100원, 공학 767만7400원, 자연과학 732만3300원, 인문사회 643만3700원 순이었다. 전문대학 등록금도 올랐다. 전문대학 125개교 가운데 102개교가 2026학년도 등록금을 인상했고 23개교는 동결했다. 등록금을 올린 전문대학은 전체의 81.6%로, 4년제 일반·교육대학보다 인상 비율이 높았다. 전문대학의 연간 1인당 평균 등록금은 665만3100원으로 전년 647만8700원보다 17만4400원 올랐다. 상승률은 2.7%다. 전문대학도 사립과 공립 간 차이가 컸다. 사립 전문대 평균 등록금은 668만6600원으로 전년보다 17만5700원 올랐다. 반면 공립 전문대는 223만1200원으로 전년보다 4700원 낮아졌다. 소재지별로는 수도권 전문대학 평균 등록금이 708만1900원, 비수도권은 628만7800원으로 집계됐다. 두 권역 모두 전년보다 2.7% 상승했다. 전문대학 계열별 평균 등록금은 예체능 722만9300원, 공학 678만8600원, 자연과학 671만8700원, 인문사회 592만4200원 순이었다. 대학별 세부 공시자료는 이날 12시부터 대학알리미 누리집에 공개된다. 이번 4월 공시에는 등록금 현황, 등록금 납부제도 현황, 등록금 산정 근거, 대학의 사회봉사 역량 등 4개 세부항목이 포함됐다. jane94@newspim.com 2026-04-29 12:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동