전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

낙태죄 폐지…여성계 “자기 결정권” vs 종교계 “태아 생명 존엄” 분분

기사입력 : 2017년11월28일 13:30

최종수정 : 2017년11월28일 13:30

조국 민정수석 "내년 임신중절 실태조사"
여성단체들, 靑 전향적 입장표명에 환영
천주교·기독교, 낙태죄 폐지 반대 유지

[뉴스핌=황유미 기자] ‘낙태죄 폐지’ 공론화 필요성이 청와대 국민청원을 통해 제기되면서, 이에 대한 찬성과 반대 의견이 가열되고 있다. 사회적 약자를 대변하는 여성계는 ‘긍정적’이라는 반면, 생명을 중시하는 종교계는 여전히 반대하는 입장이다.

청와대는 지난 26일 23만명이 동참한 낙태죄 폐지 청원에 대해 입장을 밝혔다.

조국 청와대 민정수석은 청와대 페이스북 공식영상을 통해 “내년에 임신중절 실태조사를 실시해 현황과 사유에 대해 정확히 파악하겠다”며 “그 결과를 토대로 관련 논의가 한 단계 진전될 것”이라고 말했다.

이에 따라 청와대는 인공임신중절수술(낙태) 실태조사 등을 내년 재개하는 등 실태 파악에 나서기로 했다.

한국여성단체연합은 28일 논평을 내고 “낙태죄 폐지를 향한 청와대의 전향적 입장표명을 환영한다”고 밝혔다.

여성단체연합은 “임신중단을 둘러싼 우리 사회 논의가 ‘태아의 생명권’을 넘어서야 한다”며 “임신중단의 여성의 자기결정권의 문제일 뿐 아니라 여성의 생명권·재생산권·건강권·삶에 대한 통제권 문제”라고 설명했다.

그러면서도 “몇 가지 우려점이 있다. 먼저 형법상 낙태죄가 엄연히 존재하는 상황에서 실태조사로 현실을 정확히 파악할 수 있을지 의문이다. 구체적인 실태를 파악하기 위해서는 조사 목적과 대상 선정부터 조사 방법론에 이르기까지 세밀한 준비가 필요하다”고 지적했다.

청와대가 실행한 실태조사에 대해선 “임신중절이 실제로 얼마나 이뤄지고 있으며, 그 원인이 무엇인지”, 임신중단으로 인해 여성들의 건강권과 생명권이 얼마나 위협받고 있는지가 잘 파악될 수 있도록 기획되어야 할 것이다. 빠른 시일 내 현실적인 후속 대책이 발표되기를 기대한다“고 희망했다.

지난해 10월 15일 오후 서울 종로구 보신각 앞에서 열린 '나의 자궁, 나의 것-낙태죄 폐지를 위한 여성들의 검은 시위' 참가자들이 보건복지부의 시행 개정안 및 낙태금지법을 반대하는 피켓을 들고 있다. [뉴시스]

여성민우회도 이날 논평을 통해 환영한다는 입장이다.

두 단체 모두 ▲‘태아의 생명권과 여성의 자기결정권’ 대립의 기존 이분법 구도의 한계를 짚은 점 ▲합법적 인공임신중절건수가 전체 시술의 6%에 불과한 사실 등 현행법과의 현실의 괴리를 짚은 점 ▲현행법이 임신중절에 대한 모든 책임을 여성에게만 묻고 있는 점을 지적하며 남성·국가의 책임을 강조한 점 등은 긍정적으로 평가했다.

다만 “대부분 임신중절수술이 불법인 현실 속에서 임신중절실태조사가 실효성 있는 결과를 도출할지는 우려스럽다”고 지적했다.

반면, 종교계에서는 태아의 생명 존엄성을 들며 여전히 낙태죄 폐지에 대한 반대 입장을 유지하고 있는 상황이다.

한국천주교주교회의는 27일 조국 수석의 프란치스코 교황 발언 인용에 대해 항의하며 “낙태 역시 인간의 생명을 죽이는 유아 살해이며 어떤 상황에서도 태아의 생명이 침해당할 수 없다는 입장임을 다시 한 번 명확히 밝힌다”고 했다.

천주교주교회의는 앞서 21일 “모든 인간 생명은 수정되는 순간부터 아버지·어머니의 것도 아닌 새로운 한 사람의 생명으로 보호돼야 하고 그 존엄성이 유지돼야한다”며 낙태죄 폐지 반대입장을 공식적으로 발표했다.

한국기독교생명윤리협회도 지난 7일 청와대 청원이 20만명이 넘어선 점과 그에 따른 정부의 입장 발표 움직임에 대해 “인간은 수정 순간부터 존엄한 생명이 시작된다는 생명관을 확고하게 견지하고 있음을 다시 한 번 밝힌다”며 “인간생명을 능가할 만한 더 중요한 가치가 아닌 한 수정 순간부터 시작되는 모든 인간 생명을 파괴하는 행동은 살인행위라는 점을 재차 천명한다”고 밝힌 바 있다.

불교계는 기존의 낙태 반대 입장을 밝히면서도 현실적인 문제를 인식해 청와대 답변을 긍정적으로 받아들였다.

대한불교조계종 관계자는 “불교는 기본적으로 낙태에 반대한다”면서도 “임신중절이 다수 이뤄지는 현실을 감안하면 인공 임실 중절의 한계를 최소화하면서 생명 존중을 극대화해야 한다는 것이 불교계의 입장”이라고 밝혔다.

여야는 낙태죄 법개정에 대해 신중한 입장을 보이고 있다. 박완주 더불어민주당 수석대변인은 논평을 통해 “당장 2010년 이후 실시되지 않은 임신 중절 실태 조사를 2018년 재개하기로 했음을 국민께 보고 드렸다. 해당 실태 조사를 통해 향후 관련 논의가 한 단계 더 진전할 수 있을 것”이라고 말했다.

다만, 자유한국당 류여해 최고위원은 자신의 SNS를 통해 지난 16일 국민청원으로 게시된 ‘군내 위안부 재창설’ 청원이 삭제된 것과 국민청원 1호인 ‘소년법 개정’의 위헌성을 지적하며 “갈등을 조장하거나 편향적인 청원도 적지 않고 삼권분립의 취지에 반해 입법권을 침해한다는 지적이 있다”며 낙태죄 폐지 방침을 우회적으로 비판했다.

지난 1일 리얼미터가 tbs의뢰로 1일 전국 성인 516명을 대상으로 실시한 조사(95% 신뢰수준, 표본오차 ±4.3%포인트)에 따르면 낙태죄 폐지에 찬성하는 응답이 51.9%로 집계됐다. 낙태죄를 유지를 옹호하는 응답은 36.2%로 나타났다. ‘잘모름’은 11.9%였다. 

[뉴스핌 Newspim] 황유미 기자 (hume@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동