전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"지키자" vs "무더기 해고"..최저임금이 만든 아파트 풍속도

기사입력 : 2018년02월07일 13:53

최종수정 : 2018년02월07일 14:12

경비원 월급 오르자 해고 사태..입주민 합심해 보호하는 아파트도
서울시, 무료 노무상담, 일자리 안정자금 등 지원 약속

[뉴스핌=김세혁 기자] 아파트 경비원에 대한 일부 입주자 갑질이 논란인 가운데, 상생을 위한 노력도 눈에 띤다. 최저임금 인상으로 경비원 월급이 올랐지만, 해고 없이 주민 노력으로 경비원을 '보호'하는 훈훈한 사연들이다.

◆“한겨울에 어디로”…경비원 지킨 주민들

<사진=뉴시스>

서울 마포의 H아파트. 지난달 정부의 최저임금 인상에 따라 경비원 월급이 올랐지만 주민들이 인상분 지출에 동의했다. 임금인상에 스스로 부담을 느낀 경비원들이 더 노력했고 주민들도 이를 인정하면서 나온 결과다.

인천 검단의 E아파트도 마찬가지. 경비원 월급이 올랐지만 해고는 없었다. 입주민 대부분이 경비원 급여 인상에 찬성했다. 추운 겨울에 궂은일을 마다하지 않는 경비원들을 지키자는 공감대가 만든 결과다. 주민들은 경비원 휴게실에 냉·난방기까지 마련해줬다.

상생을 위해 자발적으로 관리비를 줄이는 입주민도 있다. 성북구의 D아파트가 대표적이다. 서울시 에너지 자립마을인 이곳 입주자들은 주민부담금과 시 지원금을 모아 지하주차장과 세대별 형광등을 LED로 교체했다. 전기세를 아끼기 위해서다. 베란다에는 미니태양광 발전소를 설치했다.

결과는 성공적이었다. 2010년 대비 2016년 기준 공용전기 사용량이 45%, 세대별 전기 사용량이 12.1%나 줄었다. 주민들은 이렇게 아낀 관리비를 아파트 경비원 최저임금 인상분을 충당하는 데 사용했다.

상생을 위한 주민들의 활동은 시에서도 지원한다. 서울시는 고용노동부와 함께 경비원 최저임금 정착과 일자리 지키기를 위한 지역주민 협조를 요청한 바 있다. 박원순 시장과 김영주 장관은 지난 5일 설명회에서 아파트 경비원 해고를 줄이기 위해 무료 노무 상담‧컨설팅, 일자리 안정자금 지원, 부당노동행위에 대한 소송 지원 등을 약속했다.

◆아랫사람 취급에 막말, 폭행까지…“갈길 멀다”

<사진=보배드림>

반대로 ‘입주민 갑질’이 여전한 곳도 있다. 2014년 서울 모 아파트 경비원이 분신까지 했지만 주민 폭언과 협박은 여전하다. 일부는 폭행까지 서슴지 않는다.  

최근 한 자동차 커뮤니티에 올라온 사진 한 장은 보는 사람들의 눈을 의심하게 했다. 주민이 짐이나 장바구니를 들고 들어가면 경비원이 알아서 입구 문을 열어주라는 민원이었다. 딱 봐도 젊은 주민이 쓴 이 글에는 “대한민국이 맞냐” “아파트 사는 게 벼슬이냐” 등 비난이 쏟아졌다.

서울의 한 아파트 경비원들은 새벽에도 차를 빼달라는 주민 민원에 시달린다. 잠에서 덜 깨면 곧바로 욕설이 날아오고 한참 어린 입주자가 반말을 하기도 한다. 다른 아파트에선 만취한 주민에 얻어맞아 부상을 당하는 경비원도 적잖다.

유감스럽게도 이런 현상은 최저임금 인상 후 두드러진다. 정부가 최저임금을 올리면서 일자리를 잃는 경비원이 속출한다. 최근 강남을 대표하는 값비싼 아파트에서 경비원 94명을 무더기 해고한 사례는 입주민 갑질의 전형으로 평가된다.

주민 갑질을 법으로 막는 공동주택관리법의 실효성에도 의문이 제기된다. 바뀐 지 반년 째에 접어드는 공동주택관리법은 주민이 경비원에 정해진 업무 외에 다른 일을 지시하지 못하도록 하고 있다.

공동주택관리법의 ‘구멍’은 여러 곳에서 발견된다. 가뜩이나 최저임금 인상에 눈치가 보이는 경비원들이 주민 갑질을 여전히 받아주는 상황을 심심찮게 볼 수 있다. 양천구의 D아파트 경비원(62)은 “무리한 요구를 해도 거부하기 껄끄럽다. 안 그러면 일자리 지키기가 어렵다. 상생까진 갈 길이 멀다”고 말했다.  
 

[뉴스핌 Newspim] 김세혁 기자 (starzooboo@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동