전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
스포츠 축구

속보

더보기

‘김영권·손흥민 골’ 한국 사활 건 2대0승 ... 독일 월드컵 사상 첫 탈락

기사입력 : 2018년06월28일 01:09

최종수정 : 2018년06월28일 08:37

[서울=뉴스핌] 김용석 기자 = 독일이 월드컵 사상 처음으로 탈락하는 이변이 연출됐다.

‘피파랭킹 57위’ 대한민국 축구 대표팀 감독은 27일(한국시간) 러시아 카잔 아레나에서 열린 ‘랭킹 1위’ 독일과의 2018 러시아 월드컵 조별리그 F조 3차전서 후반 추가시간 김영권과 손흥민의 골로 2대0으로 승리했다.

그러나 16강 티켓은 쥐지 못했다. 한국은 1승2패 승점 3으로 조3위, 독일은 1승2패 승점 3으로 월드컵 사상 처음으로 조별리그에서 탈락했다. 지난 대회 우승팀이 그 다음 월드컵에서 16강에 진출하지 못한 것은 4번째다. 2002년 프랑스, 2010년 이탈리아, 2014년 스페인에 이어 독일이 불운의 팀이 됐다.

태극전사들이 세계 최강 독일을 꺽는 이변을 연출했다. [사진= 로이터 뉴스핌]
골을 넣은 수비수 김영권. [사진= 로이터 뉴스핌]
골을 터트린 손흥민. [사진= 로이터 뉴스핌]

이날 ‘빈손으로 돌아가지 않겠다’는 각오로 뛴 한국은 최선을 다했다. 손흥민, 구자철, 정우영 등이 열심히 그라운드를 누볐다. 결국 6분이 주어진 추가시간에 나온 김영권과 손흥민의 골로 승리했다.

독일은 출발부터 좋지 않았다. 먼저 토마스 뮐러(바이에른 뮌헨)가 선발 명단에 없었다. 2010년 이후 뮐러가 선발 출전하지 않은 것은 처음이다. 레온 고레츠카가 그 자리를 대신했다.

중원을 담당하는 외질의 컨디션도 좋지 않았다. 빌드업의 중심에 있어야할 외질이 보이지 않은 독일은 후반 들어 공세를 취했다. 같은 시간대에 열린 경기에서 스웨덴이 멕시코를 2대0으로 앞섰다. 경우의 수에 들어간 공격은 고삐를 조였다. 그리고는 뮐러를 투입했다. 독일이 한골을 넣으면 스웨덴과의 골득실차로 조 2위로 올라가는 상황이었다. 1골이 절실한 독일은 만회골을 노렸으나 디펜딩 챔피언의 모습은 없었다.

정우영은 이날 종아리 부상으로 못나온 기성용의 공백을 채웠다. 날카로운 슈팅도 보였다. 전반18분 정우영은 프리킥을 얻어냈다. 상대 자미 캐디라의 발이 높아 정우영의 머리를 건드렸다. 이때 정우영은 깜짝 프리킥으로 문전을 향해 찼다. 노이어는 허를 찌르는 강한 슈팅에 볼을 놓쳤다. 손흥민이 세컨볼을 갖다 댔지만 약간 늦었다. 전반 23분 이용의 크로스를 손흥민이 문전으로 슈팅했으나 벗어났다.

잠잠하던 독일은 전반 32분 로이스가 슈팅했다. 이 볼은 월드컵에 처음 출전한 윤영선이 몸을 날려 막아냈다. 전반 38분 장현수는 실수로 볼을 놓쳤다. 이를 흄멜스가 슈팅했으나 다행히 조현우 골키퍼가 막아냈다.

후반 들어 독일은 적극적인 공세에 들어갔다. 몇 차례의 공격 후 한국은 후반 10분 구자철이 부상을당해 황희찬이 투입됐다. 전반전 투톱이면서 처진 스트라이커로 미드필드까지 활약한 구자철이었다. 골이 다급해진 독일도 뮐러를 투입, 골을 노렸다.

보이지 않은 심판이 도움이 있었지만 독일의 골은 나오지 않았다. 후반 20분 손흥민이 수비수에 넘어졌으나 심판은 의도적인 파울로 보고 손흥민에게 옐로카드를 꺼냈다. 하지만 골은 한국이 터트렸다.

마음이 조급해진 독일이 총공격을 펼쳐 뒷공간이 비었다. 한국은 이 틈을 타 수차례 공격을 했다. 후반 추가시간 기회는 왔다.

김영권이 선제골을 넣었다. 오프사이드 위치에서 김영권이 볼을 넣었기에 심판은 최초로 노골로 선언했다. 한국의 항의에 VAR을 통해 이전에 수비수에 맞아 오프사이드가 아니라는 판정이 나 골로 인정됐다.

이후 손흥민의 추가골이 나왔다. 0대1 상황에서 독일은 전원 공격을 감행했다. 노이어 골키퍼가 미드필드까지 진출했다. 이 사이 손흥민이 골을 성공시켰다.

1차전부터 아슬아슬한 경기력을 보인 독일은 스웨덴전에서 조직력을 회복하는 듯 했다. 하지만 필사의 각오로 임한 한국에 패해 조 최하위로 동반탈락하는 굴욕을 맛봤다. 

fineview@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동