전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

신용융자 금리 인하 '당국 압박'에 증권가 '요지부동'

기사입력 : 2018년09월06일 11:43

최종수정 : 2018년09월06일 11:43

금리 적정성 검증 위한 모범규준 9월부터 적용
증권사 압박할 강제성 없어 도입 효과 무색
한국투자증권만 일부 투자자 대상 금리 인하
조달·가산금리 공시되는 11월 이후 움직일 듯

[서울=뉴스핌] 김민수 기자 = 증권사 신용융자에 대한 대출금리산정 모범규준이 이번 달부터 도입됐음에도 증권사들이 움직일 기미를 보이지 않고 있다. 일부 증권사가 금리인하에 동참했을뿐 대부분의 증권사들은 이미 지난해 신용융자 이자율을 인하한 만큼 서두르지 않겠다는 입장이다.

여의도 증권가 / 이형석 기자 leehs@

6일 금융투자업계에 따르면 증권사들은 지난 5월 금융투자협회가 배포한 ‘금융투자회사의 대출금리 산정 모범규준’을 토대로 내부 규정을 개정해 9월부터 적용하기 시작했다.

신용융자란 증권사가 고객에게 주식 거래 자금을 빌려주는 것을 말한다. 은행을 통하지 않고 증권사를 통해 직접 자금을 융통할 수 있는 장점이 있지만 시중 금리 대비 이자율이 지나치게 높아 개인투자자들을 대상으로 ‘폭리’를 취하는 것 아니냐는 비판이 끊이지 않았다.

실제 증권사 신용융자 금리는 최소 4.4%에서 최대 11.5%까지 천차만별. 증권사별 차이는 있지만 통상 한 달이 경과하면 이자율이 6% 이상으로 급등한다.

이에 정부는 불합리한 신용융자 이자율 산정을 차단하기 위해 작년부터 움직였다. 이번에 마련된 모범규준 역시 주기적으로 금리 적정성을 검증하는 한편 변경이 필요할 경우 내부 심사위원회를 거치도록 해 신용공여 목표이익률을 과도하게 인상하지 못하게 한 것이다.

하지만 증권사들은 요지부동이다. 일부 고객을 대상으로 신용융자 금리인하에 나선 한국투자증권을 빼고 이자율 재조정에 착수한 증권사는 아직 한 곳도 없다.

이에 대해 업계에선 증권사 신용융자의 경우 일반 대출과 성격이 달라 이자율이 차이가 날 수밖에 없다는 입장이다. 증권사별 대출 심사 기준이 다른 것 역시 대출을 원하는 투자자들의 성격과 담보가 상이하기 때문이라고 강조한다.

A 증권사 관계자는 “신용융자는 시중 금리보다 높은 이자를 주더라도 주식 투자자금을 충분히 확보하려는 투자자들이 대다수”라며 “상대적으로 이자가 싼 은행권 연체율보다 신용융자 연체율이 낮은 것은 이를 뒷받침하는 증거”라고 전해왔다.

반면 신용융자를 이용하는 일반투자자들의 시선은 곱지 않다. 별다른 서비스를 제공하지 않고도 매년 수백억원의 이자수익을 거둬가면서도 금리 인하에 소극적이라는 게 이들의 불만이다.

올해 상반기 국내 증권사들의 신용공여 이자수익은 8741억원에 달했다. 이는 지난해 같은 기간 벌어들인 6311억원보다 38.5% 늘었다.

특히 자기자본 4조원 이상 초대형 투자은행(IB)의 비중이 두드러진다. 미래에셋대우의 경우 신용공여만으로 1431억원의 수익을 냈고 NH투자증권과 KB증권, 한국투자증권, 삼성증권 역시 나란히 800억원이 넘는 이자수익을 거뒀다.

익명을 요구한 한 개인투자자는 “협회 차원에서 대출금리 산정 모범규준을 마련했다지만 강제성은 없다고 들었다”며 “이자율이 어떻게 산정되는지 제대로 알지도 못하는 상황에서 실제 금리 인하로 연결될 지 의문”이라고 꼬집었다.

다만 오는 11월부터 증권사들의 신용융자 조달금리와 가산금리가 공시되는 점은 향후 증권사들의 이자율을 낮추는 변수일 수 있다는 전망도 나온다.

금리 산정 방식이 공개되면 신용융자를 원하는 투자자들은 세부 항목을 비교해 증권사를 선택할 수 있게 된다. 때문에 증권사들은 신용융자 고객 유치를 위해서도 이자율 인하 압박에 직면할 수 있다.

이에 대해 B 증권사 한 임원은 “무조건 금리를 낮추라는 지적에 불만이 없는 것은 아니지만 한편으로는 편하게 돈을 벌었다는 투자자들의 지적도 일견 이해되는 부분”이라며 “지금은 서로 눈치를 보는 상황인데 당국 압박이 이어지고 있어 인하가 불가피할 것”이라고 예상했다.

 

mkim04@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동