전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 공정거래

속보

더보기

'보톡스 진짜'를 둘러싼 공방전…공정위, 메디톡스 비방광고 '제재'

기사입력 : 2019년06월02일 12:00

최종수정 : 2019년06월02일 17:32

메디톡스, 염기서열 공개? 기만적 광고
분석자료만 공개…서열자체는 미공개
허가, 염기서열 안봐…안전성만 따져
근거없는 경쟁사업자 비방…소비자 오인
메디톡스, 시정명령·과징금 2100만원

[세종=뉴스핌] 이규하 기자 = 보톡스 원료의 균주 출처를 놓고 대웅제약과 ‘공방전’을 벌인 메디톡스가 비방광고로 공정당국에 덜미를 잡혔다. 근거없이 경쟁사업자의 제품을 진짜가 아닌 것처럼 비방한 점을 문제 삼았다. 보톡스 원료 균주 출처 논란의 유전체 염기서열 문제는 제품의 안전성과 관련이 없다는 판단이다.

공정거래위원회는 소비자를 기만한 메디톡스의 부당한 광고행위로 시정명령 및 과징금 2100만원을 부과한다고 2일 밝혔다.

메디톡스의 광고를 보면, 지난 2016년 12월 5일부터 2017년 1월말까지 ‘진짜는 말이 필요없다’, ‘진짜가 묻습니다. 보툴리눔 톡신이 말로 됩니까? 진짜는 공개하면 됩니다. …보툴리눔 균주 전체 유전체 염기서열 업계 최초공개. 진짜 연구하는 바이오제약회사’라고 했다.

광고에서 표현한 보툴리눔 톡신은 ‘보툴리눔 독소 제제’로 보툴리눔 균주가 발육하면서 생성되는 독소를 이용, 제조한 의약품을 말한다. 흔히 ‘보톡스’로 알려져 미용성형의 핵심 의약품으로 알려져 있다.

공정위가 해당 업체의 광고와 관련해 문제로 판단한 유형은 기만적, 비방적 광고행위다. 우선 메디톡스가 제시한 ‘보툴리눔 독소 제제의 진위’ 표현이다. 이는 소비자의 구매선택에 중요한 영향을 미치는 정보로 ‘보툴리눔 균주 전체 염기서열 공개여부’에 따라 결정되는 것처럼 광고했다.

메디톡스가 보툴리눔 균주 염기서열 분석자료를 공개한 시점은 지난 2016년 11월 4일 미디어 설명회를 통해서다. 하지만 당시 분석 자료만 공개했을 뿐 ‘염기서열’ 자체는 공개하지 않았다는 게 공정위 측의 조사 결과다.

소비자 기만 메디톡스의 부당한 광고행위 [출처=공정거래위원회]

그럼에도 홈페이지 일부 하단 광고에 작은 문구로 ‘염기서열 분석자료를 업계 최초로 공개하…’라고 표현했다. 일간지, 월간지, TV, 라디오, 포털사이트, 홈페이지 등 다른 광고에서도 ‘염기서열’ 공개를 알렸다.

즉, 메디톡스의 보툴리눔 독소 제제가 보툴리눔 균주 전체 유전체 염기서열까지 공개한 것으로 소비자를 오인시킬 수 있다는 게 공정위 측의 설명이다.

보톡스 원료인 균주의 출처를 놓고 2016년부터 치열한 공방을 벌여온 대웅제약·메디톡스의 균주 문제와 관련해서는 현재 미국 국제무역위원회(ITC)가 조사 중이다.

특히 보톡스 원료인 균주의 출처가 보툴리눔 독소 제제의 진위를 결정한다고 볼 수 없다는 점도 분명히 했다.

보툴리눔 독소 제제의 제조 및 판매는 식품의약품안전처의 허가로 이뤄진다. 식약처는 안전성·유효성에 관한 자료 등을 심사해 허가할 뿐, 보툴리눔 균주 전체 유전체 염기서열 자료를 제출하도록 요구하지 않는다.

염기서열 공개 여부에 따라 보툴리눔 독소 제제의 진위가 판정된다고 볼 수 없다는 얘기다.

소비자 기만 메디톡스의 부당한 광고행위 [출처=공정거래위원회]

공정위 측은 “식약처는 안전성·유효성을 심사하기 위해 보툴리눔 균주 전체 유전체 염기서열 자료를 제출하도록 요구하지 않는다”며 “염기서열 공개 여부에 따라 보툴리눔 독소 제제의 진위가 판정된다고 볼 수도 없다”고 설명했다.

지난 2월 미국 식품의약국(FDA)도 “균주의 근원을 판단함에 있어 전체 유전자 염기서열 분석은 불필요하다”며 균주에 대한 정보공개를 영업 비밀 또는 상업적, 재무적 기밀정보로 판단한 바 있다.

심재식 서울지방공정거래사무소 소비자과장은 “메디톡스의 비방 광고 건은 보툴리눔 균주 전체 염기서열을 공개한 자신의 제품만이 ‘진짜’이고 이를 공개하지 않은 경쟁사업자의 제품은 진짜가 아닌 것처럼 소비자를 오인하게 하고 공정한 거래 질서를 저해할 우려가 있다”고 말했다.

심 과장은 이어 “메디톡스는 2016년 11월 4일 미디어 설명회를 통해 보툴리눔 균주 염기서열 분석자료를 공개했을 뿐, 염기서열 그 자체를 공개한 적은 없다”며 “보톡스 시술 등에 대한 소비자 관심이 매우 높은 상황에서 보툴리눔 독소 제제의 진위라는 안전성·유효성 측면에서 중요한 정보에 관해 소비자를 오인하게 하는 광고를 적발한 것”이라고 덧붙였다.

한편 식약처는 ‘불량 보톡스 논란’이 지적된 메디톡스의 오창 공장에 대한 조사에 착수한 상태다. 최근 메디톡스에서 일한 직원은 멸균처리를 하지 않고 메디톡신 제품을 생산하고 있다는 공익신고를 하면서 논란이 일었다.

judi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동