전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제정책

속보

더보기

의류·식음료 표준대리점계약서 개정…"계약기간 최소 4년·비용부담 규정"

기사입력 : 2019년06월04일 12:00

최종수정 : 2019년06월04일 12:01

공정위, 최소 4년 계약기간 보장
반품조건 협의요청권 등 포함
부당반품제한 공급자도 비용 부담

[세종=뉴스핌] 이규하 기자 = 물량 밀어내기 논란 등 본사와 대리점간 분쟁이 빈발하고 있는 식음료·의류업종에 대한 표준계약서가 대폭 수정됐다. 기존 계약서에 없던 계약기간을 ‘최소 4년’으로 명시하고, 대리점이 공급가격을 조정·요청할 수 있도록 했다. 또 반품 관련 분쟁이 많은 식음료의 경우 공급업자도 부당 반품제한에 따른 비용을 부담토록 했다.

공정거래위원회는 최소 계약기간 보장·반품조건 협의요청권·인테리어 시공기준 등을 포함한 식음료·의류업종 표준대리점계약서를 개정했다고 4일 밝혔다.

지난해 공정위가 실태 조사한 분석 자료를 보면, 식음료·의류업종은 각각 3만5636개, 1만158개로 전국 대리점 숫자가 가장 많은 분야다.

전국 대리점 숫자가 가장 많은 만큼, 공급업자와 대리점 간 분쟁도 빈발하고 있다. 식음료업종의 경우 유통기한이 짧은 상품 특성상 재고 부담이 큰 분야다. 때문에 밀어내기 등 불공정거래행위 발생 우려가 높다.

지난 2013년 남양유업 사건과 2015년 정식품 사건 등이 대표적이다.

의류업종은 높은 전속거래 비율(91.2%)로 대리점의 종속성이 강한 곳이다. 대리점 규모도 영세해 거래상지위 등에 따라 협상력의 격차를 보이고 있다.

지난 2013년 5월 8일 대리점주에게 자사 물품을 불법으로 강매한 의혹이 일던 남양유업 사태 [뉴스핌 DB]

이번 개정은 계약기간 및 영업지역(공통)·반품(식음료)·인테리어 시공(의류) 문제 등 업종별 구체적인 거래실태를 반영하지 못한 규정을 대거 포함시켰다.

주요 개정 내용을 보면, 종전 계약서에서 규정하지 않던 계약기간이 최소 4년으로 설정됐다. 4년의 계약기간은 평균거래 유지기간·매몰비용 및 그 회수기간 등을 고려한 처사다. 해당 규정은 공급업자·대리점 양측의 의견을 수렴해 결정됐다.

대리점이 공급가격을 조정 요청할 수 있는 규정도 신설했다. 온라인과의 가격경쟁에 직면한 대리점의 상황을 고려하되, 재판가 유지행위 등에 저촉되지 않는 범위에서 가격 조정 요청이 가능해진다.

단 대리점들은 모든 온라인몰 판매가를 대리점과 동일하게 설정할 것을 희망했으나 ‘재판매가격유지행위’ 소지가 있어 반영되지 않았다.

아울러 인근 대리점 개설·영업지역 변경의 경우 사전통지, 협의해야한다. 엄격한 영업지역 제한은 허용하지 않되, 인근 대리점 개설 등은 매출에 큰 영향을 미치는 만큼 사전통지·협의 등을 둔 경우다.

공급업자가 경제적 효율성 확보 등 합리적인 이유 없이 대리점이 요청한 상품의 공급을 거절하는 것은 금지다. 예컨대 보복조치의 일환이 주된 핵심이다.

대리점이 공급거절 이유에 대해 소명을 요청할 경우 공급업자는 30일 이내에 답변해야한다. 반품 관련 분쟁이 많은 식음료의 경우, 반품조건 협의·부당한 반품제한 때 공급업자의 비용 부담을 두도록 했다.

인테리어 관련 분쟁이 많은 의류의 경우는 시공업체 선택권 보장·리뉴얼 기간 설정 및 비용분담 원칙을 규정했다. 계약의 중요사항 위반 때에는 시정요구 기간을 종전 14일 이상에서 30일 이상으로 연장했다. 시정요구 서면통보도 1회에서 2회 이상으로 확대했다.

동대문구 청량종합도매시장에 남양유업 제품을 비롯한 유제품, 청량음료 등이 쌓여 있다. [뉴스핌 DB]

이 밖에 서면계약서 미교부, 구입강제, 이익제공 강요, 판매목표 강제, 불이익 제공, 경영간섭, 주문내역 확인 회피 및 거부, 보복조치 등 대리점법상 8가지 금지 유형도 명시했다. 입법추진 과제 사항인 대리점단체 구성 등 공급업자의 설립 방해 및 가입에 따른 불이익조치 금지, 대리점에 대한 허위·과장정보 금지도 뒀다.

한용호 공정위 대리점거래과장은 “오는 7월 시행되는 대리점분야 공정거래협약 평가를 통해 표준계약서 사용에 대한 인센티브가 제공된다”며 “표준계약서 사용에 높은 배점을 부여하는 ‘협약 평가기준’이 발표될 것”이라고 말했다.

한 과장은 이어 “신규 업종에 대해서도 대리점거래 실태조사를 거쳐 표준계약서 보급(하반기)을 추진할 계획”이라며 “통신업종에 대해서는 표준대리점계약서를 제정해 6월 중 발표할 예정”이라고 덧붙였다.

judi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동