전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 수익형부동산

속보

더보기

정부 지원 속 '롯데리츠·NH리츠' 출격.."장밋빛 전망 금물"

기사입력 : 2019년09월18일 15:43

최종수정 : 2019년09월18일 15:46

롯데리츠, 백화점 등 유통업계 수익성 악화 우려감
NH리츠, 일부 자산 고평가 우려.."투자시 유념해야"

[서울=뉴스핌] 김성수 기자 = 올 하반기 롯데위탁관리부동산투자회사(이하 롯데리츠)와 NH공모상장제1호위탁관리 리츠(이하 NH리츠) 상장을 앞두고 기대와 우려가 교차하고 있다.

정부 지원책에 힘입어 공모형 리츠(REITs·부동산간접투자회사) 투자 활성화가 기대되지만 두 리츠의 투자성과를 낙관할 수만은 없다는 게 전문가들 분석이다.

18일 금융투자업계에 따르면 롯데리츠와 NH농협리츠운용의 NH리츠는 연내 상장될 예정이다.

우선 롯데리츠는 롯데백화점, 롯데마트를 비롯한 롯데그룹의 핵심 유통 계열사 오프라인 매장에 투자하는 리츠 상품이다. 투자 대상은 롯데백화점 4곳(강남·구리·광주·창원), 롯데마트 4곳(의왕·서청주·대구율하·장유), 롯데아울렛 2곳(청주·대구율하)로 총 10곳이다. 이들 매장의 연면적은 총 63만8779㎡(약 19만3500평), 총 감정평가액은 약 1조4900억원이다.

롯데리츠는 롯데쇼핑과 9~11년 장기 임대 계약을 맺고 매월 임대료를 받아 수익을 낸다. 첫해 월 임대료는 약 62억원이다. 임대료는 매년 1.5%씩 상승하도록 했다. 롯데리츠가 투자자에게 제시한 내년 예상 수익률은 6.3~6.6%다.

롯데쇼핑은 롯데백화점 강남점을 현물로 출자해 롯데리츠 지분 50%를 보유한 투자자로 참여한다. 또 롯데리츠에 추가로 부동산을 제공하는 방안도 검토 중이다. 롯데리츠 자산관리는 롯데지주의 100% 자회사인 롯데AMC가 맡는다.

롯데리츠는 다음달 말께 4300억원 규모로 공모 상장을 추진 중이다. 오는 23일부터 다음달 2일까지 국내외 기관투자자 대상으로 수요예측을 한다. 여기서 최종 공모가를 확정한 뒤 다음달 8~11일 일반 청약을 받고 다음달 말 유가증권시장에 상장할 예정이다. 총 공모주식 수는 8598만4442주, 주당 공모 희망가는 4750~5000원이다.

[자료=하나금융투자]

NH농협리츠운용은 농협금융지주 계열사가 보유한 부동산에 개인이 소액투자할 수 있는 부동산 재간접형 공모·상장 리츠를 이르면 다음달 출시할 예정이다. 부동산 재간접 리츠는 실물 부동산에 투자한 펀드와 리츠의 수익증권을 기초 자산으로 하는 부동산투자회사다. 유가증권시장에서 주식처럼 매매할 수 있다.

NH농협리츠운용은 우선 NH투자증권이 보유한 부동산 수익증권 중 우량자산을 선별해 올 하반기 상장을 추진한다. 1차 편입 자산은 서울 중구 서울스퀘어, 강남 삼성물산 서초사옥, 강남N타워, 잠실 삼성SDS타워 수익증권이다. 수익증권을 직접 리츠 자산으로 편입하는 투자 구조상 이들 오피스에 직접 투자하는 것과 크게 다르지 않다.

NH리츠는 일단 내부적으로 이달 설명회(IR)를 거쳐 다음달 공모 청약을 진행하는 것을 목표로 삼고 있다. 상장 규모는 1180억원 수준이 될 전망이다. 또한 NH농협리츠운용은 NH리츠를 상장 후 추가 자산을 편입해 규모를 확대해 나갈 계획이다.

업계에서는 최근 정부 지원책에 힘입어 롯데리츠, NH투자와 같은 공모형 리츠가 시장에서 주목을 받을 것으로 기대하고 있다. 앞서 국토교통부는 지난 11일 경제활력대책회의를 거쳐 관계부처 합동으로 '공모형 부동산간접투자 활성화 방안'을 발표했다.

정부는 이번 대책에서 공모형 리츠·펀드 투자자에게 세제혜택을 제공한다. 우선 일정기간(3년) 이상 공모 리츠·부동산펀드 또는 재간접 리츠·부동산펀드의 주식·수익증권에 투자해 발생한 배당소득에 대해서는 5000만원 한도로 세율 9%로 분리과세를 추진한다.

또한 공모리츠, 부동산펀드가 100%로 투자하는 사모리츠, 부동산펀드에도 재산세 분리과세를 적용한다(재산세 0.2%와 종합부동산세 제외). 현재 사모형 부동산펀드는 재산세 합산과세하는 지방세법 시행령이 내년부터 개정될 예정이다. 이에 따라 공모리츠가 세금 측면에서 갖는 장점이 높아질 것이라는 게 업계의 평가다.

하지만 전문가들은 롯데리츠, NH리츠에 대한 장밋빛 전망은 금물이라고 입을 모은다. 우선 롯데리츠는 편입대상 자산이 오프라인 유통매장으로 구성돼 있다. 최근 오프라인 유통업계가 전반적으로 수익성이 떨어지고 있다는 점을 고려하면 아주 안정적인 투자처는 아니라는 분석이다.

한국기업평가는 지난 5월 롯데쇼핑의 무보증사채 신용등급을 기존 AA+(부정적)에서 AA(안정적)으로 하향했다. 롯데쇼핑이 경쟁사 대비 실적저하 속도가 빠르고 온라인투자가 상대적으로 늦어 불확실성이 높다는 점을 반영한 결과다.

[자료=한국기업평가]

배인해 한국기업평가 평가4실 선임연구원은 "롯데쇼핑은 주요 경쟁사에 비해 온라인 채널 대응에 뒤쳐져있다는 평가를 받는다"며 "작년부터 온라인 사업에 드라이브를 걸었지만 신세계 그룹과의 격차가 벌어져있다"고 말했다.

이어 "롯데쇼핑은 향후 기초 인프라 구축과 인지도 개선을 위한 마케팅을 동시에 진행해야 하는 부담을 안고 있다"며 "적극적인 비용 효율화 정책에도 유의미한 실적 회복은 어려울 것"이라고 덧붙였다.

향후 롯데리츠가 운용자산을 매각해 차익을 얻을 가능성도 낮다는 진단이다. 한 금융투자업계 관계자는 "롯데리츠 투자대상에 포함된 롯데백화점, 롯데마트 등은 롯데쇼핑이 가진 영업자산이기 때문에 매각 가능성이 낮다"며 "백화점이나 마트의 부동산가치가 상승해도 팔아서 시세차익을 얻기 힘든 구조"라고 말했다.

롯데쇼핑이나 롯데그룹이 향후 롯데리츠에 부동산을 추가로 제공할 가능성도 '양날의 검'으로 평가된다. 운용자산 규모 확대에서는 롯데리츠가 다른 리츠보다 유리하지만 신규 편입될 자산의 질적인 측면에 대한 평가가 뒤따르기 때문이다.

채상욱 하나금융투자 건설·부동산 연구원은 "롯데리츠에 추가 편입될 자산이 많다고 해서 무조건 좋은 것은 아니다"며 "추가 편입될 자산이 기존 자산에 비해 더 좋은지, 동등한지, 더 나쁜지에 대한 평가가 따르기 때문"이라고 말했다. 이어 "만약 리츠의 운용목적에 맞지 않거나 전체 자산에 비해 좋지 못한 자산을 새로 편입한다면 추가적인 리스크를 떠안게 되는 셈"이라고 덧붙였다.

NH리츠의 투자성과에 대한 우려섞인 시각도 있다. NH투자증권은 최근 공격적인 부동산투자로 국내 프라임급 오피스 가격에 거품을 형성했다는 비판을 받고 있다.

NH투자증권은 작년부터 국내 대형 오피스에 과감한 투자행보를 벌여왔다. 국내 주식시장 변동성이 높아지자 부동산금융 확대로 체질 개선에 나선 결과다. 작년에는 강남N타워에 1860억원 에쿼티(지분) 투자를 했고 7484억원 규모의 삼성물산 서초사옥을 총액 매입했다. 삼성물산 서초사옥의 3.3㎡당 매입가는 3050만원으로 당시 국내 오피스 사상 최고가를 기록했다.

또한 NH투자증권은 서울스퀘어에도 4100억원 규모의 에쿼티 투자를 했다. 서울스퀘어 매각가격은 약 9880억원으로 단일 오피스 빌딩 기준 역대 2위를 기록했다. 강남N타워, 삼성물산 서초사옥, 서울스퀘어는 모두 NH리츠에 포함된 자산이다. 일각에서는 이들 오피스들이 상대적으로 높은 가격에 팔린 것에 대한 우려를 제기한다.

이에 따라 전문가들은 NH리츠에 투자할 경우 공모가격 수준을 유념해야 한다고 조언했다.

한 금융투자업계 관계자는 "NH투자증권이 사들인 오피스들은 시장에서 일부 고가 매입 우려가 있었던 자산들"이라며 "투자자들은 자산가치 대비 NH리츠의 공모가격 수준이 적절한지 잘 살펴서 청약 여부를 결정해야 할 것"이라고 조언했다.

 

sungsoo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동