전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 재계·경영

속보

더보기

구광모의 LG, '쇄신' 방점 둔 임원인사 "세대교체 가속화"

기사입력 : 2019년11월28일 18:32

최종수정 : 2019년12월05일 15:57

최고경영진 5명 교체...30대 여성 임원도 적극 발탁
경영환경 고려, 전체 승진자 수 축소...실용주의 선택

[서울=뉴스핌] 심지혜 기자 = LG그룹이 주요 경영진의 쇄신에 방점을 둔 내년도 임원인사를 단행했다. 핵심 계열사인 LG전자 수장을 교체하는 동시에 30대 여성 임원을 신규 선임하는 등 파격적 변화를 선택했다. 취임 2년차인 구 회장이 그룹의 미래 성장을 위해 세대교체에 나선 것이다. 

LG그룹은 2020년도 임원인사에서 올해 정기인사에서 사장 1명, 부사장 17명, 전무 41명, 상무급106명 등 총 165명의 임원 승진 및 신규 임원 선임을 했다고 28일 밝혔다. 

구광모 (주)LG 대표이사 회장. [사진=(주)LG]

승진 규모는 지난해(185명)보다 적다. 경제상황과 경영여건 등을 고려해 규모를 줄였다는 설명이다. 이에 사장 승진은 LG유플러스의 황현식 퍼스널 솔루션부문장(부사장)이 유일하다.

LG그룹은 저성장 기조가 지속되는 어려운 경영환경을 돌파해 나가는 한편, 그룹이 주친 중인 디지털 트랜스포메이션 프로젝트 등의 변화에 능동적으로 대응하고 기민하게 움직일 수 있는 젊은 인재를 전진 배치하는데 중점을 뒀다.

LG그룹 관계자는 "인사는 성과와 역량이 철저하게 반영됐다"며 "고객 가치 창출을 위한 실용주의적 인사"라며 배경을 설명했다.

대표 사례가 조성진 LG전자 대표이사(부회장)의 퇴진이다. 조 부회장은 LG전자에서만 43년을 근무하며 '가전 신화'로 꼽히는 인물이다. 하지만 LG그룹의 변화에 발맞춰 이번 인사에서 물러난다. 후임으로는 권봉석 LG전자 MC·HE사업본부장(사장)이 선임됐다. 다만 권 사장은 직책이 최고경영자(CEO)로 바뀔 뿐, 대표이사 선임은 아니다.

더불어 눈에 띄는 부분은 사업리더에 30대 여성 임원을 발탁한 점이다. 최연소 임원은 LG생활건강 헤어&바디케어 마케티부문장을 맡은 심미진 상무(1985년생)로 34세다. 이와 함께 오휘마케팅부문장에 임이란 상무(1981년·38세) 신규 선임했다. LG전자에서는 시그니처키친 스위트 태스크리더 김수연 수석전문위원(1980년생·39)이 이름을 올렸다.

여성 임원은 전무 승진 3명, 신규 선임 8명 등 총 11명이 승진했다. LG그룹 내 전체 여성 임원은 총 37명으로 늘었다.

연말 인사와 별도로 역량 강화를 위한 외부 인재는 연중 14명을 영입했다. 대표적으로 LG생활건강 뉴에이본(New AVON) 법인장(부사장)으로 이창엽 한국코카콜라 대표, LG CNS 커스터머 데이터 앤 애널리틱스 사업부장(부사장)으로 김은생 한국 델 이엠씨 컨설팅서비스 총괄 등이 있다.

LG그룹은 탁월한 기술 역량을 보유한 R&D, 선행 기술, 제품 개발에 대한 성과가 있는 우수한 인력에 대한 승진 인사를 지속해 나간다는 방침이다. 지난해에 이어 2년 연속 전체 승진자의 약 60%를 이공계 인재로 선택했다.

인공지능(AI), 빅데이터, 로봇, 5G 등 새로운 기회를 창출할 수 있는 미래 먹거리 분야의 사업 경쟁력 확보를 고려하고, 계열사별로 더 나은 고객 가치 창출의 핵심 수단인 디지털 트랜스포메이션 가속화를 위해 전담 조직을 구성할 예정이다.

LG 관계자는 "지난해 CEO와 사업본부장 등 최고경영진 11명 교체에 이어 이번 인사에서 5명을 추가 교체하는 쇄신 인사를 단행했다"며 "지금까지의 성공 방정식에 대한 관성에서 벗어나서 불확실성이 높고 급변하는 시장 환경에서 변화를 꿰뚫어보며 차별화된 고객가치를 발굴해 빠르게 제공할 수 있도록 경험이 많은 전문가를 새로운 경영진으로 선임했다"고 전했다.

sjh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동