전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

경찰 조사에 화들짝...방문규 수은 행장 '조직기강 세우기' 맹공

기사입력 : 2020년02월07일 07:08

최종수정 : 2020년02월10일 15:21

준법감시인 산하 팀 3곳 모두 '실(室)' 로 재편
외화표시채권 관련 접대·향응 수사에 고심

[서울=뉴스핌] 김진호 기자 = 대표 정책금융기관 수출입은행(수은)의 경영 전반이 투명해질 전망이다. 취임 100일을 맞은 방문규 행장이 새로운 '수은호(號)'의 미래를 위해 강력한 내부 반부패방지시스템 구축을 주문하고 나섰기 때문. '준법감시'에 초점을 맞춘 조직개편은 방 행장 취임 직후 불거진 내부통제 부재 논란을 조기에 불식시키기 위한 조치로 해석된다.

7일 금융권에 따르면 수은은 최근 본부 외 조직으로 별도 운영돼온 준법감시인 산하 준법업무팀을 윤리준법실로 격상했다. 이에 따라 준법감시 조직은 윤리준법실과 정보보호실, 법률실 등 준법감시인 산하 3개실로 재편됐다.

[서울=뉴스핌] 백진규 기자 = 방문규 수출입은행장이 20일 서울 중구 은행연합회에서 신년 기자간담회를 갖고 모두발언 하고 있다. 2020.01.20 bjgchina@newspim.com

윤리준법실의 경우 ▲준법감시 ▲윤리경영 ▲자금세탁방지업무를 맡게 됐으며 기존 팀 체제 인원 6명에서 18명으로 인력이 3배 확충됐다. 격상된 윤리준법실의 실장으로는 유연갑 전 남북협력총괄부장을 선임했다. 유 실장은 과거 준법법무실장 등을 역임한 이력이 있다.

수은 관계자는 "기존 팀을 실로 격상하며 부서장급이 실장을 맡게 된 것 자체에 큰 의미가 있다"며 "윤리준법실의 영향력이 기존 팀장 체제에서보다 훨씬 더 크게 작용할 수 있다"고 전했다.

사이버보안 및 개인정보·신용정보 보호 업무를 수행하는 정보보호실과 금융계약서 작성, 소송, 법무관련 질의대응을 전담하는 법무실 역시 인력을 각각 8명과 9명으로 일부 확충했다.

준법감시인 기능을 대폭 강화해 '투명성'을 강조한 이번 조직개편안은 방 행장의 강한 의지가 반영된 것으로 알려졌다.

수은의 경우 지배구조법 적용 예외대상이라 준법감시인을 따로 둘 필요가 없다. 하지만 지난 2017년 지배구조법 내규를 개정하고 준법감시인 제도를 도입한 수은이 산하에 실(室)을 세 곳이나 두며 내부통제 기능을 대폭 강화한 것은 의미하는 바가 크다.

이는 방 행장 취임 직후 불거진 '외화표시 채권 발행과 관련한 수은의 접대·향응' 논란에 방 행장이 상당한 불쾌감을 나타내며 대책 마련을 지시한 영향이 크다.

다른 어느 곳보다 '투명성'과 '공정성' 면에서 논란이 없어야 할 국책은행에서 접대·향응과 관련한 의혹이 발생했다는 것 자체에 문제가 있단 지적이다.

이에 수은은 내부에 강력한 '반부패경영시스템 구축'을 위한 조직개편안을 구성하기 위해 예년보다 정기인사 및 조직개편을 길게는 한 달가량 늦췄다.

내부에 강력한 부패방지시스템이 구축되지 않는 한 자신의 임기 내내 이러한 리스크가 언제든 동반될 수 있다는 위기 의식도 이번 조직개편에 영향을 끼쳤을 것으로 보인다.

내부 사정에 정통한 한 관계자는 "방문규 행장이 반부패방지 관련 부서를 신설하는 등의 내용을 담은 조직개편안 마련을 직접 지시한 것으로 안다"며 "상급부처인 기획재정부와 이에 대한 협의를 거쳐 조직개편을 단행하다 보니 다소 지연됐다"고 했다.

이어 "취임 직후 터져나온 '리스크'에 대한 근본적인 해결을 위해서 준법감시인 기능을 대폭 강화한 것으로 보인다"고 덧붙였다.

rplkim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동