전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

공공재건축, 낮은 사업성에 외면…조합 10곳 신청에 그쳐 정부 예상 '무색'

기사입력 : 2020년10월04일 06:31

최종수정 : 2020년10월04일 06:31

공공재건축 선도사업 사전컨설팅, 약 10건 접수
접수 마감기한 연장에도...낮은 사업성으로 외면
"집값 오를라"...상한제 제외 등 추가 인센티브 없어

[서울=뉴스핌] 노해철 기자 = 정부가 공공참여형 고밀재건축(공공재건축) 선도사업지 선정을 위해 사전컨설팅 접수를 받았지만 관심을 보인 조합은 약 10곳에 그쳤다. 정부는 당초 사업 초기 단계인 조합 5곳 중 1곳이 사업에 참여할 것으로 예상했었지만 실제로는 낮은 사업성 등을 이유로 외면 받고 있는 상황이다.

일각에선 조합의 참여 유도를 위해 공공재건축에 따른 인센티브를 확대해야 한다는 목소리도 나오고 있는데도 정부는 이에 부정적인 입장을 보이고 있다. 향후 조합의 호응을 끌어내지 못할 경우엔 총 5만 가구 목표인 공공재건축 사업에도 차질을 빚을 것으로 보인다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 정부가 지난 4일 '8·4 공급대책' 발표에서 공공재건축·재개발 활성화 카드를 꺼내들었지만 강남과 한강변 주요 단지의 아파트 단지들은 환영하는 분위기는 아니다. 강남구 대치동 은마아파트 재건축위원회 관계자는 공공재건축을 하면 조합원 부담이 크게 줄어드는 것도 아닌데 가구 수만 대폭 늘어나서 오히려 명품 단지 조성이 어려워지게 된다"며 선을 그었다. 사진은 서울 강남구 은마아파트 단지. 2020.08.05 pangbin@newspim.com

◆선도사업 관심 늘었지만...당초 목표보다 크게 못 미쳐

4일 국토교통부에 따르면 공공정비사업 통합지원센터(지원센터)가 지난달 24일부터 이달 30일까지 공공재건축 선도사업지 선정을 위한 사전컨설팅 신청 접수를 마감한 결과, 10곳 가량의 조합에서 신청서를 낸 것으로 집계됐다. 당초 지원센터는 이달 18일까지 사전컨설팅 신청을 받을 계획이었지만 코로나19 재확산 등으로 30일까지 기한을 연장한 바 있다.

앞서 용산구 중산시범아파트 등 5곳이 사전컨설팅을 신청한 것으로 알려져 있었는데, 신청 접수기한이 연장되면서 참여 조합이 더 늘었다는 설명이다. 국토부 관계자는 "선도사업지 선정을 위한 사전컨설팅에서 10개 넘는 곳에서 관심을 나타내고 있다"며 "공공재건축을 희망하는 조합은 앞으로도 지원센터를 통해 사전컨설팅을 받아볼 수 있다"고 말했다.

이번 사전컨설팅 참여율은 정부 기대에 크게 못 미치는 수준이다. 정부는 8‧4 공급대책을 발표하면서 사업 초기 단계인 조합 5곳 중 1곳은 공공재건축에 참여할 것이라는 '장밋빛 전망'을 내놓았다. 서울에서 정비구역으로 지정됐지만 사업시행인가를 받지 않은 93개(약 25만 가구) 사업장 중 20%인 19개(약 5만 가구) 사업장이 공공재건축에 참여할 것이라고 본 것이다.

그러나 공공재건축은 낮은 사업성 등을 이유로 조합 외면을 피하지 못하고 있다. 공공재건축은 아파트 최고 층수를 35층에서 50층으로 올리고 용적률을 300∼500%까지 늘리는 대신, 늘어난 용적률의 최대 70%를 공공임대로 기부채납해야 한다. 조합 입장에선 임대주택을 많이 지어야 하는 탓에 참여를 꺼리는 분위기다.

이미 사전컨설팅 신청을 마친 단지 중에서도 일부는 공공재건축 참여에 대한 주민 반발이 커 실제 사업으로 이어지긴 어려울 것이란 관측이 나온다. 공공재건축은 전체 주민의 3분의 2 이상의 동의 없이는 추진할 수 없기 때문이다. 지원센터는 단순 주택공급 효과뿐만 아니라 주민 동의율을 함께 고려해 최종 선도사업지를 선정한다.

◆공공재건축 인센티브 확대 요구에...정부는 '부정적'

일각에선 공공재건축 사업에 참여하는 사업장에 대한 인센티브를 더 확대해야 한다는 목소리도 나온다. 서울 도심 내 주요 단지의 참여 없이는 실질적인 공급 효과를 내기 어렵다는 이유에서다.

실제 공공재개발은 공공재건축보다 폭넓은 인센티브를 제공하면서 조합 참여가 활발히 이뤄지고 있다. 이 사업은 민간택지 분양가상한제, 초과이익환수제 등 규제를 받지 않기 때문이다. 현재 공공재개발 참여를 원하는 조합 또는 정비구역 해제지역은 20곳이 넘는 것으로 알려졌다.

그러나 정부는 공공재건축에 대해선 추가 규제 완화는 없다는 입장을 유지하고 있다. 현재보다 높은 수준의 인센티브 제공은 자칫 집값 상승 요인으로 작용할 수 있다는 판단이 반영된 것으로 풀이된다. 정부는 이 같은 이유로 분양가상한제, 초과이익환수제뿐만 아니라 안전진단 강화, 재건축 실거주 2년 의무화 등 규제를 강화해왔다.

정부와 여당은 조만간 공공재건축을 법제화하는 도시 및 주거환경정비법(도정법) 개정안을 발의할 예정이다. 해당 개정안에는 공공재건축 정의와 각종 인센티브를 규정하는 내용이 담긴다. 다만 8‧4대책 범위 내에서 용적률 및 기부채납 비율 완화 등 인센티브가 포함될 것이란 설명이다.

국토부 관계자는 "도정법 개정안에는 분양가상한제, 초과이익환수제 적용 제외 등 대책의 범위를 넘어서는 인센티브는 반영되지 않았다"며 "앞으로 조합들과 구체적인 협의를 진행해봐야겠지만, 정부와 조합 양측이 원하는 성과를 낼 수 있을 것이라고 기대하고 있다"고 말했다.

sun90@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동