전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 글로벌정치

속보

더보기

미중 갈등에 '스플린터넷'·'인터넷 중립국' 등장할까

기사입력 : 2020년10월20일 17:14

최종수정 : 2020년10월20일 21:29

[서울=뉴스핌] 김선미 기자 = 미국과 중국 간 전방위적 갈등으로 기술 패권과 공급망이 분열될 뿐 아니라 인터넷 월드도 두 개로 나뉠 수 있다는 관측이 나왔다.

데이터 전송과 거버넌스에 대한 기준이 상이해지면서 인터넷이 미국파와 중국파로 갈려 이른바 '스플린터넷'(splinternet)이 등장하고 이와 함께 둘 사이를 중재하기 위한 인터넷 중립국도 필요해질 것이라는 설명이다.

틱톡과 미국 성조기 [사진= 로이터 뉴스핌]

19일(현지시간) 미국 경제전문 매체 CNBC의 '비욘드 더 밸리' 팟캐스트에서 전문가들은 인터넷이 얼마나 많이 분열되느냐는 데이터에 대한 기준에 달려 있다고 관측했다.

인터넷의 분열은 이미 나타나고 있다. 중국 정부는 구글과 페이스북 등 미국 기업들을 사실상 중국에서 몰아냈고, 대부분의 중국 시민들은 다른 국가의 네티즌들이 주로 사용하는 아마존과 트위터 대신 알리바바와 위챗 등을 사용한다.

하지만 이는 겉으로 드러나는 양상에 불과하며 진정한 스플린터넷은 데이터 사용 및 전송 등에 대한 표준에서 일어나고 있다고 전문가들은 지적했다. 특히 데이터 거버넌스는 미중 뿐 아니라 미국과 유럽 사이에서도 갈등이 발생하고 있는 핵심 데이터 거버넌스 이슈이다.

가장 대표적인 예가 도널드 트럼프 미국 행정부의 틱톡 금지 조치다. 미국 정부는 미국인들의 개인 정보를 처리하는 틱톡의 방식이 국가안보에 위협이 되고 있다고 주장하고 있다.

트럼프 행정부가 틱톡 매각을 강요한 것은 미국인의 개인정보는 미국 내에서 저장 및 처리돼야 한다는 원칙에 기반한다.

미국과 유럽연합(EU)은 개인정보 보호와 관련해 갈등을 빚고 있다. 기본적으로 양측은 합의를 통해 같은 표준을 따르며 현재로서는 EU에서 스위스로, 다시 미국으로 개인정보가 자유롭게 전송될 수 있다.

하지만 EU 최고법원인 유럽사법재판소는 이 합의가 유럽 시민들의 개인정보를 충분히 보호하지 못하고 있다는 판결을 내렸다. 일부 시민 감시와 관련한 일부 미국 법이 유럽 시민들의 개인정보를 침해할 수 있다는 이유에서다.

유라시아그룹의 폴 트리올로 기술정책 분석가는 "데이터 거버넌스 원칙을 둘러싼 이러한 입장 차이가 인터넷 분열로 이어지고 있다"고 말했다.

그는 "미국과 유럽은 결국 차이점을 해소하고 새로운 표준을 만들겠지만, 중국과 러시아 등 민주 진영으로부터 소외된 국가들은 이러한 표준을 따르려 하지 않을 것"이라고 내다봤다.

데이터 전송에 대한 규정이 강화되면 이른바 데이터 중립국의 필요성도 대두될 것으로 예상됐다.

토론토 소재 전략컨설팅 회사인 미래혁신센터(Center for Innovating the Future)의 아비슈르 프라카쉬 지정학 전문가는 "틱톡 협상이 아직 진행 중이지만 현재로서는 '틱톡 글로벌'이라는 미국 기반의 새로운 주체가 출범될 가능성이 높다"고 내다봤다.

오라클과 월마트가 틱톡 글로벌의 지분 20%를 보유하게 될 것으로 알려진 가운데, 틱톡 모회사인 중국 바이트댄스가 나머지 80%를 보유할 것이라고 밝힌 데 대해 오라클은 바이트댄스의 지분이 제로가 될 것이라고 반박하는 등 혼란이 연출되고 있다. 바이트댄스는 알고리즘이나 관련 기술을 오라클에 넘기지 않겠다는 입장도 밝혔다.

프라카쉬는 "틱톡 사태의 핵심은 미국인의 데이터가 중국에 넘어가지 않도록 하는 것인데, 바이트댄스의 알고리즘이 언젠가는 미국 내 데이터에 접근해야 할 때가 올 수밖에 없다"고 예상했다. 바로 그 때 둘 사이를 중재해 줄 인터넷 중립국이 필요하다는 설명이다.

프라카쉬는 "싱가포르나 아랍에미리트(UAE) 등 인터넷 중립국에 특정 데이터를 저장해 필요 시 다른 국가나 기업이 이에 접근하게 하는 새로운 시스템이 나타날 수 있다"고 말했다.

 

gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동