전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

[종합] 엇갈리는 라임 증언…원종준 "부실 몰랐다" vs 이종필 "말했다"

기사입력 : 2020년12월21일 19:20

최종수정 : 2020년12월21일 19:20

원종준 "대표이사 맞지만 펀드 운용·환매 관여 안해"
"김봉현 '라임 전주' 언급에 자괴감...보석 허가해달라"
이종필 "원종준에게 직접 보고...부실 숨긴 적 없어"

[서울=뉴스핌] 이학준 기자 = 원종준 라임자산운용(라임) 대표가 환매 중단 사태 당시 라임 펀드 부실 내용을 인지하지 못했다고 법정 증언했다. 원 대표는 펀드 운용을 담당한 이종필 전 라임 부사장이 관련 내용을 더 자세히 알았어야 한다며 책임을 떠넘겼다. 이어진 자신의 보석 심문 기일에서는 라임 사태 핵심 인물로 꼽히는 김봉현 전 스타모빌리티 회장이 '라임 전주' 등으로 언급되고 있는 상황에 자괴감이 든다고도 했다.

반면 이종필 전 부사장은 부실이 발생해 문제가 됐던 인터내셔널 인베스트먼트그룹(IIG) 펀드와 관련한 해외 출장을 다녀온 뒤 그 결과를 원 대표에게 직접 보고했다고 반박했다. 원 대표가 관련 내용을 몰랐을 리 없다는 것이다. 펀드 부실 사실을 은폐하려 한 것 아니냐는 질문이 나오자 발끈하는 모습도 보였다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 부실 사실을 속여 투자자에게 총 2000억원 상당의 라임 해외무역펀드를 판매한 혐의를 받는 원종준 라임자산운용 대표가 14일 오전 서울 양천구 서울남부지방법원에서 열린 구속 전 피의자심문(영장실질심사)에 출석하고 있다. 2020.07.14 mironj19@newspim.com

자본시장과 금융투자업에 관한 법률 위반 등 혐의로 기소된 원 대표는 21일 서울남부지법 형사합의12부(오상용 부장판사) 심리로 진행된 재판에서 "대표이사가 맞긴 하지만 펀드 운용에 대해 크게 관여하는 스타일이 아니었다"며 "운용이나 환매에 관련해서는 대체투자운용본부가 주로 관여했다"고 증언했다.

이어 "무역금융 펀드와 관련한 내용은 지난해 8월 금융감독원 검사 이후부터 알게 됐다"며 "해외펀드에 대해서는 신한금융투자가 처음부터 했었기 때문에 회사에서 딱히 걱정한 기록과 기억도 없다"고 설명했다.

특히 "이 전 부사장이 당연히 운용에 대해 더 자세히 알고 있어야 하는 것"이라며 "운용업은 펀드가 정말 많기 때문에 신뢰를 바탕으로 서로 믿고 진행한다고 생각할 수밖에 없다"고 강조했다.

그러면서 "지난해 상반기까지 펀드에 특별한 문제가 발생한 적이 없어 (이 전 부사장을) 믿고 맡겼다"고 덧붙였다.

반면 이 전 부사장은 문제가 됐던 IIG 펀드 부실과 관련한 두 차례의 해외출장 이후 원 대표에게 관련 내용을 직접 보고했다고 주장했다. 이 전 부사장은 "원 대표에게 (IIG 펀드 부실을) 직접 얘기한 기억이 있다"며 "모두 모르는 양 이야기하는데 말이 되냐"고 말했다.

원 대표 측 변호인이 "다른 임직원에게 IIG 펀드 부실 사실을 숨기려 한 것 아니냐"고 질문하자 "정말 그렇게 생각하냐"며 발끈했다.

이 전 부사장은 "숨길 의도가 있었던 적이 한 번도 없고, 여태까지 숨기라고 지시한 적도 없다"며 "증인으로 나와서 증언했는데, 왜 같은 질문을 하는지 이해가 되지 않는다"고 반발했다.

여의도 증권가 [사진=이형석 기자 leehs@]

이어진 원 대표에 대한 보석 심문에서 원 대표 측 변호인은 "피고인에 대한 증거는 압수수색을 통해 수사기관이 압수했고, 관련 증거조사도 대부분 완료됐다"며 "핵심 증인 신문도 마친 상태라 증거를 인멸할 우려가 전혀 없다"고 밝혔다.

이어 "이종필 전 라임 부사장이 도주·잠적한 것과 달리 원 대표는 설립자로서 책임을 다하기 위해 노력했다"며 "정작 일면식도 없는 자들이 라임 회장·전주·실세로 언급되는 것을 지켜보면서 심한 자괴감마저 느끼고 있는 상황"이라고 했다.

그러면서 "원 대표 부모는 본건 공판기일에 한 번도 빠지지 않고 방청하고 있다"며 "부모 기대를 저버리고 판결 선고 전 도주하는 어리석은 일은 상상도 못한다"고 덧붙였다.

원 대표는 "구속 이후 수술을 받았고 조직검사 결과 피부암 판정을 받았다"며 "수술 이후 항생제와 수면제를 복용했으나 현재 상처는 더 깊어지고 피고름이 매일 나오고 있다"고 말했다.

이어 "다른 부위에 암이 전이됐는지 여부를 확인해야 하지만 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 상황에서는 불가능한 일"이라며 "제대로 된 치료를 받을 수 있도록 넓은 아량을 베풀어 달라"고 했다.

라임은 지난 2017년 5월부터 신한금투의 총수익스와프(TRS) 대출자금을 활용해 인터내셔널 인베스트먼트그룹(IIG) 펀드와 비에이에프(BAF) 펀드 등 5개 해외 무역금융펀드에 투자했으나 이중 IIG 펀드 2개에서 부실이 발생했다.

부실 사실을 인지한 라임과 신한금투는 환매대금을 마련하기 위해 5개 펀드 구조를 모자(母子)형 구조로 변경해 펀드를 지속적으로 판매하고 정상 펀드에 부실을 끼쳤다.

원 대표는 투자금을 기존 펀드의 환매 자금으로 사용할 생각이었으나 마치 해외 무역펀드에 직접 투자할 것처럼 속이고 라임 무역금융펀드 18개를 설정, 2000억원 상당의 펀드를 판매한 혐의로 지난 7월 구속기소됐다.

 

hakjun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동