전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

[단독] 38명 모여서 일행 아닌척도…서울서 5인금지 위반 237명 적발

기사입력 : 2021년01월21일 09:18

최종수정 : 2021년07월07일 16:07

일반음식점서 최소 5명에서 최대 38명까지 모여
업주·이용자 모두 과태료 대상...적발 어려움도

[서울=뉴스핌] 김경민 기자 = 서울에서 지난 한 달간 '5인 이상 사적 모임 금지' 조치 위반으로 총 237명이 적발됐다. 무려 30명이 넘는 인원이 모이거나, 일행이 아닌 척 속이려는 경우도 있었다. 강화된 사회적 거리두기 장기화에 따라 각종 눈속임이 성행하면서 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 재확산 우려가 제기된다.

21일 서울시에 따르면 지난달 23일부터 지난 18일까지 일반음식점에서 5인 이상 사적 모임 금지 행정명령 위반으로 적발된 인원은 총 237명(28건)으로 집계됐다. 서울시는 코로나19 확산 우려로 지난해 12월 23일부터 실내외 구분 없이 모든 형태의 5인 이상 모임을 전격 제한했다.

적발된 237명에 대한 조치로는 과태료 부과가 162명(16건)으로 가장 많았다. 이어 현장계도·시정명령·경고조치 71명(8건), 집합금지 27명(4건) 등 조치를 내렸다. 5인 이상이 모인 일반음식점 28곳도 과태료 150만원 대상이 됐다.

감염병의 예방 및 관리에 관한 법률(감염병예방법) 제49조(감염병의 예방 조치) 1항 2호는 지자체장 등이 감염병을 예방하기 위해 집회 등 여러 사람의 집합을 제한하거나 금지할 수 있게 규정하고 있다. 이를 어기는 시설 운영자에겐 150만원(2차 적발시 300만원), 모임 참석자에겐 10만원의 과태료가 각각 부과된다.

지난해 12월 31일 서울 송파구의 한 식당에선 38명이 사적인 행사를 하다가 적발돼 과태료를 물었다. 서울 서초구의 한 음식점에서도 지난해 12월 30일 30명이 모임을 갖다가 시정명령을 받았다.

일행인데 아닌 척 속이려다 들통난 사례도 있었다. 오후 9시 이후까지 영업하며 5인 이상 사적 모임을 받은 일반음식점도 적발돼 가중 처분을 받았다.

관할 자치구별로는 광진구가 13건으로 가장 많은 적발이 있었다. 이어 ▲은평구 4건 ▲송파구 4건 ▲서초구 4건 ▲종로구 2건 ▲강남구 1건 등 순이었다.

[서울=뉴스핌] 백인혁 기자 = 서울시가 경기도, 인천시와 함께 오는 23일 0시부터 내년 1월 3일까지 5인 이상 실내외 사적 모임 금지 행정명령을 지난 21일 발표했다. 이번 행정명령에 따라 동창회, 동호회, 야유회, 송년회, 직장회식, 워크숍, 계모임, 집들이, 돌잔치, 회갑·칠순연과 같은 개인적인 친목모임도 일체 금지된다. 다만 결혼식과 장례식만 행사의 예외적인 성격을 감안해 2.5단계 거리두기 기준인 50인 이하 허용이 유지된다. 사진은 이날 식당과 주점이 밀집돼 있는 서울 서초구 강남거리의 모습. 2020.12.22 dlsgur9757@newspim.com

5인 이상 사적 모임 금지 조치는 서울시와 인천시, 경기도에서 시작해 현재 전국으로 확대·연장 실시 중이다. 하지만 눈속임을 하는 '꼼수 모임'이 기승을 부리는 데다 즉시 현장 투입 등이 어렵다 보니 적발에 한계가 있는 실정이다.

서울에서 식당을 운영하는 A씨는 "3명이라고 하고 들어와선 옆에 있던 손님 2명과 합치는 테이블이 꽤 있다"며 "6명이 와서는 일행이 아니라고 극구 부인하는데 자꾸 캐묻기도 어렵다"고 말했다.

또 다른 식당 운영자 B씨는 "신고 당하면 이용자뿐만 아니라 업주도 과태료를 물기 때문에 방역수칙을 계속 설명하고 주의도 준다"면서도 "밥 먹다가 나가라고 할 수도 없고 정말 난감하다"고 하소연했다.

현장에서 사적 모임 여부를 입증하기 힘들다는 점도 걸림돌이다. 은평구에서는 지난 1일 신고를 받고 구청 관계자들이 현장에 출동했으나 증거불충분으로 현장계도에 그친 사례가 있었다. 광진구에서도 같은 날 5명이 모였다는 신고가 접수됐으나 일행 확인이 불가능해 경고조치를 내렸다.

서울시 관계자는 "신고상 사진으로는 사적 모임 여부를 판단할 수 없다"며 "결국 현장에서 사적 모임 여부를 판단해야 하는데, 5명 이상이 모임을 갖고 각자 결제를 하는 등 악의적으로 속인다면 찾아낼 수 없다"고 말했다.

5인 이상 사적 모임 위반 현황. [사진=서울시 제공]

 

kmkim@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동