전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 항공

속보

더보기

중정비사업 확대 열어둔 대한항공, 항공업계 기대감 ↑

기사입력 : 2021년04월14일 06:45

최종수정 : 2021년04월14일 06:45

2019년 국내 MRO 시장규조 2조8000억…해외 의존이 '절반'
걸음마 수준 KAI 자회사·대한항공 가장 앞서…"글로벌 경쟁해야"

[서울=뉴스핌] 강명연 기자 = 대한항공이 아시아나항공 인수를 계기로 항공정비(MRO) 사업 확대 가능성을 내비쳤다.

해외 의존율이 높은 항공기 중정비를 대한항공이 맡을 경우 국내 산업 성장이 가능하다는 게 가장 큰 장점이다. 대부분의 정비를 해외에 맡기는 저비용항공사(LCC) 입장에서도 다양한 대안이 생길 수 있다는 점에서 긍정적이라는 반응이다.

◆ 우기홍 사장 "중·장기적으로 해외 유출물량 국내 전환" 언급…MRO 확대 본격화 가능성

14일 업계에 따르면 우기홍 대한항공 사장은 최근 온라인 간담회에서 "중·장기적으로 MRO 해외 유출 물량을 국내 자체 정비로 전환할 계획"이라고 말했다.

우 사장의 발언은 자체 정비 물량만 소화했던 대한항공이 사업 확대 가능성을 처음 언급한 것이어서 주목된다. 앞서 대한항공은 작년 말 입장문을 내고 "자체 정비 물량이 충분하고 양사 통합 후 보유한 정비 시설과 인력, 역량을 활용하면 효율적인 운영이 가능하다"며 사업 확장에 선을 그은 바 있다.

하지만 대한항공이 정비사업 확대 가능성을 다시 열어둔 이유는 국내 항공업계가 MRO 내재화 필요성을 꾸준히 제기해왔기 때문이다.

MRO는 엔진을 포함한 항공기 중정비로 고도의 기술력이 필요한 분야다. 정비인력에 의존하는 만큼 양질의 일자리 창출 효과도 높다고 평가받는다. 2019년 기준 국내 MRO 전체 시장 규모는 2조8000억원에 달한다. 하지만 해외 의존도가 50%에 육박하는 등 국내 산업기반은 취약하다는 게 문제다. 해외에 맡기는 비중이 높다보니 국부 유출 지적도 나온다.

[영종도=뉴스핌] 정일구 기자 = 22일 오후 인천국제공항 주기장에 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 여파로 여객기들이 멈춰 서있다. 2020.04.22 mironj19@newspim.com

◆ KAI 자회사 출범했지만 걸음마 수준…"원하는 조건 충족시 협력 가능" LCC도 긍정적

국내 항공사 가운데서는 대한항공 외에 아시아나항공 역시 중정비 일부를 자체 수행하고 있다. 하지만 아시아나항공의 경우 관련 설비와 기술력 부족으로 해외 물량도 상당한 것으로 알려졌다.

항공사를 제외하면 MRO를 수행하는 업체는 2018년에 설립된 한국항공우주산업(KAI) 자회사 한국항공서비스(KAEMS)가 있다. 하지만 이제 막 걸음마 단계로 수십년 간 기술력을 축적한 대한항공과 비교하기 어려운 수준이다.

일각에서는 국내 항공정비 산업에서 가장 앞서 있는 대한항공이 적극적으로 사업 확대에 나서지 않아 국내 산업기반이 형성되지 못했다는 지적도 나온다.

업계 관계자는 "많은 국가들은 제1 국적사가 MRO를 맡는 경우가 많다"며 "대한항공은 인건비 경쟁력이 낮다는 등의 이유를 들어 외면한 측면이 있다"고 말했다. 독일의 경우 루프트한자 자회사인 루프트한자테크닉이 전 세계 MRO 시장의 10%를 차지할 만큼 시장 내 영향력이 막강하다.

동남아 노선 등 대한항공과 일부 시장에서 경쟁하는 LCC 역시 중정비를 맡길 선택지가 늘어날 수 있다는 관점을 긍정적으로 보는 분위기다. 한 LCC 관계자는 "대한항공이 아직 사업 확대 계획을 구체적으로 밝힌 게 없어 말하기 힘들다"면서도 "현재도 다양한 업체와 협업을 모색하는 상황에서 원하는 조건을 충족시킨다는 가정 하에 협력할 수 있는 부분이 생길 것"이라고 말했다.

허희영 항공대 경영학부 교수는 "대한항공이 항공정비 사업을 확대하지 못한 것은 대기업에 대한 반기업 정서 등도 일부 영향을 미쳤을 것"이라며 "사천에 있는 대한항공 항공우주사업본부는 기술 축적도가 높은 만큼 글로벌 시장에서 경쟁할 필요가 있다"고 말했다.

unsaid@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동