전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

이낙연 "종부세 절충안, 공시지가 현실화 속도 완충 방안 있다"

기사입력 : 2021년05월26일 11:43

최종수정 : 2021년05월26일 12:13

"재산세, 완화구간 높여야... 종부세는 조세저항 때문에 신중해야"
정부의 부동산 정책 실패 지적엔 "수요예측 명확히 못했다"

[서울=뉴스핌] 김지현 기자 = 대권주자인 이낙연 더불어민주당 전 대표가 26일 이견이 이어지고 있는 종부세 완화와 관련해 공시지가 현실화 속도 조절을 완충안으로 제시했다. 

이 전 대표는 이날 오전 서울 세종대로 프레스센터에서 열린 한국신문방송편집인협회 초청 대선후보 토론회에서 "종부세는 과세 정의 관점과 급격한 세부담 증가에 따른 조세저항이라는 양면이 있어서 통계를 보면서 실제로 부담 증가가 얼마나 나타나는지 신중히 봐야 한다"고 말했다.

[서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 이낙연 더불어민주당 전 대표가 26일 서울 세종대로 프레스센터에서 열린 한국신문방송편집인협회 초청 대선후보 토론회에서 질의응답을 하고 있다. 2021.05.26 photo@newspim.com

그는 이어 "절충적 방법으로 공시지가 현실화 속도를 완충하는 방안이 있다"면서 "고가주택을 많이 가진 특별한 경우에는 당연히 책임을 져야 하지만 세 부담의 증가 속도가 급격하다면 저항감을 깆는 것도 당연하다"고 피력했다.

그는 이견이 없는 재산세 완화에 대해서는 입장을 분명히 했다. 그는 "이런 국면에 개인 의견을 내놓는게 적절할지 모르지만 재산세는 완화구간을 높일 필요가 있다"고 역설했다.

그는 "(재산세 완화에 대해) 작년 연말부터 논의했지만 미뤄져왔다"며 "오늘이나 내일 사이에 당정간 또는 당내 최종적 협의가 이뤄질 것으로 본다"고 밝혔다.

정부의 부동산 대책 실패 원인에 대해서는 "그동안 정부가 취했던 부동산 대책은 대체로 '부동산 시장의 안정'이었다보니 수요 억제와 투기 엄단에 비중을 뒀다"면서 "뼈 아프게 잘못된 것을 지적하자면 수요 예측이 명확하지 못했다는 점"이라고 밝혔다.

그는 "가구의 증가 속도를 충분히 예측하거나 대비하지 못했다"며 "특히 일인 가구의 폭발적 증가를 예측하지 못했다"고 진단했다. 또 "이로 인해 새로운 주택 부족 현상이 생겼고 그것이 가격 상승의 요인이 됐다"고 설명했다.

그는 "비수도권에서 수도권으로의 인구 유출이 많아지는 시기와 수도권의 부동산 가격 상승 시기가 정확히 일치한다"면서 "(앞으로) 일인 가구 증가에 따라 넉넉할만큼 대비를 해야 한다"고 강조했다.

그는 그러면서 "정책이 착한 취지를 가졌음에도 불구하고 빗나간 경우도 있다"면서 "주택임대사업자에 대한 과도한 특혜를 줬다"고 힘줘 말했다.

그는 "임차인의 보호를 위해 썼는데 결과는 오히려 매물이 잠겼다"면서 "임대사업자 55만명이 160만채를 갖고 있고 심한 경우에는 한 사람이 760채를 가지고 있다. 누가봐도 정책이 기대를 빗나간 것이라서 지금이라도 시정해야 한다"고 역설했다.

그는 도심지역 재건축 완화와 같은 추가 공급 대책에 대해서는 "도심의 고층화 용적율 완화나 층고제한 완화는 이미 나온 정책이고 공급 부족을 해결하는 강력한 대책이 되기에는 한계가 있다"면서 "재건축이 부동산에 어떤 영향 줄지 면밀히 봐야 한다"고 답했다.

이와 함께 개헌 문제에 대해서도 "박병석 국회의장의 산하 자문 기구를 만들어서 개헌 문제를 논의하는 것 같다"며 "7월까지는 나올 거 같지만 권력구조 문제는 매우 민감하기 때문에 정치권과 국민적 합의가 선행돼야 개헌이 가능하다"고 답했다.

그는 이어 "참고로 18대 국회 때 180명의 국회의원이 참여하는 헌법연구회가 있었고 그때 기류로는 다수가 분권형 대통령제에 기울었지만 현재 국회나 국민들 사이에서는 분권형 대통제와 4년 중임제 또는 두 가지를 혼합한 제도 등의 논의가 있다"고 덧붙였다.

그는 '개헌 문제와 관련해 국민들께 확실히 약속할 수 있는 장치가 있냐'는 질문에는 "국회의장이 그런 방안을 제시해주면 좋겠다"면서 "대통령 임기와 국회의원 임기가 거의 근접해서 끝나는 시기가 있을 것이고 그때를 목표로 삼으면 이행이 쉽지 않을까 생각한다"고 답했다.

mine124@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동