美 BA.2 하위변이 확진 급증...올 여름 재확산 경고

기사입력 : 2022년05월04일 16:13

최종수정 : 2022년05월04일 16:13

美 BA.2.12.1 검출률 37%...일주일새 10%p↑
2주 뒤 하루 평균 신규 확진 10만명 가능성

[서울=뉴스핌] 최원진 기자= 국내에서도 오미크론 하위 변이 BA.2.12.1 감염 사례가 1건 확인됐다고 질병관리청 중앙방역대책본부가 3일 밝혔다. 감염자는 50대 여성으로 3차 백신 접종 완료자이며 지난달 16일 미국에서 입국한 것으로 알려졌다.

미국에서는 BA.2 계열 하위 변이인 BA.2.12.1 확산세가 거세다. BA.2가 힘을 잃고 BA.2.12.1이 우세종화(化) 되는 양상을 보인다.

미국 뉴욕 맨해튼의 임시 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 검사소. 2022.01.12 [사진=로이터 뉴스핌]

미 질병통제예방센터(CDC)에 따르면 지난 4월 24일~30일(현지시간) 기준 BA.2 검출 비중은 62%로 직전주 70%에서 급격히 떨어졌다. 반면 BA.2.12.1의 비중은 37%로 일주일 만에 10%포인트(p) 올랐다.

특히 북동부 지역에서 확산세가 두드러지는데 뉴욕, 뉴저지, 코네티컷 주(州) 일대의 BA.2 하위변이 검출률은 61%로 이미 우세종이 됐다.

인근 워싱턴DC와 델라웨어, 메릴랜드, 펜실베이니아, 버지니아, 웨스트버지니아 등에서는 하위변이 검출률이 40%에 이르며 다음주에는 우세종이 될 전망이다.

뉴욕 보건 당국 분석에 따르면 BA.2.12.1은 BA.2 보다 전파력이 23~27% 빠르다. BA.2 자체도 기존 오미크론 변이(BA.1) 보다 전파력이 30% 강하다. 그야말로 '슈퍼 전파' 변이의 출현이다.

◆ 美 신규 확진·입원환자 급증…"올 여름 재확산" 경고

BA.2가 우세종이 된지도 얼마 안 된 것 같은데 BA.2.12.1의 맹위에 미국의 하루 평균 신규 확진자 증가폭이 예사롭지 않다.

뉴욕타임스(NYT) 자체 집계에 따르면 3일 기준 미 하루 평균 신규 확진자는 6만2428명으로 2주 전보다 50% 급증했다.

이로부터 8일 전인 지난달 25일 수치는 4만94223명으로, 이때도 증가폭은 53%였다.

이러한 추이가 지속된다면 2주 뒤 하루 평균 신규 확진자가 10만명이 될 가능성이 제기된다.

신규 확진자가 증가하니 입원환자는 늘 수 밖에 없다. 하루 평균 입원 환자는 1만7222명으로 2주 전보다 16% 증가했다. 집중치료를 받는 중환자는 1989명으로 4% 올랐다.

데보라 벅스 전 백악관 코로나19 대응 TF 조정관은 이날 CBS방송과 인터뷰에서 올 여름 미 남부 지역에서의 재확산을 경고했다.

남서부의 경우 북동부에서 먼저 확산하고 2~3주 뒤에 추이를 쫓아가는 경향을 나타내는 데 BA.2.12.1이 남부에서도 확산할 때 쯤은 백신 접종과 자연면역으로 인한 항체 수준이 급격히 떨어지는 시기와 맞물린다고 벅스 조정관은 주장한다.

그는 "(새로운 변이 출현 등에 따른) 각기 다른 확산 파동은 4~6개월 간격을 나타낸다. 이는 자연면역에 따른 보호 효과도 4~6개월 뒤면 급격히 떨어진다는 의미로 읽힌다"며 "우리는 이러한 경우에 대비해야 한다. 미국 남부의 경우 2020년과 2021년에 봐왔던 것처럼 올해 여름에 확산 파동을 맞이할 수 있다"고 말했다.

전문가들은 BA.2.12.1의 여러 돌연변이 성질 중에서도 'L452Q'에 주목한다. 델타 변이도 가진 돌연변이로 인간세포의 ACE2 수용체에 바이러스가 더 밀착하게 결합하게 해 전염을 더 쉽게 한다.

다른 말로 백신이나 이전 감염 이력으로 인한 항체 반응을 회피할 수 있다는 의미다. 대니얼 그리핀 미 콜롬비아대학병원 박사는 "백신 접종을 마쳤거나 감염 이력이 있는 자연면역자가 많다. 지금 보고 있는 현상은 재감염"이라고 파악한다.

미국 뉴욕 라과디아국제공항에 마스크를 쓰지 않은 여행객들이 많다. 미국 연방법원이 조 바이든 행정부의 대중교통 마스크 착용 의무화 조치 연장 결정에 제동을 걸면서 공항 내 마스크 착용은 더이상 의무가 아니게 됐다. 2022.04.19 [사진=로이터 뉴스핌]

◆ 美CDC "대중교통 이용시 마스크 쓰세요" 재권고

CDC가 연방 법원의 제지에도 대중교통 이용시 마스크를 착용할 것을 거듭 권고했다.

이날 당국은 2세 이상 연령의 모든 사람은 열차·여객기·버스 등 대중교통과 기차역·공항 등 시설 출입시 마스크를 쓸 것을 권고했다.

이는 플로리다주 연방 중부지법이 CDC의 대중교통 이용시 마스크 착용 의무화가 법적 권한을 초과한 것으로 판결을 내린지 2주 만이다.

당시 법원은 오는 3일까지 마스크 착용 의무화 기한 연장에 제동을 걸었는 데 CDC가 이날부터 다시 마스크 착용을 권고한 것이다.

CDC는 새로운 변이 출현에 따른 확산세와 시간이 지나면 떨어지는 면역 보호 능력 등을 이유로 마스크 착용을 다시 권고하게 됐다고 설명했다.

당국은 "마스크는 자신과 주변인들을 보호한다"며 "특히 환기가 잘 안 되는 밀집된 장소에서 보호 능력은 뛰어나다"고 덧붙였다.

wonjc6@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

코로나19

GAM - 해외주식 투자 도우미

[ETF 특징주] 캐시 우드의 ARKK 엔비디아·테슬라·스페이스X 저가 매수

금값 온스당 4400달러 '터치' GLD 한달 새 10% 랠리

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00