전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

'공공기관 혁신' 본질 주문한 원희룡…독점권한부터 전방위 손본다

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

혁신방안 500여개 제출, 경영 효율화에 집중
"문제의식 부족" 비판…기관별로 TF 구성키로
8월까지 중간보고 목표…국토부 감독책임도 검토

[서울=뉴스핌] 강명연 기자 = 원희룡 국토교통부 장관이 한국철도공사(코레일), 한국토지주택공사(LH) 등 산하기관에 대한 전방위 개혁을 예고했다.

공공기관의 혁신방안을 받아본 결과 자체 개혁이 어렵다고 판단, 민간 전문가와 함께 개혁방안을 짚어본다는 구상이다. LH가 토지수용 역할을 제대로 수행하지 않거나 코레일이 철도 운영·안전에 소홀한 등 공공의 역할을 이유로 부여받은 독점 권한을 남용하는 등 기관 설립의 취지에 어긋나는 사안을 중심으로 개혁과제 도출에 나선다는 목표다.

원희룡 국토부 장관은 5일 서울정부청사에서 열린 공공기관 혁신 관련 브리핑에서 발언하고 있다. [사진=국토교통부]

◆ 공공기관 제출한 500여개 개혁방안에 "자체 혁신 어렵다고 판단"

원희룡 국토부 장관은 지난 5일 서울정부청사에서 열린 브리핑에서 "공공기관이 스스로 어떤 문제가 있는지 과제를 제대로 제출을 못하는 것으로 판단돼 민관이 모여 해법을 제시할 수밖에 없다"며 이 같이 말했다.

앞서 원 장관은 지난달 23일 28개 산하기관에 고강도 자체 혁신방안을 마련해 일주일 내 제출하라고 지시했다. 이에 28개 기관이 제출한 혁신방안은 총 500여개에 달하지만 정원 동결, 비핵심자산 동결 등 경영 효율화에 집중됐다.

이에 대해 원 장관은 "근본적인 문제의식이 부족하다"고 지적했다. 그는 "공공기관이 법에 의해 독점적 권한을 부여받는 것은 본연의 임무를 수행하기 위해서"라며 "자신들의 편의와 무사안일을 위해 힘든일은 떠넘기고 수익성이 있거나 용이한 일 등 민간이 할일은 무분별하게 확장해 이익집단화하는 일이 빈번하다"고 비판했다. 기관들이 제출한 수익성 개선 방안 등은 기재부가 들여다보고 있어 협조하겠지만 국토부 차원에서 주된 관심사안은 아니라는 설명이다.

대표적으로 LH, 코레일, 인천국제공항공사, 한국부동산원 등에서 발생한 문제를 꼽았다. 원 장관은 "LH는 토지수용 권한을 바탕으로 공공용지를 조성하는데 땅을 사놓고 민원 해결이 힘들다는 이유로 방치하거나 입주민 입장에서 교통문제 개선을 위한 노력을 했는지 의문"이라며 "코레일은 최근 궤도이탈 사고에서 승객이 신고한 흔들림을 기관사가 신고했는지, 관제는 제대로 대응했는지 문제가 있는데 폭염 때문이라는 식으로는 백약이 무효다"라고 지적했다.

인천공항의 경우 입찰, 매각, 용역 등의 과정에서 온갖 비리와 불법이 자행되고 있다고 비판했다. 원 장관은 "이런 문제가 감사원, 국민권익위원회에 접수돼도 정치권을 동원해 무마하는 일이 비일비재하다"며 "자체 감시장치도 작동하지 않는 심각한 문제가 있고 동시에 낙하산 알박기 인사 등도 짚을 것"이라고 말했다. 부동산원은 가격정보 생산 권한을 쥐고 민간에 공유하는 노력이 부족하다고 지적했다. 원 장관은 "퇴직자 일자리를 봐주는 끼리끼리 문화, 자회사와 용역계약 등 한꺼번에 고칠 수는 없지만 이번 기회에 발을 디딜 것"이라고 말했다.

경쟁도입 분야 등 발굴…8월까지 중간보고 후 국토부 내부 감독권한도 검토

민간이 할 일까지 공공이 과도하게 개입하는 사례도 개선할 예정이다. 원 장관은 "독점지위에 안주하려는 관성을 깨고 경쟁을 도입할 분야를 찾을 것"이라며 "임대주택에 브랜드가 왜 못들어가는지, 부동산 가격 탐색기능을 경쟁시키거나 오픈하면 부동산시장 정상화에 기여할 수 있는데 이해관계 때문에 놓치 않으려는 등의 문제를 기관별로 살펴볼 것"이라고 말했다.

국토부는 이에 산하기관 개혁을 위한 민관합동 태스크포스(TF)를 즉시 구성하고 8월까지 국민 중간보고를 위해 세부 과제를 도출한다는 목표다. 원 장관은 "기관별로 팀을 꾸려 일제점검에 들어갈 것"이라며 "순차로 진행해 시간이 걸린다는 핑계를 대지 않겠다"고 말했다. 아울러 2차로 혁신과제를 제출받고 TF 논의 과제로 포함시킬 예정이다. 이와 함께 사안의 경중에 따라 검찰 수사 의뢰 등도 추진한다.

중간보고 이후에는 산하기관을 관리감독하는 국토부 내부에 대해서도 들여다볼 예정이다. 원 장관은 "국토부가 모범을 보인다는 차원에서 내부 감독권에 대해서는 관대하게 처리하고 산하기관에만 강도 높은 개혁을 주문한다는 지적을 받지 않도록 본부에 대한 감독 책임을 산하기관보다 최소한 약하지 않게 할 것"이라고 말했다.

원 장관은 "정권 교체로 기준이 바뀐다는 불만이 일부 있을 수 있지만 정권이 아니라 국민을 위한 기관이라는 차원에서 그런 변명으로 방패막이로 삼을 생각은 금물"이라며 "지킬 수 없는 무리한 수준을 요구하지 않을 것"이라고 말했다.

unsaid@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'채해병 순직' 임성근 1심 징역 3년 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 채해병 순직사건과 관련해 업무상과실치사상 혐의를 받는 임성근 전 해병대 1사단장이 8일 1심 선고에서 징역 3년을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 이날 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 재판부는 박상현 전 해병대 1사단 7여단장에게 금고 1년 6개월 ·최진규 전 11포병대대장 금고 1년 6개월·이용민 전 7포병대대장 금고 10개월 ·전 7포병대대 본부중대장 장모 씨에게 금고 8개월 2년 집행유예를 각각 선고했다. 재판부는 박 전 여단장, 최 전 대대장, 이 전 대대장에 대해서는 "오랜 수사와 재판이 진행됐고, 1심에서 실형이 선고된 점 등에 비춰 도주 우려가 있다고 판단된다"며 "앞서 선고한 업무상과실치사 혐의와 관련해 법정구속한다"고 밝혔다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 8일 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 사진은 임 전 사단장. [사진=뉴스핌 DB] 재판부는 양형 이유에 대해 "당시 지휘부는 수색 작전 과정에서 안전사고 위험이 충분히 존재한다는 점을 인식하고 있었음에도 대원들에게 필요한 안전장비를 제대로 구비·지급하지 않았다"고 지적했다. 이어 "사단장과 여단장 등 상급 지휘관들은 수중 수색을 중단시키거나 물가 접근 자체를 통제하는 방식으로 홍수 범람 위험을 미연에 방지했어야 했다"며 "그럼에도 불분명한 작전 지휘 상황 속에서 오로지 가시적 성과를 내는 데 몰두한 나머지 '더 내려가서 헤치고 꼼꼼히 수색하라'는 식의 적극적·공세적 지휘를 반복했다"고 판단했다. 재판부는 특히 "위험지역에서 성과를 얻는 과정에서 필연적으로 수반되는 대원들의 생명·신체 위험을 사실상 도외시했다"며 "수색에 투입된 장병들이 구조 장비조차 제대로 지급받지 못한 상태였고, 허리 높이까지 물에 들어가라는 취지의 지시가 내려졌음에도 안전 확보와 관련한 구체적 조치는 전혀 없었다"고 밝혔다. 그러면서 "사단장·여단장·대대장 등 지휘관들은 장병들의 생명과 안전을 보호할 의무가 있음에도 이를 소홀히 했고, 단순한 부작위에 그친 것이 아니라 위험을 인지하고도 오히려 위험을 가중시키는 적극적 지시를 내렸다"며 "사망이라는 중대한 결과에 상응하는 책임을 묻는 것이 마땅하다"고 판시했다. 순직해병 특검팀(특별검사 이명현)은 지난달 13일 열린 결심 공판에서 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 특검은 "임성근은 해병대원들의 안전보다 적극적 수색을 강조하며 반복적으로 질책해 사고 발생에 결정적 영향을 미쳤다"며 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 특검은 업무상 과실치사 등 혐의로 함께 기소된 박 전 여단장에게 금고 2년 6개월, 최 전 대대장에게 금고 2년 6개월, 이 전 대대장에게 금고 1년 6개월, 장씨에게 금고 1년을 각각 구형했다. 임 전 사단장 등 5명은 2023년 7월 19일 경북 예천군 보문교 부근 내성천 유역에서 집중호우 실종자 수색작전 도중 해병대원들이 구명조끼·안전로프 등을 착용하지 않은 채 수중수색을 하게 해 채해병이 급류에 휩쓸려 사망하게 한 혐의 등을 받는다. 임 전 사단장은 작전통제권을 육군 제50사단장에게 넘기도록 한 합동참모본부 및 육군 제2작전사령부의 단편명령을 어기고, 직접 수색 방식을 지시하고 인사 명령권을 행사하는 등 지휘권을 행사한 혐의도 받는다. 법원로고 [사진=뉴스핌DB] pmk1459@newspim.com                   2026-05-08 11:47
사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동