"문·이과 형평성 고려해야"
[서울=뉴스핌] 소가윤 기자 = 문·이과 통합형 대학수학능력시험(수능)이 시행 2년째에 접어들었지만, 인문계열 수험생이 불리하다는 문제가 꾸준히 제기되고 있다. 이에 대한 대안으로 문과생들의 자연계열 진입을 허용하는 방안이 논의되면서 관심이 모아진다.
24일 교육계에 따르면 통합형 수능이 2년차에 접어들면서 이과생들이 인문계열 모집단위에 대거 지원하는 '문과 침공'에 대한 해결책이 논의되고 있다.
현재 대학에서 자연계열 모집단위 지원자에게 미적분, 기하, 과학탐구를 필수 과목으로 지정하고 있다. 반면 인문계열 모집단위는 별다른 조건이 없다.
실제 상위권 이과생들이 수학 선택과목의 표준점수 우위를 바탕으로 문과생들을 제치고 인문계열 학과를 차지하는 '문과 침공' 현상이 발생하고 있다.
통합형 수능은 난도가 높은 미적분과 기하의 표준점수가 확률과 통계보다 높도록 설계돼 있다. 이과생들이 치르는 과학탐구가 문과생들이 선택하는 사회탐구보다 대체로 어렵게 출제돼 표준점수가 높게 나타난다.
이에 문과생들에게도 자연계열 모집단위 진입을 허용하는 방안이 주목되고 있다. 자연계열 모집단위에 적용된 미적분, 기하, 과학탐구 지정을 해제해 문과생들의 선택권을 넓히자는 것이다.
일부 대학 교수들은 공과대학 진학 전 미적분을 필수로 이수해야 된다며 지적하고 있다. 하지만 대학 입학 전 사전 교육이나 입학 후 학습을 통해 보완할 수 있다는 반박도 나온다.
대학별로 살펴보면 의대에서는 유일하게 이화여대가 의예과를 인문계열과 자연계열로 구분해 선발한다. 인문계열 모집에서는 수학의 반영비율이 25%로 국어 반영비율(30%)보다 낮기 때문에 국어 성적에서 높은 점수를 취득한 수험생에게 유리하다.
치대 중에서는 원광대 치의예과가 인문·자연계열로 구분해 각각 선발하고 한의대의 경우 경희대, 대구한의대, 동의대, 동국대(WISE), 상지대, 원광대의 6곳에서 인문계열 유형을 별도로 두고 있다.
자연계열 모집단위에 미적분, 기하, 과학탐구 지정을 해제하고 해당 과목에 가산점을 부여하는 방식도 거론된다.
이외에도 이과생들에게도 인문계열 모집단위 진입을 통제하는 방안도 있지만, 융합형 인재 양성을 목표로 하는 2015 교육과정 취지에는 어긋난다는 비판이 제기된다.
각 대학별로 발표하는 탐구 변환표준점수로 사회탐구를 높게 편차를 두는 방법도 일부 대학에서 시행하고 있다.
근본적으로 수능을 개편해야 한다는 목소리가 나오지만 현실적으로 어렵다는 지적이다. 수능을 출제하는 한국교육과정평가원에서조차 선택과목에 따른 유불리 문제를 해결할 수 없다고 밝힌 바 있다.
이만기 유웨이 교육평가연구소장은 "문·이과 형평성에 맞는 방안이 필요하다"며 "현재로서는 과목 제한을 풀어 문과생의 이과 진입을 허용하는 것이 최상"이라고 말했다.
김병진 이투스 교육평가연구소장은 "대학 진학 후 학습에서 수학의 활용도가 다른데 통합이라는 명제 아래에서 다른 선택과목을 가진 학생들을 동일한 평가 기준으로 평가하는 것이 타당한지 여부에 대해 논의해야 할 것"이라고 지적했다.
sona1@newspim.com
