[인터뷰] 박수현 "우원식 지지하던 '乙'들의 감동 문자...마음 움직인 듯"

기사입력 : 2024년05월17일 08:00

최종수정 : 2024년06월21일 14:39

"하청노동자들이 우원식 지지 호소...민주당으로서 자부심"
"차기 국회의장, 여야 협상 강하게 주문...빠르게 결과물 도출해야"
"윤석열이라는 외부 환경이 민주당 강하게 결집하게 만들어"

[서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 충남 공주·부여·청양의 박수현 더불어민주당 당선인은 제22대 전반기 국회의장 후보에 우원식 의원이 선출된 데 대해 "추미애 당선인의 대세론이 있던 게 사실이지만 우 의원의 선거 캠페인이 의원들의 마음을 움직인 것 같다"고 평가했다.

박 당선인은 지난 16일 서울 여의도 뉴스핌 KYD 스튜디오에서 진행한 인터뷰를 통해 "우 의원이 을지로위원회 활동을 하면서 만난 하청노동자들이 우 의원을 국회의장으로 지지해달라고 호소하는 문자들을 많이 보냈다"면서 이같이 밝혔다.

이어 "사연들이 감동적이기도 했고 (의원들이) 민주당이 그동안 서민과 노동자의 편이 되어 왔구나, 라는 자부심도 느꼈을 것"이라며 "작은 차이 같지만 이게 당선인과 의원들의 마음을 움직인 것 같다"고 설명했다.

을지로위원회(을 지키기 민생실천위원회의)는 당내 위원회로 중소기업, 소상공인, 하청노동자 등 힘없는 을(乙)을 지키기 위한 민생정책기구다.

박 당선인은 국회의장 후보 선거 과정에서 '명심(明心)'이 추 당선인 쪽으로 기울면서 일종의 '교통정리'가 있었다는 지적에 대해서는 "친명(친이재명)으로 알려진 조정식 의원이나 정성호 의원이 되면 '친명 일색으로 국회까지 장악됐다'는 소리를 듣는 부담이 있었을 것"이라면서도 "아무리 당내 후보지만 입법부의 문제인데, 조정하는 게 부자연스럽다는 걸 충분히 알고 있었을 것"이라고 분석했다.

그는 차기 국회의장에게 "여야의 협상은 더 강하게 주문하고 국민과 민생에 도움이 되는 것에 대해서는 강하게, 국회의장이 합의의 속도를 끌고 가서 빠르게 결과물을 도출할 수 있도록 해야 한다"고 당부했다.

민주당에서 당내 경쟁이 사라지고 있다는 비판에 대해 그는 "민주당 내부의 문제라기보다는 변하지 않는 윤석열 대통령이라는 외부 환경이 민주당을 강하게 결집하도록 만들고 있다"고 설명했다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 박수현 더불어민주당 국회의원 당선인이 16일 오후 서울 여의도 뉴스핌 본사에서 인터뷰를 하고 있다. 2024.05.16 pangbin@newspim.com

다음은 박 당선인과의 일문일답. 자세한 내용은 뉴스핌TV를 참조하면 된다.

- 국회의장 후보에 우원식 의원이 선출됐다. 이변이라는 평가가 많은데 어떻게 보셨나

▲ 저도 깜짝 놀랐다. 추미애 당선인의 대세론이 있던 게 사실이지만 우원식 의원의 선거 캠페인이 의원들의 마음을 움직인 것 같다. 우 의원이 당에서 을지로위원회 활동을 하면서 소외된 노동자, 서민들을 위해 현장에서 목소리를 듣고 해결하는 역할을 했다. 상당히 많은 성과도 냈다.

그러다 보니 자신을 하청노동자라고 소개하는 이들이 우 의원을 의장으로 지지해달라고 호소하는 문자들을 많이 보내왔다. 사연들이 감동적이기도 했고, 민주당이 그동안 서민과 노동자의 편이 되어 왔구나라는 자부심도 느꼈을 것이다. 작은 차이 같지만 이게 당선인들과 의원들의 마음을 움직인 게 아닐까. 아마 추 당선인이 당연히 되겠지 생각하고 우 의원을 찍은 표들이 결과적으로 절반을 넘긴 것 같다.

- 당초 도전장을 냈던 조정식 의원과 정성호 의원이 후보 사퇴를 하면서 추미애 당선인으로 교통정리 되는 모양새였다. 이 때문에 교통정리로 인한 역풍이 분 게 아니냐는 분석도 나오는데

▲ 이재명 대표-박찬대 원내대표 체제에서 친명으로 알려진 조정식 의원이나 정성호 의원이 국회의장 후보가 되면 '친명 일색으로 국회까지 장악됐다'는 소리를 듣는 부담이 있지 않나. 박 원내대표는 아무리 당내 후보지만 입법부의 문제인데, 거기에 개입해서 조정하는 게 부자연스럽다는 것을 충분히 알고 있었을 거다. 그런데 어쨌든 그럴 수밖에 없는 상황이 왔던 것이다. 언론에서는 그렇게(교통정리) 한 것이 당선인과 의원들의 자존심에 영향을 준 것 아니냐는 분석을 할 거다. 그런 언론 분석도 받아들일 수밖에는 없겠다. 그러나 제가 볼 때는 앞부분(친명 일색이라는 비판)의 영향이 더 컸다고 본다.

- 사실상 우원식 의원이 차기 국회의장 자리에 오를 것으로 예상되는데, 바라거나 당부하고 싶은 부분이 있나

▲ 국회의장은 중립을 지켜야 할 의무가 있다. 그러니 당적까지 버리는 것 아니겠나. 그러나 국회의장도 사람이다. 기계가 아닌데 기계적 중립을 지켜야 한다고 하는 것 자체가 잘못된 것 같다. 국회의장도 사람이기 때문에, 또 민주당 출신이기 때문에 민주당의 가치와 철학이 반영된 것들에 대해서 한 번 더 쳐다보게 되어 있다. 그게 인지상정이다. 또한 국회의장은 정치인으로서 어떤 것이 국민에게 이득이 될지, 어떤 것이 정치와 역사의 발전에 도움이 될지를 판단할 수 있다. 여야의 협상은 더 강하게 주문하고 국민과 민생에 도움이 되는 것들에 대해서는 강하게, 국회의장이 합의의 속도를 끌고 가서 빠르게 결과물을 도출할 수 있도록 해야 한다.

- 민주당에서 당내 경쟁이 사라지고 있다는 비판은 어떻게 받아들이시나

▲ 민주당은 당내 민주주의부터 활성화됐던 정당이라는 자부심이 있지 않나. 그런 측면에서 보면 조금 당황스러운 측면이 있다. 저부터도 변했다. 지금까지 다양성과 포용성이 보장된 당내 민주주의를 고려했는데 저를 포함한 당선인들의 생각이 변했다.

이재명 대표와 윤석열 대통령이 영수회담을 했음에도 윤 대통령의 취임 2주년 기자회견을 보면 '희망이 없다', '이래서는 안 된다'는 생각이 든다. 국정운영 기조가 절대 바뀌지 않는다는 것을 확신한 거다. 그러다 보니 아무리 당내 민주주의를 존중해온 민주당이라도 윤석열 정권에 대항하고 국정운영의 방향을 바꾸려면 결과적으로는 강한 야당이 필요하겠다는 생각이다. 그래서 저부터도 이재명 대표의 연임이나 이런 것에 대해서 찬성하는 입장이다. 민주당 내의 문제라기보다는 변하지 않는 윤 대통령이라고 하는 외부 환경적 요인이 민주당을 강하게 결집하도록 만들고 있다.

- 이 대표 연임이 이 대표에게 도움이 되는 결정일까. 대선을 준비해야 하는데 당대표를 연임하면 오히려 불리할 거라는 관측도 있다

▲ 당대표 되는 게 대선주자로서 대권으로 가는 데 좋은지 아닌지 어떻게 알 수 있나. 당대표를 잘하면 도움이 될 거고 못하면 손해가 될 거다. 이 대표가 변하지 않는 윤 정권을 향해 강력한 리더십을 바탕으로 변화를 이끌어낸다거나 국민 민생에 큰 도움이 된다면 민주당에도 도움이 되고 본인에게도 도움이 될 것이다. 그러나 그 역할을 잘하지 못한다면 비판의 폭이 더 커질 것이다. (당대표 연임) 문제는 결과가 이야기할 것이다. 선택은 이 대표 본인이 해야 하고 그 책임도 본인이 지는 게 맞다.

- 당 지도부가 '찐명' 일색이라는 평가는 어떻게 생각하시나

▲ 친명, 비명(비이재명)에 이어 찐명까지 나왔는데, 언론의 프레임이라고 생각한다. 당대표를 중심으로 뭉치는 건 당연하다. 당대표를 뽑아놓고 당대표에 대한 반대가 더 많은 정당이라면 그게 제정신인 정당이겠나. 문재인 대통령 때는 안 그랬나. 왜 이 대표만 더 가혹하게 심판을 받아야 하나.

- 22대를 두고 '강한 민주당'이라는 별칭이 붙었다. 강한 민주당이 시사하는 의미는 무엇인가

▲ 21대 국회에서 민주당이 180석에 달하는 압도적인 의석수를 가지고도 '민생 개혁이 왜 이렇게 지지부진했나', '정치 개혁은 왜 못했나' 등 성찰적인 비판 목소리가 있다. 22대 국회에서는 민주당이 좀 잘해보라는 게 이번 총선 민심이다. 이번에는 강한 의석수만큼 강하게 개혁을 제대로 해나가겠다는 다짐을 표현한 것 같다.

또 윤 대통령이 김건희 여사 특검법에 대해 거부권을 강하게 시사했고 해병대원 특검법에 대해서도 수사를 지켜보자고 한 것은 사실상 거부의사를 밝힌 것이다. 이런 점들을 볼 때 22대 국회 문이 열려도 대화와 타협이라는 원칙이 작동되기는 쉽지 않다. 여야 경색은 심해질 거고 결과적으로 국회가 멈춰서다시피 할 거다. 민주당은 강하게 결심할 수밖에 없다. 환경이 그렇다. 윤 대통령은 국회가 생산적인 일을 할 수 있도록 특검법들에 대해 빨리 결단해서 22대 국회의 걸림돌이 되는 현안들을 치워줘야 한다.

- 22대 국회에서 꼭 하고 싶은 과제가 있나

▲ 국회의원에게는 두 가지 지위가 있다. 국민의 대표이자 지역이 대표라는 점인데 우선 국민의 대표로서는 정치 문화를 바꾸고 싶다. 정치를 회복하고 싶다. 두 번째는 농업인 비율이 높은 지역의 대표로서 농촌과 동업인을 살리는 일을 하고 싶다. 지역소멸 문제에 대응하기 위해서는 행정기관의 이전도 중요하지만 경제력의 이전이 중요하다. 수도권 규제 강화가 필요하고 이를 통해 수도권 기업들이 지방으로 이동하게끔 해야 한다.

- 희망하는 상임위는

▲ 농림축산식품해양수산위원에 신청했다. 농촌의 위기가 아니라 농촌의 붕괴인 상황에서 내가 흘린 땀만큼은 소득이 되는 그런 농촌을 만들고 싶다. 그러기 위해선 가격 안정 제도 도입이 필요하다. 민주당 당론이기도 한 양곡관리법을 포함한 농수산물유통및가격안정에관한법률(농안법) 등 법률 개정이 필요한 일이다.

- 앞으로 어떤 정치를 하고 싶나. 정치인으로서 목표는

▲ 민족과 국가와 국민을 대하는 태도가 남다른 정치인이라는 소리를 듣도록 애쓰겠다. 특히 충남 공주·부여·청양 주민들이 좋은 국회의원 잘 뽑았다는 소리를 듣도록 하고 싶다.

박 당선인은 충남 공주 출신으로 1964년생이다. 공주에서 초·중·고등학교를 졸업한 뒤 서울대학교 서양사학과에 입학했으나 학생운동으로 중퇴했다. 이후 한국방송통신대학교 행정학과를 졸업하고, 연세대학교 행정대학원에서 행정학 석사학위를 취득했다.

지난 19대 국회의원선거에서 민주통합당 후보로 공주 지역구에서 당선됐다. 20·21대부터는 변경된 선거구획정안에 따라 공주·부여·청양에 출마했으나 당시 보수 후보였던 정진석 국민의힘 의원에 패했다. 22대 총선에서는 8년 만에 설욕에 성공했다.

더불어민주당 전략홍보본부장을 거쳐 문재인 정부의 첫 청와대 대변인이자 마지막 국민소통수석비서관으로 재직했다.

heyjin@newspim.com

사진

'갑질 의혹' 강선우 살린 까닭 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령이 20일 이진숙 교육부 장관 후보자에 대한 지명을 철회하고 강선우 여성가족부 장관 후보자는 살리기로 했다. 장관 후보자들에 대한 도덕성 논란이 심각한 상황에서 낙마자 없이 넘어갈 수는 없다는 판단에 따라 상징적인 낙마자로 이 후보자를 선택한 것이다. 야당이 강력히 요구한 두 명 중 한 명을 낙마시킴으로써 야당의 체면을 세워주는 모양새를 취하는 동시에 독주한다는 부정적 이미지를 피하려 한 것이다. 이 대통령 입장에서는 이 후보자 낙마가 측근인 강 후보자에 비해 부담이 상대적으로 덜했다. 강 후보자가 낙마할 경우 현역 의원 낙마 1호라는 불명예를 안게 돼 의원직을 수행하기도 여의치 않은 상황이었다. 이 후보자 낙마로 강 후보자를 구제한 것이다. [서울=뉴스핌] 이길동 기자 =강선우 여성가족부 장관 후보자가 26일 서울 종로구 수송동에 마련된 마련된 인사청문회 준비 사무실로 출근하며 취재진의 질문에 답하고 있다.2025.06.26 gdlee@newspim.com 이 대통령과 여권 핵심은 지난주 이미 한 명 낙마 쪽으로 가닥을 잡았다. 우상호 정무수석이 "일부 후보자의 경우 청문회 이후에도 논란이 계속돼 여론이 악화하고 있다"고 말했다. 낙마를 사실상 기정사실화한 것이다. 특히 주말 여야 원내대표를 만나 의견을 구한 것은 최소한 한 명의 낙마를 전제로 한 것이었다. 야당 대표까지 만나고 모든 후보자를 밀어붙일 경우 독주한다는 비판을 피하기 어렵기 때문이다. 더불어민주당이 주장한 낙마자 제로는 이 대통령의 결단을 부각하기 위한 전술이었다. '낙마자는 없다'는 여당의 강경론에도 이 대통령이 지명 철회를 요구하는 야당과 민심을 수용하는 모양을 취할 수 있도록 한 것이다. 자진 사퇴가 아니라 지명 철회라는 강수는 야당의 요구를 수용하는 모양을 취한 것이다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 이진숙 부총리 겸 교육부 장관 후보자가 16일 오전 서울 여의도 국회 교육위원회에서 열린 인사청문회에서 모두발언을 하고 있다. 2025.07.16 mironj19@newspim.com 관심은 낙마자가 한 명이냐, 아니면 두 명이냐였다. 두 후보자 모두 낙마 1순위였다. 한 명을 살리기 어려울 정도로 막상막하였다. 논문 표절과 자녀 불법 조기 유학 의혹이 불거진 데다 전문성도 결여돼 있다는 지적을 받은 이 후보자의 낙마는 사실상 결정된 상태였다. 여기에 강 후보자까지 포함시킬지 여부가 초미의 관심사였다. 파상 공세를 취하는 야당이 문제가 아니었다. 두 후보자에 대해 진보색이 강한 시민 단체마저 낙마를 요구했다. 여론을 중시하는 이 대통령 입장에서는 곤혹스러운 상황이 아닐 수 없었다. 자칫 지지 세력이 등을 돌릴 수 있어서다. 이런 상황에서 이 후보자 낙마와 강 후보자 구제는 여당 기류에서 그대로 나타났다. 대통령실 주변에서 "이 후보자는 외부에서 추천했다"는 얘기가 흘러나온 것은 낙마자가 나올 경우 1순위는 이 후보자가 될 수 있음을 강하게 시사한 것이다. 낙마하더라도 부담이 덜할 수 있다는 의미로 받아들여진 것이다. 당 분위기는 더 노골적이었다. 강 후보자에 대해서는 입단속이 이뤄진 것으로 알려졌으나 이 후보자에 대해서는 특별한 지침이 없었다고 한다. 이를 반영하듯 강 후보자에 대해서는 지난주 중반까지 여론이 싸늘했지만 그 이후 당 주변에서는 더 이상 얘기가 나오지 않았다. 이 후보자에 대해서는 달랐다. 김상욱 의원에 이어 강득구 의원이 공개적으로 이 후보자를 비판하며 거취를 거론했다. 강 의원은 "연구 윤리 위반, 반민주적 행정 이력, 전문성 부족 등은 결코 가볍게 넘길 수 없는 중대 결격 사유"라고 말했다. 이 후보자 낙마로 분위기를 몰아가는 듯했다. 이 후보자는 논문 표절 문제가 컸지만 이재명 정부가 전면에 내세운 유능함도 보여주지 못한 게 결정적이었다. 여권이 갑질 논란이 심했던 강 후보자를 감싼 논리가 유능함이었다. 청문회 과정에서 유보 통합 등 교육 정책과 관련된 기본적인 사항조차 숙지하지 못해 전문성에 심각한 의구심이 제기됐다. 여당 의원들조차 "어떻게 그런 것도 대답을 하지 못하느냐"는 비판이 나올 정도였다. 우상호 대통령실 정무수석은 이날 오후 용산 대통령실에서 브리핑을 통해 인사청문회를 거쳤지만 임명이 안 된 11명의 장관 후보자 중 지명 철회는 이 후보자 한 명이라는 점을 분명히 해 강 후보자는 임명 절차를 밟을 것임을 시사했다. 강 후보자의 인사청문경과보고서가 채택되지 않은 상태에서 임명을 강행하려면 절차상 국회에 보고서 재송부를 요청해야 하는 만큼 이 대통령은 이른 시일 내에 관련 조치에 나설 것으로 보인다. 이 대통령이 강 후보자를 임명한다고 해도 부담은 남는다. 강 후보자의 사퇴를 요구한 상당수 민주당 보좌진들과 정서적으로 등을 지게 될 수밖에 없다. 강 후보자 사퇴를 요구한 시민단체의 입장도 부담이다. 야당은 여론을 돌리기 위한 파상 공세에 나서고 있다. 강 후보자도 갑질 장관이라는 낙인이 찍힌 상태에서 업무를 제대로 수행할 수 있을지도 의문이다. 향후 여론 추이에 관심이 쏠리는 이유다. leejc@newspim.com 2025-07-21 06:45