전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 통일·외교

속보

더보기

79년 전 폭침당한 우키시마호 조선인 승선자 명단 일부 입수

기사입력 : 2024년09월05일 19:10

최종수정 : 2024년09월06일 09:06

강제징용자 태우고 부산행 도중 의문의 폭침..."수천명 사망"
명단 존재 부인하던 일본, 기시다 방한 하루 전 19건 제공
외교부, 피해자 구제 및 사건 진상 규명에 활용 예정
"자료 은폐에 대한 일본의 사과 선행되어야" 지적 제기

[서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 일본 정부가 79년 동안 은폐해왔던 우키시마마루(浮島丸·이하 우키시마)호 폭침 사건의 피해자 명부 일부를 정부에 제공했다. 외교부는 "그간 우키시마호 승선자 명부를 입수하기 위해 일본 정부와 교섭을 거친 결과 일측으로부터 승선자 명부 일부를 주일 한국대사관을 통해 제공받았다"고 5일 밝혔다.

이번에 일본이 제공한 명부는 일본 정부가 보관중이던 75건의 자료 중에서 내부 조사를 마친 19건이다. 일본은 다른 자료들도 내부 조사가 완료되는 대로 제공할 예정이라고 외교부는 전했다.

우키시마호는 태평양전쟁 당시 일본 해군에 징발된 4740톤급 화물선으로 1945년 8월 22일 조선에서 강제로 징용된 노동자 수천 명과 가족들을 태우고 아오모리현 오미나토에서 출항해 부산으로 향하던 중 마이즈루항에 기항하려다 선체 밑부분에서 폭발이 일어나 침몰했다.

[서울=뉴스핌] 지난달 24일 일본 마이즈루시에서 열린 '우키시마마루 순난 78주년 추도집회'에 참석한 주 오사카 총영사관 관계자가 추도사를 읽고 있다. [사진=주오사카 총영사관]

일본 정부는 우키시마에 승선한 조선인이 3725명이며 이중 524명이 사망했고 실종자가 수천여 명에 이른다고 공식 발표했다. 그러나 배에 승선했던 목격자와 현지 주민들의 증언에 따르면 조선인 승선자가 최소 7000명 이상이며 사망자도 수천명이라는 주장이 제기됐다.

우키시마호의 정확한 사고 원인은 아직 밝혀지지 않은 상태다. 일본 정부는 마이즈루만에 설치돼 있던 미군의 해저 기뢰가 폭발해 배가 침몰했다고 밝혔지만, 생존자와 유가족들은 일본군의 자폭에 의한 침몰이라는 의혹을 제기해왔다. 승선자 대부분이 강제동원된 조선인이어서 배가 부산항에 도착했을때 보복을 당할 것을 우려한 일본군 승선 장교들이 배를 고의로 폭파했다는 주장이다. 일본은 사고 후 수년간 선체를 인양하거나 유해를 수습하지 않아 의혹을 키웠고 지금까지도 사건 진상 규명에 소극적이었다.

일본 정부는 우키시마호 승선자 명단을 넘겨달라는 정부의 요청에 그동안 "명단이 없다"는 입장을 보였다. 승선 명부가 배 침몰과 함께 상실됐다는 설명이었다. 하지만 최근 일본인 승선자 유가족들이 승선자 명부가 존재한다는 사실을 밝혀내고 정보공개를 청구하면서 일본 정부가 보관해온 명부 3개가 공개됐다. 이에 따라 그동안 일본 정부가 명부를 보관해왔으면서도 이를 은폐해왔다는 비판이 제기됐다.

정부는 일본으로부터 명부를 모두 넘겨받으면 피해자 및 생존자 숫자와 사건의 진상 규명, 피해자 구제 등에 활용할 수 있을 것으로 보고 있다. 과거 '대일항쟁기 강제동원 피해 조사 및 국외강제동원 희생자 등 지원위원회'를 통한 위로금 지급 당시 우키시마호 승선 피해자는 자료 부재로 제대로 인정받지 못했다. 당시 정부 차원의 위로금 지급 신청을 기각·각하 당한 희생자 유족들에 대한 위로금 지급 재심의에 이번 명부가 중요한 근거가 될 수 있다.

외교부는 "명부에는 희생자분들의 개인정보를 다수 포함하고 있는 바, 국내법령에 따라 정보를 열람 또는 제공받을 권리가 있는 자에게 제공할 예정"이라고 밝혔다.

일본이 이날 우키시마호 조선인 승선자 관련 자료 제공은 기시다 후미오(岸田文雄) 총리의 방한을 하루 앞두고 이뤄진 것이어서 눈길을 끈다. 일각에서는 일본이 한·일 관계 개선의 흐름을 부각시키기 위해 자료를 제공한 것이 아니냐는 분석을 내놓고 있다.

하지만 일본 측이 줄곧 명부가 없다고 부인해오다가 국내법 절차에 따라 명부가 공개된 뒤 어쩔 수 없이 정부의 요구를 받아들인 것이어서 그동안 자료를 은폐한 것에 사과를 해야 한다는 지적이 나오고 있다.

opento@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동