전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 재계·경영

속보

더보기

[기자수첩] 이별 후에 오는 것들…고려아연 브랜드는 어디로

기사입력 : 2024년10월02일 07:00

최종수정 : 2024년10월02일 07:00

고려아연 vs 영풍, 원색적인 비방전으로 번진 여론전
75년 동업 후 승자의 저주로 결론나지 않게 '잘 이별해야'

[서울=뉴스핌] 조수빈 기자 = 아름다운 이별은 없다. 그것이 75년 동업의 결과물일지라도.

이번 고려아연과 영풍의 이별은 그야말로 세기의 여론전을 중심으로 흘러갔다. 추석 연휴와 주말 밤낮없이 서로를 비방하는 자료가 쏟아졌다. 두 기업은 각자의 미래를 위해서 갈라서기를 선택했지만 공개 매수 발표 이후 3주 가량이 지난 지금은 '누구에게 책임이 있느냐'를 묻기 급급한 모습이다.

조수빈 산업부 기자 

최근에 끝난 드라마 '굿파트너'에서도 비슷한 모습이 나온다. 이혼 재판에서는 조정위원회를 통해 중재 절차를 진행하며 여기서 합의에 이르면 합의 이혼을, 합의를 하지 못하면 재판이혼으로 넘어가게 된다. 중재 절차에서도 서로를 비난하기 바쁜 부부의 모습에 영풍과 고려아연의 모습이 스쳐지나간다.

'누구의 잘못인가'

갈등의 시작점부터 양측의 해석이 다르다. 우선 영풍은 2022년 최윤범 고려아연 회장이 부임한 이후부터 갈등이 시작됐다고 봤다. 최 회장은 새로운 성장 동력인 신재생에너지, 이차전지 소재 등을 미래 먹거리로 삼는 '트로이카 드라이브' 사업을 토대로 고려아연을 한 단계 성장시키고자 했다.

이 과정에서 최 회장은 현대차, 한화그룹, LG화학 등 다른 대기업들과 유상증자 또는 자사주를 교환하는 방식으로 투자 자금을 확보했고 이 방식에서 고려아연과 영풍이 부딪히기 시작했다는 것이 영풍의 설명이다. 

반면 고려아연은 영풍이 산업폐기물을 고려아연에 떠넘기면서 감정의 골이 깊어지기 시작했다고 지적했다. 석포제련소에는 50년 동안 제련업을 하면서 쌓인 폐기물 저장소가 있는데 당시 장형진 고문이 이 폐기물 처리를 고려아연 온산 제련소에서 해결하고 싶어했고 최윤범 회장이 이것을 막으면서 영풍과 본격적으로 갈등이 깊어졌다는 것이다. 

양사의 여론전은 허위사실 사주까지 운운하며 상당히 격화된 상태다. 외신 역시 이번 경영권 분쟁을 주의깊게 지켜보고 있는 만큼 이러한 소모적인 여론전은 고려아연의 브랜드 이미지에도 결코 좋은 일은 아니다. 경영권 확보가 당장 급한 목표라고 해도 이럴 때일수록 본질을 잃으면 안된다.

이별 후에 오는 것들에 더욱 집중해야 할 때다.

지분 다툼에 들어가는 돈만 양측이 합쳐 약 5조원에 달한다. 누가 고려아연의 경영권을 갖게 되든 후폭풍은 불가피하다. MBK파트너스는 NH투자증권과 영풍으로부터 약 1억8000억원을 이율 5.7%에 9개월 만기로 차입했다. 만기가 돌아오는 내년 6월까지 내야 하는 이자만 700억원대다. 최 회장 역시 자사주 매입이든, 대항공개매수든 추가적인 대응을 위해 2조원에 달하는 실탄을 마련한 것으로 알려졌다.

어느 쪽이 경영권을 갖게 되든 약 반 년 간 흔들렸던 고려아연의 정상화를 이루어내는 것은 또 다른 과제로 남는다. 이른바 승자의 저주다. 승자의 저주란 기업 인수·합병(M&A)에서 기업이 과도한 금액을 지불하고 인수한 후 실질적인 이익을 얻지 못하는 상황을 일컬어 '이겼지만 이긴 게 아닌 상황'을 가리킨다.

고려아연이 경영권을 잡게 될 경우 지분 다툼을 위해 투자된 돈을 어떻게 다시 회수하느냐가 관건이다. 이번 투자금은 고려아연의 미래를 위해 투자할 수 있는 재원이라는 점에서 최 회장 역시 출혈을 감안하고 자금을 유치했을 가능성도 배제할 수 없다. 30%가 넘는 영풍의 지분을 그대로 둔 상태에서 제2의 MBK가 등장할 가능성도 고려해야 한다.

영풍과 MBK파트너스가 경영권을 확보할 경우는 더 우려가 크다. 앞서 고려아연 기자회견에서 이제중 부회장을 비롯한 핵심 인력들은 영풍과 MBK파트너스 연합이 경영권을 잡으면 전원 사표를 내겠다는 강경한 태도를 보여줬다. 

영풍 연합의 고려아연 경영권 확보 이후 고려아연 임직원에 대한 안정성, 중국 매각 등 MBK파트너스가 진행했던 과거의 인수 사례를 토대로 한 우려도 끊이지 않고 있는 상황이다. 비철금속 제련 비전문가인 금융자본이 회사의 경영권을 가져갔을 때 고려아연의 현재 경쟁력이 흔들릴 수도 있다는 우려도 존재한다. 

드라마 굿파트너에는 이런 대사가 나온다. "이혼은 결혼의 끝이지 관계의 끝은 아니잖아."

헤어짐이 모든 것의 끝이 아니다. 둘 싸움에 등 터지고 있는 고려아연이 너무 많은 상처를 입지 않도록 이별 후에 오는 것들을 돌이켜 볼 시점이다. 

beans@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동