전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

필수의료 사고, 중과실 없으면 '기소 자제'…불기소 처분 남발 우려

기사입력 : 2025년03월06일 13:48

최종수정 : 2025년03월06일 13:56

정부, 6일 의료사고안전망 토론회 개최
환자 단체 "환자 권리 심각하게 침해"
의료계 "불필요한 사법 절차 줄어들 것"
과실 유형 사례 없어…기준 마련 요청
복지부 "위원회, 합리적 모습 만들 것"

[세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 6일 국회에서 열린 의료사고안전망 강화를 위한 토론회에서 의료사고보상심의위원회 권한을 두고 찬성과 우려가 엇갈렸다.

의료개혁특별위원회(특위)는 이날 오전 10시 국회 도서관 대강당에서 '의료사고안전망 강화를 위한 정책토론회'를 개최했다. 

특위는 이날 의료인을 대상으로 한 잦은 소환조사 등을 막기 위해 '의료사고보상심의위원회(위원회)' 기능을 확대한다고 밝혔다. 위원회는 검찰과 경찰이 수사·기소를 결정하기 전에 의학적 감정에 따른 필수의료·중대 과실 여부를 판단하는 역할을 맡는다.

[세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 의료개혁특별위원회(특위)는 6일 오전 10시 국회 도서관 대강당에서 '의료사고안전망 강화를 위한 정책토론회'를 개최했다. 2025.03.06 sdk1991@newspim.com

정부가 밝힌 내용에 따르면 위원회는 의료사고 접수 30일 내 검·경에 심의를 요청한다. 이후 사실 조사를 기반으로 최대 150일 내 과실 여부를 판단한다. 검·경은 심의위 의견을 존중해 중대 과실로 인한 의료사고는 수사·기소한다. 사망 사고를 제외한 중대 과실이 아닌 의료사고는 기소를 자제하도록 개편하겠다고 밝혔다.

환자·시민 단체들은 위원회의 권한에 대해 우려했다. 위원회가 필수의료 여부와 중대한 과실 유무를 판단하는 기구로 도입된다면 불기소 처분이 남발할 수 있다고 우려했다.

이은영 한국환자단체연합회 이사는 "정부가 기소 자제라는 표현을 쓰긴 했지만, 위원회가 필수 의료 여부와 중대한 과실 유무를 판단하는 기구로 도입된다면 불기소 처분 남발이 될 것으로 우려된다"며 "형법 체계에 맞지 않고 환자의 권리를 심각하게 침해할 위험이 있다고 생각한다"고 했다.

이 이사는 "정부의 계획대로라면 사망을 제외한 부분에서 불기소 처분이 될 가능성이 높아지고 의사의 실수로 환자가 심각한 부상을 입었음에도 위원회를 거치면 형사 처벌을 받지 않을 가능성이 커진다"고 했다. 그는 "위원회는 고위험 필수 의료에서 발생한 의료사고 무과실 여부를 판단하는 기구로만 돼야 한다"며 "단순 과실까지 불기소 처분을 확대하는 방향으로 운영되면 안 된다"고 평가했다.

송기민 한양대 디지털융합학과 교수도 "중대한 과실 여부를 위원회에서 판단해서 아니면 처벌하지 않겠다고 했는데, 황당한 경우를 제외하고 기소를 면제하겠다는 것과 같다"며 "배상 책임은 높이고 처벌을 면제할 경우 보험사기가 증가할 것"이라고 전망했다.

[자료=보건복지부] 2025.03.06 sdk1991@newspim.com

이에 대해 황만성 원광대 법학전문대학원 교수는 오해의 소지가 있다며 해명했다. 다만 송 교수가 지적한 바와 같이 정부가 과실 유형에 대해 구체적인 기준을 마련해야 한다고 설명했다.

황 교수는 "가벼운 과실에 대해 불기소 처분을 하는 제도가 아니냐는 의문을 제기했는데, 이 제도를 바라보는 기본적인 시각에서 피해자와 유족 의사가 반영되지 않은 해결은 바람직하지 않다"며 "책임보험 시스템도 당사자가 합의하는 처벌불의사표현이 있어야 가능하기 때문에 무조건 불기소 처분과 전혀 다른 의미가 있다"고 반박했다.

이어 황 교수는 "당연히 명백한 과실은 중대한 과실로 처벌해야 한다"며 "중대한 결과가 발생되는 것을 예견하고 강행해서 발생되는 과실 유형은 구체적인 기준을 마련해야 한다"고 지적했다. 그는 "중과실 유형이 구체화된다면 수사와 재판 과정에서 중요한 근거 자료로 판달 될 수 있을 것"이라고 예상했다.

이성순 인제대 일산백병원 교수는 위원회 도입에 찬성하는 입장을 밝혔다. 의료진이 형사 소송에 휘말려 조사받는 건이 약 700건에 달해 개선돼야 한다는 입장이다.

이 교수는 "위원회가 기소 전 단계에서 걸러준다면 불필요한 사법 절차가 줄어들 것"이라며 "불필요한 소송이 줄면 시간과 비용이 감소해 환자도 의료사고에 대한 빠른 결과를 얻지 않을까 생각한다"고 했다.

권민정 복지부 과장은 "위원회가 생긴다면 환자와 의료진 모두에게 사실 관계를 정확하게 규명하게 될 것"이라며 "신속하게 기소 여부를 판단할 수 있다"고 했다.

기소 자제를 권고하는 내용에 대해 권 과장은 "기존 사법 체계를 해하지 않을 것"이라며 "위원회 구성 등은 사회적 논의를 거치는 과정에서 합리적인 모습으로 만들어 갈 수 있다"고 설명했다.

권 과장은 "안전망을 지금 논의해야 하는 이유는 필수의료분야가 무너져 가고 있기 때문"이라며 "소송 과정에서 환자와 의료진이 겪는 어려움을 덜 수 있도록 국가가 필요한 부분에서 공적 지원과 책임을 다할 것"이라고 강조했다.

sdk1991@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동