전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이

"갑자기 봉변"…송파구, 非잠실권 아파트 토허제 지정에 불만 폭주

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

토허제 해제 후 신고가 거래 많지 않아…구축·소규모단지 거래도 부진
송파구 정치권도 구 전역 토허제 지정 철회 요구

[서울=뉴스핌] 이동훈 선임기자 = 서울 송파구 전체 아파트가 토지거래허가구역으로 지정되자 비(非) 잠실권 주민들이 당혹해하고 있다.

매맷값을 올리는 아파트는 이른바 엘(엘스)·리(리센츠)·트(트리지움)로 불리는 옛 잠실주공 1~4단지 재건축 신축단지를 비롯한 잠실역 인근 단지들인데 집값 상승과 관계 없는 나머지 지역의 구옥 아파트도 모두 구청장 허가를 받아야 사고 팔 수 있게 돼서다. 행정편의주의로 인해 애꿎은 송파구 내 '기타 아파트'도 규제를 맞게 됐다는 불만이 거세지고 있다. 

22일 서울 송파구 정치권과 부동산업계에 따르면 최근 국토교통부와 서울시의 토지거래허가구역 지정에 대해 주민들의 반발이 거세지고 있다. 

서울특별시의회 도시안전건설위원회 남창진 의원(국민의힘, 송파2)에 따르면 지난달 12일 잠실동에 대한 토지거래허가구역 지정 이전 송파구 전역에선 15개 아파트 단지만이 토허제 대상이었다. 하지만 불과 두 달이 지나지 않은 기간동안 재지정 과정을 거치며 송파구 전체 140개 아파트 단지 1448동 12만2935가구의 아파트가 규제를 맞게 된 셈이다. 

서울시가 송파구 전역을 토지거래허가구역으로 재지정하자 기존 토허제 구역인 잠실을 제외한 타지역 주민들의 반발이 나오고 있다. 사진은 잠실동 일대 중개업소 모습 [사진=뉴스핌DB]

토지거래허가구역으로 지정되면 전용면적 6㎡ 이상 아파트를 거래할 때 반드시 관할 구청장의 허가를 받아야 한다. 허가 없이 거래계약을 체결할 경우 2년 이하 징역 또는 토지 가격의 30% 상당 금액 이하의 벌금형에 처해질 수 있다. 특히 주거용 토지는 2년간 실거주용으로만 이용해야 하며 해당 기간 동안 매매·임대가 금지된다.

이같은 조치에 대해 송파구 주민들은 예상치도 못한 규제를 맞았다는 입장이다. 송파구의 경우 상급지로 꼽히는 잠실 일대와 석촌호수 주변 신축 아파트가 강세를 보일 뿐 20년 이상 구옥 아파트의 경우 별다른 가격 상승세를 보이지 않고 있어서다.

실제 송파구에선 기존 토지거래허가구역인 재건축단지를 제외하면 잠실 엘스(구 잠실주공1단)와 리센츠(구 잠실주공2단지), 트리지움(구 잠실주공3단지), 레이크팰리스(구 잠실주공4단지), 파크리오(구 잠실시영), 헬리오시티(구 가락시영)과 같은 잠실역 일대 신축 대단지 아파트의 매맷값과 다른 지역 아파트의 매맷값은 큰 차이를 보인다. 이들 엘·리·트와 파크리오, 헬리오시티 등은 전용 84㎡ 유사 주택형의 매맷값이 20억원을 상회하고 있다. 하지만 재건축 이슈가 없는 비 잠실동 아파트의 경우 매맷값은 이의 절반 수준인 11억~12억원 선에 형성된 상태다. 

같은 송파구라도 석촌호수 이남인 문정동, 가락동, 오금동, 방이 등에서는 1만가구 규모의 거대 단지인 헬리오시티를 제외하면 재건축 이슈도 없고 단지규모도 작고 입지도 다소 떨어지는 것으로 평가되는데다 입주연차도 20년을 넘긴 단지들이 대부분이라서다. 이들 단지의 경우 지난달 12일 토지거래허가구역 해제 이후 거래가 다소 늘긴했지만 신고가 거래 등 눈에 띄는 가격 급등 양상은 보이지 않고 있다. 

특히 잠실과 지하철역 기준 네 정거장 떨어진(직선거리 4㎞) 문정·장지동은 서울 동부지방 법원·검찰 이전과 발맞춰 지어진 비교적 신축 아파트가 많지만 이들 단지 역시 토허제 해제 이후 이렇다할 매맷값 상승은 나타나지 않았다. 심지어 송파구 비 잠실권 최고 인기 아파트단지로 꼽히는 위례신도시에서도 올해 2~3월 신고가 거래는 찾기 어려웠다.  

석촌동 석촌역 인근 한 공인중개업소 관계자는 "같은 송파구라도 잠실역과 떨어진 지역의 집값은 서울시내 비 송파구와 비교해도 별차이가 없는 실정"이라며 "투기과열지구로 지정돼 있는 것도 불만인데 토지거래허가구역까지 지정돼 이중 규제가 걸린 상태"라고 불만을 토로했다. 그는 이어 "송파구에서 가격을 주도하는 전용 84㎡ 기준 20억원 이상 비싼 아파트 단지에 대해서만 토지거래허가구역으로 지정해도 될 것을 10억원도 넘지 못하는 저가 아파트까지 모두 규제대상이 된 것에 대해 지역의 불만이 많은 상황"이라고 말했다. 

상대적인 박탈감도 이번 송파구 전역 토허제 지정에 반발하는 심리로 작용한다. 잠실 일대 고가·신축 아파트와의 가격 차이와 빈부격차이가 뚜렷한데 같은 구에 있다는 이유로 규제는 동일하다는 불만이다. 특히 투기과열지구 지정에 따른 주택구입 자금출처 조사는 30억~40억원대 아파트와 3억~4억대 빌라도 동일하게 적용되고 있는 상황이다.

송파구 정치권에서도 반발이 이어지고 있다. 서울 송파을을 지역구로 둔 배현진 국회의원은 "토지거래허가제는 주택 거래 시 자금 조달 계획과 이주 목적 등 민감한 개인 정보를 제출하고 구청장의 허가를 받아야만 하는 반시장적인 과잉 규제"라고 지적하며 "선량한 시민들을 잠재적 투기꾼으로 간주하는 일괄적 규제인 토지거래허가제 재지정을 철회해야 한다"고 강조했다. 

서강석 송파구청장은 아직 토허제 재지정에 대해 언급은 없다. 하지만 서 구청장은 연초인 1월 14일 서울시 구청장 신년인사회에서부터 송파구 토허제 해제에 총력을 기울이겠다는 입장을 밝힌 바 있다. 서 구청장은 지난해 11월 방이동과 오금동, 마천동 일대가 허가구역에서 해제된 데 대해 환영의 뜻을 밝혔지만 약 5개월만에 '원상복구'가 된 셈이다.

남창진 서울시 의원도 "서울시가 광범위한 규제로 시민들의 기본권을 침해하는 문제를 해결하기 위해 핀셋 지정 규제 정책으로 전환을 밝혔는데 이번 송파구 전역의 아파트 수십만 가구를 토지거래허가구역으로 지정한 것은 이해할 수 없는 일"이라며 재검토를 요청했다.

donglee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
최태원, 재상고…대법서 재심리 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 9440억원의 재산분할금을 지급하라는 서울고법 파기환송심 판결에 불복해 대법원에 재상고했다. 최 회장 측은 14일 오후 늦게 법원에 상고장을 제출했다. 최 회장 측은 "최태원 회장은 여러 사정을 고려해 고심 끝에 상고장을 제출했다"며 "주주들과 그룹 경영에 대한 부정적 영향을 최소화하겠다는 자세로 향후 절차에 임하겠다"고 밝혔다. 앞서 지난달 24일 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장이 노 관장에게 9440억원과 판결 확정 다음 날부터 지급일까지 연 5%의 이자를 지급하라"고 선고한 바 있다. 재산분할금 9440억원 기준 지연이자는 1년에 약 472억원이다. 한 달로 환산하면 약 39억3300만원, 하루 기준으로는 약 1억3000만원에 달한다. 민사소송법상 상고·재상고 제기 기간은 판결서가 송달된 날부터 14일이다. 이 사건의 파기환송심 판결서는 지난 1일 0시 양측에 송달됐는데, 송달 당일을 기한 계산에 포함하면 재상고 기한은 14일 오후 11시 59분까지였다. 최 회장 측의 재상고 결정에 따라 최 회장이 노 관장에게 지급해야 할 재산분할 등의 파기환송심 판결은 확정되지 않고 대법원에서 다시 심리된다. 대법원은 파기환송심이 앞서 제시한 법리와 취지를 충실하게 반영했는지, 재산분할 비율 산정 과정에 법리 오해 부분은 없는지 등에 대해 심리할 방침이다. 대법원 판단 전까지 파기환송심 판결은 확정되지 않는다. 한편 두 사람은 노 관장이 미국 시카고대 유학 중 인연을 맺고 1988년 청와대 영빈관에서 결혼해 슬하에 세 자녀를 뒀다. 다만 최 회장이 2015년 한 일간지에 혼외 자녀의 존재를 공개해 파경 사실을 알렸다. 이후 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 1심 재판부는 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 반면 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 수준을 대폭 늘어난 1조3808억원으로 판단했다. 위자료 역시 크게 늘어난 20억원을 지급하라고 판결했다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이런 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-08-15 00:04
사진
美 AI 기업들, 사용료 파격 인하 [서울=뉴스핌] 최원진 기자= 오픈AI, 앤스로픽 등 미국의 선도적 인공지능(AI) 기업들이 가격 경쟁력을 앞세운 중국산 AI 모델의 추격을 저지하기 위해 잇따라 대규모 가격 인하에 나섰다. 파이낸셜타임스(FT)는 14일(현지시간)  데이터 분석 업체 실리콘 데이터(Silicon Data)의 토큰 가격 지수를 인용해, 7월 중순 이후 미국 주요 AI 기업들이 고객에게 부과하는 모델 이용 가격이 25% 가까이 급락했다고 보도했다. 이 같은 '가격 전쟁'은 문샷, 딥시크 등 중국 AI 개발사들이 저렴하고 성능이 뛰어난 모델을 앞세워 실리콘밸리부터 유럽에 이르기까지 시장 점유율을 빠르게 확대하는 가운데 발생했다. 클로드 페이블 로고 [사진=블룸버그] 최근 오픈AI는 자사 모델 중 "가장 빠르고 경제적인" 'GPT-5.6 루나(Luna)'의 이용 가격을 80% 전격 인하했다. 입력 토큰당 가격은 100만 개당 1달러에서 0.20달러로, 출력 토큰은 6달러에서 1.20달러로 크게 낮췄다. 앤스로픽 역시 최상위 모델인 '페이블(Fable) 5'의 절반 가격에 이용할 수 있는 '클로드 오퍼스(Opus) 5'를 출시했다. 입력 100만 토큰당 5달러, 출력 25달러 수준이다. 앤스로픽은 당초 오는 9월 예정됐던 '소넷 (Sonnet) 5' 모델의 가격 인상 계획도 철회했다. 미국 빅테크의 이 같은 행보는 최고 성능 중심의 독점형(proprietary) AI 경쟁에서 '가격 대 성능비' 중심의 시장 방어로 전략이 수정되고 있음을 보여준다. 특히 오픈AI와 앤스로픽이 기업 고객의 요금제를 기존 '정액제'에서 실제 컴퓨팅 자원 소비량에 따라 부과하는 '사용량 기반 요금제'로 전환하면서 기업들의 AI 비용 부담이 급증한 점이 원인이 됐다. 이에 도어대시, 에어비앤비 등 주요 기업들은 AI 지출 한도를 설정하거나, 비용 절감을 위해 오픈소스로 공개된 중국산 AI 모델을 적극 도입하기 시작했다. 중국산 오픈 모델들은 자유롭게 다운로드해 수정할 수 있어 비용 효율성이 높다. 시장에서는 조 단위 달러 가치로 기업공개(IPO)를 준비 중인 미국 AI 기업들이 천문학적인 투자 비용 대비 수익성을 증명해야 하는 상황에서, 고객 이탈을 막기 위해 수익성 악화를 감수하고 가격을 내린 것으로 보고 있다. 웹 호스팅 제공업체 호스팅어(Hostinger)의 만타스 루카우스카스 AI 기술 책임자는 "미국 AI 기업들이 최상위 프리미엄 모델의 가격은 유지한 채, 허리가 되는 중급 모델의 가격을 낮춰 시장을 방어하고 있다"며 이번 가격 변동은 미 빅테크들이 자사의 가장 선도적인 모델 가격을 지켜낼 수 있는지 시험하는 "첫 번째 진짜 시험대"라고 분석했다. wonjc6@newspim.com 2026-08-14 14:27
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동