전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

이재명, 자충수에 휘청...10% 돌파 이준석 단일화 나설까

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

커피 원가 120원·호텔 경제학 논란에 지지율 하락
李 과거 부정선거 발언 해명이 또 다른 논란 불러
이준석, 지지율 15%·이재명 40%면 단일화 고심

[서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 대선 중반전 판세가 요동쳤다. 이재명 더불어민주당 후보의 대세론을 앞세운 독주 체제가 휘청거리고 있다. 자충수가 지지율 하락을 불렀다. 김문수 국민의힘 후보와의 격차가 10%포인트(p) 이내로 좁혀졌다. 여기서 더 떨어지면 위기를 맞을 수 있다. 김 후보는 추격전에 불을 붙였고, 이준석 개혁신당 후보는 10% 벽을 넘었다. 김 후보와 이준석 후보의 막판 단일화 여부가 성패의 최대 변수로 떠올랐다.

이재명 후보는 경선 초반 50% 안팎의 지지율로 대세론을 굳히는 듯했다. 김문수 후보와의 격차가 20%p 안팎이었다. 대선 역사상 이 정도의 격차가 뒤집힌 적은 없다. 사실상 승부가 갈린 상황에서 위기를 부른 것은 이 후보의 자충수였다.

왼쪽부터 이재명 더불어민주당 대통령 후보, 김문수 국민의힘 대통령 후보, 이준석 개혁신당 대통령 후보.

이재명 후보의 '커피 원가 120원' 발언과 '호텔 경제학'이 엄청난 논란에 휩싸였다. 커피 원가 발언은 자영업자의 반발을 불러왔다. 충격파가 컸다. 한국갤럽 조사에서 자영업자 지지율이 11%p 빠진 것이 이를 뒷받침한다. 호텔 경제학도 지지율에 부정적인 영향을 미쳤다. 지지율이 50%에서 5%p 정도 하락한 것은 이 같은 자충수와 낮은 점수를 받은 TV 토론으로 인해 일부 중도층이 이탈한 것으로 해석된다.

김문수 후보의 지지율이 상승한 것은 보수 진영이 결집한 영향이다. 국민의힘 후보 선출 '막장 드라마'로 등을 돌렸던 보수층이 선거가 다가오면서 지지 대열로 복귀한 것이다. 이준석 후보가 10%를 돌파한 것은 상대적으로 잘했다는 평가를 받은 TV 토론과 2030의 지지가 동력이 된 것으로 분석된다.

우선 지지율이 요동쳤다. 이재명 후보는 5%p 정도 하락했고, 김문수 후보는 5%p 이상 올랐다. 한국갤럽이 지난 20∼22일 전국 만 18세 이상 유권자 1002명을 대상으로 조사(95% 신뢰 수준에 표본 오차 ±3.1%포인트)한 결과를 보면, 이재명 후보가 45%, 김 후보가 36%의 지지율을 기록했다. 이준석 개혁신당 후보는 10%였다. 8%는 의견을 유보했다.

직전 조사(5월 3주)와 비교하면 이재명 후보는 6%p 하락했고, 김문수 후보와 이준석 후보는 각각 7%p와 2%p 상승했다. 이재명 후보와 김문수 후보의 격차는 9%p로 줄었다. 갤럽 조사에서 처음으로 10%p 이내로 좁혀진 것이다.

이재명 후보는 40·50대에서 60% 내외, 김 후보는 60대 이상에서 60% 내외를 기록했다. 30대도 절반가량(47%) 이재명 후보를 지지했다. 이준석 후보 지지도는 청년층(20대 29%, 30대 17%)에서 상대적으로 높았다.

이념 성향별로 중도층의 49%는 이재명 후보, 25%는 김 후보, 14%는 이준석 후보를 지지했고, 11%는 의견을 유보했다. 이번 조사는 무작위로 추출된 무선전화 가상번호에 전화 조사원 인터뷰 방식으로 진행됐다. 응답률은 17.8%였다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

리얼미터가 에너지경제신문 의뢰로 지난 22∼23일 무선 100% ARS(자동 응답 시스템) 방식으로 실시한 '대선후보 지지도 조사' 결과 이재명 후보는 46.6%, 김문수 후보는 37.6%, 이준석 개혁신당 후보는 10.4%로 집계됐다. 이재명 후보와 김문수 후보의 지지율 격차는 지난주 9.5%p보다 0.5%p 좁혀진 9%p다. 이준석 후보는 지지율이 1.0%p 오르면서 10%를 넘겼다.

가상 양자 대결에서는 이재명 후보 51.1%, 김문수 후보 43.9%로 집계돼 지지율 격차는 7.2%p였다. 이재명 후보와 이준석 후보가 맞붙을 경우 이재명 후보 48.9%, 이준석 후보 37.0%로, 지지율 차이는 11.9%p였다. 이번 조사는 임의 전화 걸기로 진행됐으며 표본 오차는 95% 신뢰 수준에서 ±3.1%포인트다. 응답률은 8.3%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

지지율 격차가 줄어들면서 김문수 후보와 이준석 후보의 단일화 성사 여부가 초미의 관심사로 떠올랐다. 국민의힘은 단일화의 조건으로 공동 정부 구성을 제의했다. 100% 일반 국민 여론조사도 제시했다. 공은 이준석 후보에게 넘어갔다. 

이준석 후보는 단일화를 일축하지만 내심 고심할 것으로 보인다. 당초 구상했던 동탄 모델은 사실상 물 건너갔다. 동탄 모델은 국민의힘 후보의 지지율을 20% 이내(17.8%)로 묶고 민주당 후보에 막판 역전승을 거둔 경기도 화성을(동탄) 선거를 이번 대선에서 재현하겠다는 것이다. 상승세를 타 지지율이 30% 중반을 넘긴김 후보의 지지율이 20% 초반으로 떨어지는 것은 사실상 불가능하다.

이준석 후보 앞에는 두 개의 선택지가 놓여 있다. 대선을 완주하거나 단일화에 승부를 거는 것이다. 이 후보가 생각하는 단일화의 조건은 두 가지다. 하나는 이재명 후보의 지지율이 40% 초반으로 떨어지는 것이고 다른 하나는 자신의 지지율을 선거 비용을 전액 보전받는 15%까지 끌어올리는 것이다.

김문수 후보와 자신의 지지율을 합해 이재명 후보에게 확실한 우위를 보일 수 없다면 단일화는 의미가 없다. 단일화를 해도 포기한 후보의 표가 단일화 후보에 전부 가는 게 아니다. 많게는 50%가 이탈할 가능성도 있다. 이재명 후보의 지지율이 40% 초반까지 떨어져야 승리가 가능해 단일화가 의미가 있다는 것이다.

다른 조건은 자신의 지지율이 최소한 15%까지 올라야 한다. 만약 지지율이 15% 이상으로 올라가면 단일화에 승부를 걸어볼 수 있다. 일반 국민 100% 여론조사면 자신이 단일화에서 승리할 가능성이 있다고 보는 것이다.

여기에 더 중요한 조건이 하나 더 있다. 단일화의 명분이다. 자신을 대표 자리에서 끌어내고 사실상 당을 떠나게 했던 친윤(친윤석열)계가 여전히 국민의힘의 주류로 남아 있다. 여전히 입김이 막강하다. 이런 상황에서 국민의힘의 제의를 과연 믿을 수 있느냐는 것이다. 신뢰를 담보할 수 있는 확실한 개혁 방안은 필수 조건이다.   

물론 15% 이상 올라가면 굳이 단일화에 나서지 않을 수도 있다. 이 정도면 어차피 차기 주자로서 유리한 고지를 선점할 수 있다. 확실한 명분이 없다면 단일화를 포기할 수 있다. 앞으로 1주일은 이 후보에게는 고민의 시간이 될 것이다.

이재명 후보도 단일화 여부에 촉각을 곤두세우고 있다. 향후 지지율 추이가 중요하다. 최소한 이준석 후보가 생각하는 환경이 조성될지 주목된다. 마지막 TV 토론이 이준석 후보에게는 마지막 승부수다.

후보의 말실수도 막판 승부를 가를 변수다. 이 후보가 '커피 원가 120원' 같은 논란을 반복한다면 치명타가 될 수 있다. 

이재명 후보는 이번에는 부정선거 발언 허위 해명 논란에 휩싸였다. 23일 TV 토론에서 이준석 후보는 "2012년 대선 이후 부정선거를 주장하는 사람들이 있다. 이재명 후보도 이에 동조해 부정선거 관련 내용을 공유한 바 있다"고 공세를 펼쳤다. 그러자 이재명 후보는 "국가정보원이 댓글로 여론을 조작했기 때문"이라며 "투개표를 조작하는 차원의, 윤석열 전 대통령이나 김문수 국민의힘 후보가 관심을 갖는 부정선거는 아니었다"고 반박했다.

문제는 이재명 후보가 성남시장 시절이던 2017년 1월 7일 페이스북에 올린 글에서 "지난 (18대) 대선은 3·15 부정선거를 능가하는 부정선거였다. 국가기관의 대대적 선거 개입에 개표 부정까지"라며 "투개표 수개표로 개표 부정을 원천 차단해야 한다"고 주장했었다는 점이다. 이 후보는 "많은 국민이 전산 개표 부정 의심을 하고 있고 그 의심을 정당화할 근거들이 드러나고 있다"고도 했다.

국민의힘과 개혁신당은 허위 사실 공표에 해당한다며 총공세에 나섰다. 민주당은 또 다른 악재가 되지 않을까 전전긍긍하고 있다.

27일에 있을 마지막 TV 토론도 지지율에 영향을 미칠 변수다. 대선 성패는 이번 주 여론 추이에 달렸다.

leejc@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[단독] "에이피알, 짝퉁에 당했다" [서울=뉴스핌] 김용석 기자 = 글로벌 뷰티 기업 에이피알의 메디큐브 'PDRN 핑크 콜라겐 캡슐 크림'에서 수단레드가 검출됐다는 싱가포르 보건과학청(HSA) 발표는 알고 보니 에이피알의 공식 수출품이 아닌 가품 유통에서 비롯됐을 가능성이 높은 것으로 확인됐다. 에이피알이 AI 모니터링을 통해 가려낸 중국산 짝퉁. 진짜와 사실상 구별이 불가능할 정도다. [사진= 에이피알] 뉴스핌 취재를 종합하면 문제가 된 제품을 판매한 현지 업체는 에이피알의 공식 유통망에 포함되지 않은 곳으로, 유통업계에서는 이번 사태를 K-뷰티 인기에 편승한 가품 유통의 또 다른 사례로 보고 있다. 4일 에이피알에 따르면 HSA가 수단레드 미량 검출 사실을 밝힌 배치 번호는 '2E122I.2E117I'와 '2E191G.2E193G'다. 그러나 에이피알이 확인한 공식 출고 및 수출 이력상 해당 배치 번호 제품이 싱가포르로 수출된 정황은 없는 것으로 나타났다. HSA가 검사한 샘플의 판매처로 지목된 비너스 뷰티 역시 에이피알의 공식 공급 및 유통업체가 아닌 것으로 나타났다. 실제로 에이피알은 "이 업체에 해당 제품을 직접 공급하거나 수출한 사실이 없다"고 밝혔다. 뉴스핌 확인 결과 비너스 뷰티는 싱가포르 현지에서 매장 1개만 운영하는 영세 업체인 것으로 나타났다. 대형 유통망이 아닌 소규모 매장을 통해 정체불명의 제품이 흘러들어갔을 가능성에 무게가 실리는 대목이다. 유통업계 관계자는 "에이피알이 중국산 짝퉁에 당했을 가능성이 확실하다"며 "화장품 업체들이 가품 문제로 골머리를 앓고 있는 게 어제오늘 일이 아니다"라고 말했다. 실제로 에이피알은 이번 사태 이전부터 가품 유통으로 여러 차례 몸살을 앓아 왔다. 지난해 5월 에이피알은 메디큐브 공식몰에 '위조제품 관련 소비자 피해 예방 안내' 공지를 올리고 소비자 피해 예방에 나섰다. 당시 국내외 오픈마켓에서 중국산 위조제품이 유통되면서 관련 피해 상담이 3년간 450건 접수된 것으로 알려졌다. 이들 위조제품은 무단으로 메디큐브 로고를 사용하고 패키지와 용기까지 정품과 유사하게 제작해 소비자가 정품과 가품을 구분하기 어려운 수준이다. K-뷰티 전반의 위조품 문제도 심각하다는 게 업계 시각이다. 최근 아마존, 알리익스프레스 등 글로벌 온라인 쇼핑몰에서 메디큐브를 비롯해 토리든, 마녀공장, 스킨1004, 달바 등 인기 K-뷰티 브랜드를 도용한 가품이 다수 유통되고 있는 것으로 알려졌다. 가품 판매자들은 공식 판매처의 상세 페이지 이미지를 무단 도용하고 제조국을 한국으로 표기해 정품과 혼동을 유도하는 수법을 쓰고 있다. 싱가포르에서 화장품에 사용할 수 없는 성분인 수단레드가 검출되지 않았음을 보여주는 테스트 리포트. [사진= 에이피알] 에이피알은 지난달 3일 HSA의 요청에 따라 현지 공인 시험 기관에서 별도의 제품 시험을 진행했다. 에이피알 싱가포르 법인이 제출한 제품에서는 수단레드가 검출되지 않았다. 이후 같은 달 26일 HSA로부터 해당 제품의 판매 및 공급 중단 조치가 해제됐다는 통지를 받았다. 다만 수단레드가 미량 검출된 비너스 뷰티 판매 제품에 대해서는 회수 조치가 내려진 것으로 파악됐다. 에이피알 관계자는 "당사는 이번 이슈가 제기된 이후 소비자 안전을 최우선으로 고려해 아시아권 판매를 선제적으로 중단하고 관계 당국의 요청에 성실히 대응해 왔다"며 "싱가포르에서도 HSA의 요청에 따라 HSA 공인 시험 기관에서 제품 시험을 진행했고, 불검출 결과가 확인된 이후 판매 및 공급 중단 조치가 해제됐다"고 밝혔다. 이어 "특히 HSA가 검출 사실을 밝힌 샘플의 판매처로 언급된 업체는 당사가 해당 제품을 공급한 공식 유통업체가 아니며 해당 배치 역시 당사의 싱가포르 공식 수출 이력에서 확인되지 않고 있다"며 "해당 제품이 어떠한 경로로 현지에 유통됐는지 객관적인 자료를 바탕으로 사실관계를 확인하고 있다"고 설명했다. 에이피알 관계자는 "가품 여부나 진위에 대해서는 당사나 싱가포르 측에서도 확실히 확인 가능한 부분은 없다"며 안타까움을 토로했다. fineview@newspim.com 2026-09-04 06:06
사진
정부·軍, 호르무즈 파병 실무 착수 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 정부와 군(軍)이 호르무즈 해협에 해군 군수지원함, P-8A 포세이돈 해상초계기, 폭발물처리(EOD) 전력 등을 파견하는 방안을 놓고 구체적인 실무 준비에 착수한 것으로 알려졌다. 실제 파병이 성사될 경우 2004년 자이툰부대 이라크 파병 이후 22년 만의 미국 요청에 따른 해외 파병이 될 전망이다. 다만 청와대는 "관련된 사안은 결정된 바 없다"며 "최종 결정 단계는 아니다"라는 입장을 밝혔다. 지난해 10월 1일 오전 경기 성남시 서울공항에서 열린 '건군 76주년 국군의 날 기념식'에서 해군 해상초계기(P-8A)가 전투기 호위를 받으며 비행하고 있다. [사진 = 뉴스핌DB] ◆국방부 "호르무즈 파병, 구체적 준비하고 있다"  복수의 군·정부 소식통에 따르면 합참과 해군은 지난달부터 호르무즈 해협 파병에 대비해 투입 전력과 작전 임무, 현지 기항지와 작전기지, 군수지원 계획을 검토해 왔다. 국방부 핵심 관계자는 "해군 전력을 호르무즈 해협에 파병하기 위한 구체적인 준비를 하고 있다"며 파병 후보 전력으로 P-8 포세이돈과 해군 군수지원함, EOD를 거론했다. 군 고위 관계자는 "현지 기항지와 작전기지 문제도 관련 국가와 협의가 이뤄지는 것으로 안다"고 전했다. 정부가 우선 검토하는 것은 전투함이 아닌 '지원 성격'의 자산이다. 해군 최신 군수지원함인 소양함(AOE-II)과 P-8A 해상초계기가 유력한 후보로 거론된다. 소양함은 원양 해역에서 작전 중인 함정에 연료·탄약·식량·부품을 보급하는 전력이다. 해군이 보유한 소양함급은 1척으로 기본 배수량 약 1만1000t급이며 만재 배수량은 약 2만3000t에 이른다. 승조원은 약 140명 규모다. P-8A는 잠수함과 수상함을 탐지·추적하는 해상초계기다. 해군은 2024년 미국에서 6대를 인수했고 지난해 7월 실전 배치를 완료했다. P-8A가 호르무즈 해협에 실제 투입되면 해군 해상초계기의 해당 해역 첫 작전 가능성이 제기된다. 이란 해군과 이란혁명수비대 해군의 고속정·잠수함 위협, 기뢰·수중 위협 가능성이 상존하는 해역이라는 점에서 감시·정찰과 항로 안전 확보 임무가 핵심이 될 것으로 보인다. 해군의 1만1000t급 군수지원함 소양함(AOE-51)이 해상에서 항해하고 있다. 정부는 호르무즈 해협 파병 후보 전력으로 군수지원함과 P-8A 해상초계기, 폭발물처리 전력 등을 검토하는 것으로 알려졌다. [사진=해군] 2026.09.04 gomsi@newspim.com ◆해군 소양함·P-8A 초계기·EOD 전력 150명 안팎 전망  EOD(폭발물처리) 전력도 함께 거론된다. 이는 항만·기항지·함정 주변에서 폭발물이나 기뢰 의심 물체에 대응하는 임무를 맡을 수 있다. 다만 EOD의 구체적 편성과 장비, 임무 범위는 공개되지 않았다. 소양함과 P-8A, 관련 지원 인력을 함께 운용할 경우 파병 규모는 최소 150명 안팎이 필요할 것이란 관측이 나온다. 실제 파병까지는 국내 절차가 남아 있다. 해외 파병은 통상 청와대 국가안전보장회의(NSC) 논의·의결과 국무회의 의결을 거쳐 국회의 동의를 받아야 한다. 이르면 이달 중 국회에 파병 동의안이 제출될 수 있다는 전망도 나온다. 국방부는 "현재 논의 중인 세부 사항에 대해서는 확인해 드릴 수 없다"며 "관련 법령에 따라 절차를 추진하는 과정에서 적절한 시점에 공개할 것"이라고 했다. 이번 검토는 도널드 트럼프 미 대통령이 최근 한국의 대이란 군사 기여 문제를 공개적으로 압박한 뒤 구체화된 것으로 해석된다. 트럼프 대통령은 지난달 한국이 이란 관련 미국의 요청을 거절했다고 여러 차례 언급했고 미국이 주한미군 약 '3만9000명'을 통해 한국을 방어하고 있다는 취지의 발언도 했다. 청와대는 당시 "한반도 대비 태세와 국내법 절차 등 제반 요인을 감안해 실질적·군사적 기여 방안을 미 측과 긴밀히 논의 중"이라고 밝혀 군사적 기여 가능성을 처음 공식 언급했다. '2026 환태평양훈련(RIMPAC)'에 참가한 연합해군 전력이 지난 7월 22일(하와이 현지시각) 하와이 제도 북부에서 해상훈련을 실시하고 있다. [사진=미 해군] 2026.09.04 gomsi@newspim.com ◆전투함보다 군수함·초계기 비전투 자산 먼저 검토 예상  정부는 이란과의 불필요한 군사적 충돌 가능성을 줄이기 위해 전투함보다 군수지원함·초계기 등 비전투 자산을 먼저 내세우는 방안을 검토하는 것으로 보인다. 다만 군수지원함과 초계기가 실제 분쟁 해역에서 작전에 들어가면 단순한 후방 지원 이상의 정치·군사적 부담이 뒤따를 수 있다. 2020년 미국의 호르무즈 해협 파병 요청 당시에 문재인 정부는 국회 동의 없이 아덴만 해역의 청해부대 작전 범위를 일시 확대하는 방식으로 대응한 바 있다. 이번에는 별도 파병안과 국회 동의 절차를 밟을 가능성이 커 정치권과 여론의 찬반 논란이 거셀 것으로 보인다. gomsi@newspim.com 2026-09-04 10:20
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동