전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 교육

속보

더보기

"국교위 정치적 인사배분에 교육 독립성 훼손…더이상 방치 못해"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

교사·학부모·교수 등 교육계 단체, 공동대책위원회 발족
정파적 인사구성 비판 잇따라…'경력입증 절차' 마련 제언도
국교위, 출범 초기부터 인사논란·내홍…최근 '리박스쿨' 사태 연루

[서울=뉴스핌] 송주원 기자 = 국가교육위원회(국교위)가 논란 속 출범 3년 차에 접어든 가운데 교사와 학부모등 교육계 각처에서 여야 몫 나누기 식의 정치적 인사배분으로 교육의 독립성이 훼손됐다며 조속한 정상화를 촉구했다.

전국교직원노동조합(전교조)은 4일 교육희망네트워크, 사교육걱정없는세상 등 21개 단체와 함께 '국가교육위원회 정상화를 위한 공동대책위원회'를 발족하고 "백년지대계 교육의 미래를 책임져야 할 국교위의 현재 모습은 참담하다"며 이같이 밝혔다.

전국교직원노동조합(전교조), 교육희망네트워크, 사교육걱정없는세상 등 21개 단체들이 4일 '국가교육위원회 정상화를 위한 공동대책위원회'를 발족하고 관련 입장을 밝히고 있다. [사진=송주원 기자]

박영환 전교조 위원장은 "국교위는 애초에 교육의 백년대계를 정쟁과 정권의 이해관계에서 벗어나 국민적 공론과 참여 속에 수립하자는 취지로 만들어졌으나 지금의 국교위는 이러한 취지와 완전히 결별했다"며 "여야 몫 나누기 식의 정치적 인사배분으로 교육 전문가도 현장 대표성도 사라졌고, 정치권의 눈치만 보는 구조 속에서 교육의 독립성은 훼손되고 교육 현장까지 배제한 채 도대체 무엇을 하고 있는지 알 수 없다"라고 비판했다.

박 위원장은 "중요한 교육 의제들이 제대로 된 사회적 논의 없이 진행되고 있다. 10년 중장기 계획은 만들어지는 과정은 보이지 않고 언제 발표할지 논란만 일으키다가 중단되는 등 공론화는 사라지고, 밀실 행정만 남았다"며 "국교위가 진정 국민의 교육기구로 거듭나기를 원한다면 즉시 구조를 개편하고 교육주체의 참여를 보장하며 공론화 기능을 복원해야 한다"라고 강조했다.

박은경 평등교육실현을위한전국학부모회 회장 역시 "문재인 정부 들어 마침내 국교위 설립에 관한 법률이 제정되고 국교위가 출범하게 됐으나 취지와 다르게 대통령과 정부 부처 고위 인사들로 채워지도록 입법돼 정권의 의지가 더욱더 온전히 반영되는 것이 불가피한 구조로 변질됐다"며 "구성부터 철저히 정권의 의지가 관철될 수밖에 없는 국교위는 태생부터 국가의 최고 교육 정책 결정 기관으로서의 권위를 가질 수 없었으며, 게다가 주요 교육정책 생산은 여전히 교육부가 독점한 채 교육부의 들러리 기구로 전락했다"라고 지적했다.

이에 따라 박 회장은 정당과 국회 등 권력집단 연루 인사는 국교위 구성에서 배제돼야 한다고 제언했다. 박 회장은 "교수단체, 교사단체, 학부모단체, 청소년 학생 단체에서 추천하는 인사들로 국교위를 구성하고 이들이 모든 교육, 보육 정책 결정에 대한 권한을 행사할 수 있도록 해야 한다"며 "국교위 구성에 참여할 수 있는 단체에서 급조된 단체를 배제하며 이를 위해 10~15년 이상의 활동 경력을 입증할 수 있는 단체를 검증하는 절차를 마련해야 한다"라고 주장했다.

고등교육 부문에서도 '서울대 10개 만들기'라는 큰 과업이 있는 만큼 국교위 정상화가 절실하다. 위대현 전국교수노동조합 대외협력실장은 "국교위는 우리 교육시민사회가 정권을 초월하는 그야말로 백년대계의 교육개혁을 위해 20여 년을 줄기차게 요구해 만들어진 기구지만 안타깝게도 1기 교육위원회에 대한 평가는 정파주의 또는 교육부의 거수기라는 단어로 대변된다"며 "OECD 평균이상의 고등교육재정확보, 광역단위 지역대학연합과 지역혁신 공유플랫폼으로 '서울대 10개 만들기' 등 다중심적 고등교육체제를 구현해 인공지능(AI) 시대 교육기회의 불평등 해소와 보편적 기본교육을 위한 대학교육의 단계적 무상화 등 다양한 과제들이 국교위 내에서 해결방안을 찾을 수 있다"라고 설명했다.

2022년 9월 출범한 국교위는 정권에 관계없이 사회적 합의에 기반한 교육 비전, 중장기 정책 방향 및 교육 제도 개선 등에 관한 국가 교육 발전 계획 수립 등의 업무를 수행하기 위해 대통령 소속으로 설치됐다.

하지만 출범 초기부터 당시 21명의 위원 중 14명을 추천·지명한 정치권에서 정파성이 뚜렷한 인사들을 추천했다는 이유 등으로 인적 구성과 관련한 논란이 들끓었다. 예컨대 윤석열 전 대통령이 지명한 이배용 국교위원장은 박근혜 정부 당시 친일·독재 미화 비판을 받고 철회된 역사 국정교과서 편찬심의위원회 부위원장을 지낸 인물이었다.

국교위 당연직 위원이었던 조희연 전 서울시교육감은 기자회견에서 "첫 단추부터 잘못 끼워지는 느낌을 피할 수 없다"라고 말하는 등 내홍도 감지됐다. 출범 첫해 연말 교육부가 제출한 2022 개정 교육과정 심의본에 '자유민주주의', '섹슈얼리티' 등의 표현을 놓고 위원 간 이견으로 일부 위원들이 별도 기자회견을 여는 등 결국 갈등이 외부로 표출됐다.

지난해 11월에는 국가교육발전계획에 대한 사전 검토와 자문을 맡은 중장기 국가교육발전 전문위원회 자료 유출 등을 둘러싼 내부 갈등이 외부로 새어나가며 전문 위가 해체됐다.

대선이 마무리되며 최근 제2기 국가교육과정 전문위원회를 구성했지만 댓글 여론 조작 의혹을 받는 극우성향 단체 '리박스쿨' 파문 불똥이 뛰며 여론은 여전히 뒤숭숭하다. 일부 국교위 위원들이 리박스쿨의 행사나 협력 단체에서 활동한 것으로 알려지면서다.

이날 발족한 '국가교육위원회 정상화를 위한 공동대책위원회'는 이달 국회 토론회를 시작으로 1기 운영의 문제점을 짚어보고 입법 개선 활동, 현장 의견 수렴, 교육주체 간 연대 활동을 통해 국교위 정상화를 촉구할 방침이다.

jane94@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
최태원, 재상고…대법서 재심리 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 9440억원의 재산분할금을 지급하라는 서울고법 파기환송심 판결에 불복해 대법원에 재상고했다. 최 회장 측은 14일 오후 늦게 법원에 상고장을 제출했다. 최 회장 측은 "최태원 회장은 여러 사정을 고려해 고심 끝에 상고장을 제출했다"며 "주주들과 그룹 경영에 대한 부정적 영향을 최소화하겠다는 자세로 향후 절차에 임하겠다"고 밝혔다. 앞서 지난달 24일 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장이 노 관장에게 9440억원과 판결 확정 다음 날부터 지급일까지 연 5%의 이자를 지급하라"고 선고한 바 있다. 재산분할금 9440억원 기준 지연이자는 1년에 약 472억원이다. 한 달로 환산하면 약 39억3300만원, 하루 기준으로는 약 1억3000만원에 달한다. 민사소송법상 상고·재상고 제기 기간은 판결서가 송달된 날부터 14일이다. 이 사건의 파기환송심 판결서는 지난 1일 0시 양측에 송달됐는데, 송달 당일을 기한 계산에 포함하면 재상고 기한은 14일 오후 11시 59분까지였다. 최 회장 측의 재상고 결정에 따라 최 회장이 노 관장에게 지급해야 할 재산분할 등의 파기환송심 판결은 확정되지 않고 대법원에서 다시 심리된다. 대법원은 파기환송심이 앞서 제시한 법리와 취지를 충실하게 반영했는지, 재산분할 비율 산정 과정에 법리 오해 부분은 없는지 등에 대해 심리할 방침이다. 대법원 판단 전까지 파기환송심 판결은 확정되지 않는다. 한편 두 사람은 노 관장이 미국 시카고대 유학 중 인연을 맺고 1988년 청와대 영빈관에서 결혼해 슬하에 세 자녀를 뒀다. 다만 최 회장이 2015년 한 일간지에 혼외 자녀의 존재를 공개해 파경 사실을 알렸다. 이후 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 1심 재판부는 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 반면 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 수준을 대폭 늘어난 1조3808억원으로 판단했다. 위자료 역시 크게 늘어난 20억원을 지급하라고 판결했다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이런 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-08-15 00:04
사진
美 AI 기업들, 사용료 파격 인하 [서울=뉴스핌] 최원진 기자= 오픈AI, 앤스로픽 등 미국의 선도적 인공지능(AI) 기업들이 가격 경쟁력을 앞세운 중국산 AI 모델의 추격을 저지하기 위해 잇따라 대규모 가격 인하에 나섰다. 파이낸셜타임스(FT)는 14일(현지시간)  데이터 분석 업체 실리콘 데이터(Silicon Data)의 토큰 가격 지수를 인용해, 7월 중순 이후 미국 주요 AI 기업들이 고객에게 부과하는 모델 이용 가격이 25% 가까이 급락했다고 보도했다. 이 같은 '가격 전쟁'은 문샷, 딥시크 등 중국 AI 개발사들이 저렴하고 성능이 뛰어난 모델을 앞세워 실리콘밸리부터 유럽에 이르기까지 시장 점유율을 빠르게 확대하는 가운데 발생했다. 클로드 페이블 로고 [사진=블룸버그] 최근 오픈AI는 자사 모델 중 "가장 빠르고 경제적인" 'GPT-5.6 루나(Luna)'의 이용 가격을 80% 전격 인하했다. 입력 토큰당 가격은 100만 개당 1달러에서 0.20달러로, 출력 토큰은 6달러에서 1.20달러로 크게 낮췄다. 앤스로픽 역시 최상위 모델인 '페이블(Fable) 5'의 절반 가격에 이용할 수 있는 '클로드 오퍼스(Opus) 5'를 출시했다. 입력 100만 토큰당 5달러, 출력 25달러 수준이다. 앤스로픽은 당초 오는 9월 예정됐던 '소넷 (Sonnet) 5' 모델의 가격 인상 계획도 철회했다. 미국 빅테크의 이 같은 행보는 최고 성능 중심의 독점형(proprietary) AI 경쟁에서 '가격 대 성능비' 중심의 시장 방어로 전략이 수정되고 있음을 보여준다. 특히 오픈AI와 앤스로픽이 기업 고객의 요금제를 기존 '정액제'에서 실제 컴퓨팅 자원 소비량에 따라 부과하는 '사용량 기반 요금제'로 전환하면서 기업들의 AI 비용 부담이 급증한 점이 원인이 됐다. 이에 도어대시, 에어비앤비 등 주요 기업들은 AI 지출 한도를 설정하거나, 비용 절감을 위해 오픈소스로 공개된 중국산 AI 모델을 적극 도입하기 시작했다. 중국산 오픈 모델들은 자유롭게 다운로드해 수정할 수 있어 비용 효율성이 높다. 시장에서는 조 단위 달러 가치로 기업공개(IPO)를 준비 중인 미국 AI 기업들이 천문학적인 투자 비용 대비 수익성을 증명해야 하는 상황에서, 고객 이탈을 막기 위해 수익성 악화를 감수하고 가격을 내린 것으로 보고 있다. 웹 호스팅 제공업체 호스팅어(Hostinger)의 만타스 루카우스카스 AI 기술 책임자는 "미국 AI 기업들이 최상위 프리미엄 모델의 가격은 유지한 채, 허리가 되는 중급 모델의 가격을 낮춰 시장을 방어하고 있다"며 이번 가격 변동은 미 빅테크들이 자사의 가장 선도적인 모델 가격을 지켜낼 수 있는지 시험하는 "첫 번째 진짜 시험대"라고 분석했다. wonjc6@newspim.com 2026-08-14 14:27
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동