전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 복지

속보

더보기

병원 복귀하려는 전공의 vs 방해하는 의료계...엇갈린 속내 왜?

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

대전협 대국민 사과에 의료 커뮤서 갑론을박
'수련 포기' 원하는 필수과가 타과의 '7.5배'
"특혜 줘도 올까말까...부정적 여론에 사과?"

[서울=뉴스핌] 조준경 기자 = 의대정원 증원으로 촉발된 의정갈등으로 지난해 2월 집단 사직한 전공의들의 복귀 움직임이 관측되고 있는 가운데 이러한 움직임에 반발하는 의료계 일각의 모습이 나타나고 있다. 복귀할 마음이 없는 이른바 필수과 전공의들의 반발 심리가 거센 것으로 관측된다. 

30일 뉴스핌 취재를 종합하면 지난 28일 한성존 대한전공의협의회(대전협) 비상대책위원장과 비대위원들이 한국환자단체연합회를 방문해 의정갈등으로 인해 불편을 겪은 국민을 향한 사과 입장을 밝히자 의료계의 온라인 커뮤니티인 '메디스태프'에서 일제히 비난이 일었다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 안기종 한국환자단체연합회 대표(왼쪽)와 한성존 대한전공의협의회 비상대책위원장이 28일 서울 영등포구 한국환자단체연합회에서 만나 환자, 전공의 각 입장과 상황을 말하고 있다. 2025.07.28 yooksa@newspim.com

한 위원장의 환자단체 방문과 사과는 지난 23일 기준으로 국회 국민동의청원에 '의대생·전공의에 대한 복귀 특혜 부여 반대에 관한 청원' 동의자가 5만6000여명을 넘어선 것에 따른 국민 여론을 의식한 행보로 보여진다. 해당 청원은 30일 오후 12시 기준으로 7만7984명을 기록했다.

익명을 요구한 사직 전공의 A씨는 30일 뉴스핌과의 인터뷰에서 "사과라는 것은 잘못했다는 것을 인정하는 것인데 전공의들의 사직이나 직역의 권리를 위한 단체 행동이 잘못됐다고 공식화하는 것"이라고 설명했다.

한 위원장이 환자단체를 방문하고 있던 같은 시각인 오후 12시 30분께 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 성명을 통해 "부당한 정책에 항의해온 의대생과 전공의들에게 또다시 사과를 요구하거나 서약서를 작성하라는 것은 비상식적인 처사"라며 대전협 비대위와 정반대되는 입장을 내보냈다.

현재 진행되는 사직 전공의들의 복귀 추진에 대해 반대하는 의료계 내부 의견은 복합적이다. 복귀를 원하는 전공의들은 장기화된 의정갈등에 따른 시간적 손실 등을 끝내려는 반면 복귀에 부정적인 의료계 일각은 근본적인 문제 해결 없이 복귀를 서두르는 것이 협상력을 잃을 수도 있다는 우려를 갖고 있다.

대전협 비대위도 그러한 우려를 해소하기 위해 지난 19일 임시총회를 소집하고 9월 하반기 복귀를 전제로 정부에 3대 안(▲윤석열 정부 필수의료 정책 패키지 재검토를 위한 현장 전문가 중심의 협의체 구성 ▲전공의 수련 환경 개선 및 수련 연속성 보장 ▲의료 사고에 대한 법적 부담 완화를 위한 논의 기구 설치)을 제시했다.

[서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 대학병원 의료진. 2024.03.04 leemario@newspim.com

그러나 기피과로 지목되는 필수의료 분야 전공의들은 이러한 대전협 비대위의 움직임에도 불구하고 복귀할 마음이 없는 것으로 관측된다. 대전협 자체 설문조사에선 '수련을 완전히 포기하겠다'는 질문에 필수과 전공의들이 타과의 7.5배로 나타났다.

정정일 대전협 비대위 대변인은 "지난 7월 초 시행한 설문에서 수련 의사가 없는 경우는 정부지정 필수과목 전공의 비율이 많은 것을 확인했다"면서 "모든 이들의 상처가 크시겠지만, 전 정부에서 한 '낙수 효과' 등의 발언으로 더 큰 상처를 받은 이들도 있다"고 설명했다. 

정 대변인은 "중증의료와 핵심의료에 종사하고자 하는 전공의들이 수련을 이어갈 의지를 가질 환경을 만드는게 비대위의 역할이라고 생각한다"면서 "향후 정부와의 대화 진행 상황에 따라 각자의 반응에 어떤 변화가 있을지 조금 더 기다릴 필요가 있다고 본다"고 내다봤다. 

돌아갈 마음이 없으니 비대위의 행보에 대한 비판이 거칠게 없다는 분석도 나온다.

의료계 관계자 B씨는 "딜레마다. 아무래도 돌아가려는 전공의들은 고학년이거나 인기과인 경우도 있는데, 복귀 행보가 아쉬워서라는 인상을 줄 수도 있다"며 "반면 필수과는 의대증원을 통한 낙수효과 정책에서 받은 자긍심 상처도 치유되지 않았는데 돌아가려 하겠느냐"고 반문했다.

B씨는 "필수과 복귀를 위한 특혜를 제공해도 올지는 미지수인데, 국민 여론은 이에 반대한다"며 "그런데서 쌓인 불만이 의사 커뮤니티에서 터져 나온 것이라고 본다"고 분석했다.

그러면서 "정부와의 협의체 구성은 줄곧 있어왔기 때문에 복귀에 반대하는 전공의들 입장에선 크게 와 닿지 않을 것"이라며 "수련 환경 개선과 필수과에 대한 획기적인 지원이 약속되지 않는다면 하반기 복귀에도 필수과 대부분은 돌아오지 않을 것"이라고 내다봤다.

calebcao@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동