전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

尹 측 '더위 식히기 위한 탈의' 주장에 특검 "누워서 완강히 저항한 것 맞다"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

尹, 카메라 촬영 문제제기…특검 "위법 증거 수집 과정"
특검 "2017년 최순실 사례와 똑같이 체포하려는 것"
변호인 선임계 제출 두고 특검 vs 尹 입장 엇갈려

[서울=뉴스핌] 김영은 기자 = 김건희 여사 관련 각종 의혹을 수사하는 민중기 특별검사팀(특검팀)이 윤석열 전 대통령에 대한 체포영장 집행 시도 당시 윤 전 대통령의 유감 입장 표명에 대해 4일 정면으로 반박했다.

문홍주 특별검사보(특검보)는 이날 오후 서울 종로구 KT 광화문 웨스트 빌딩 지하에서 브리핑을 열고 "윤 전 대통령이 수의를 벗은 것이 체포에 저항하기 위한 것이 아니라, 잠시 더위를 식히기 위한 목적이라고 얘기를 했지만 특검팀이 보기엔 아니었다"고 밝혔다.

민중기 특별검사팀(특검팀)이 4일 윤석열 전 대통령에 대한 체포영장 집행 시도 당시 윤 전 대통령의 유감 입장 표명을 반박했다. 사진은 지난1일 오전 특검팀이 탄 차량이 경기 의왕시 서울구치소에서 나오는 모습. [사진=정일구 기자]

문 특검보는 "누운 상태에서 완강히 저항했다라고 그렇게 브리핑을 했었는데, 국회에서는 정성호 법무부 장관이 구치소의 의견을 전달받아 마찬가지로 보였다고 얘기했다"며 "서로 의사소통이 없는 두 군데(특검, 법무부)에서 같은 의견으로 얘기했다는 건 기본적으로 윤 전 대통령의 저항 의사였다고 판단한 것"이라고 말했다.

그는 이어 "카메라 촬영과 관련해서도 윤 전 대통령이 '저거 뭐냐'고 물어봤다"며 "특검팀은 체포 과정에서의 위법성 여부 시비가 나는 것을 방지하기 위한 목적이었고, 또 물리력으로 체포를 시도할 때 윤 전 대통령이 이를 위력으로 방해한다면 그 역시 위력에 의한 공무집행 방해에 해당할 수 있어서 채증을 하기 위한 목적도 있었다"고 설명했다.

그러면서 질문을 받기에 앞서 "이날은 윤 전 대통령의 영장을 집행하지 않을 예정"이라고 덧붙였다.

아울러 문 특검보는 이날 '윤 전 대통령 측의 변호인 선임계가 도착했는냐'라는 질문에 "선임계를 윤 전 대통령 측이 냈다고 알려졌기에 일단 기다려보자는 마음이었지만 아직까지 도착하지 않았다"고 답했다.

이어 '교도관이 강제력을 행사할 수 없다는 지적에 대해서 어떻게 생각하느냐'라는 질문에는 "물리력을 수반하지 않고서 어떻게 범죄자들을 잡을 수 있겠는가"라며 "체포영장을 집행한다는 건 기본적으로 위력을 행사할 것을 포함한 것이고, 결론적으로 물리력을 이용한 체포영장 집행에 법적 문제가 없다는 판단을 하고 있다"고 말했다.

또 '윤 전 대통령이 모포를 쓰고 있지 않았는가'라는 물음에는 "모포를 뒤집어쓴 것은 맞았지만 완전히 뒤집어쓰고 있던 것은 아니었다"고 답했다.

문 특검보는 이날 체포영장 집행과 관련해 박근혜 전 대통령의 사례를 들기도 했다. 그는 "2017년 박근혜 국정농단 특검 당시 윤 전 대통령이 수사 팀장이었다"며 "출석하지 않는 최서원(개명 전 최순실)에 대해 체포영장을 발부받아 강제로 구인했는데, 그 때 최순실이 끌려나오면서 '특검은 더 이상 자유민주주의 특검이 아니다'라고 얘기를 했었다"고 운을 뗐다.

이어 "당시 지나가는 청소부 아줌마는 '염병하네'라고 말했는데, 우리는 그런 과정을 통해서 윤 전 대통령이 어떻게 수사했는지를 잘 알고 있고, 똑같이 그렇게 적용하려는 것뿐"이라고 강조했다.

앞서 윤 전 대통령 측은 이날 입장문을 내고 "전직 대통령이 '체포에 저항해 옷을 벗었다'고 말하며 구체적인 속옷 차림까지 언급하는 김건희 특검팀과 사실관계를 제대로 확인하지 않고 이를 국회에서 거듭 주장한 정성호 법무부 장관에 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝힌 바 있다.

이와 함께 윤 전 대통령이 당일 오전 너무 더워서 잠시 수의를 벗었고 특검팀이 오자 모포로 신체를 가리며 접견실에 있는 변호인과 특검 측이 협의할 것을 요구했다고 주장했다. 이어 특검팀이 변호인과 만나는 것을 극구 회피하며, 윤 전 대통령의 요청을 무시하고 법적 근거 없이 당시 상황을 촬영하기까지 했다고 지적했다.

이어 정 장관의 지난 1일 발언에 대해 "사실관계도 확인하지 않았다"며 유감을 표했다. 정 장관은 당시 '윤 전 대통령이 옷을 입고 있다가 특검팀이 집행을 시도하자 옷을 벗었고, 특검팀이 나가자마자 다시 입었다'는 취지의 발언을 한 바 있다.

윤 전 대통령 측 관계자는 "배보윤 변호사의 변호인 선임계는 분명 발송했고, 오늘 도착할 예정이었으나 아직 도달하지 않은 것 같다"며 "김홍일 변호사의 경우엔 오는 6일 혹은 7일 변호인 선임계를 보낼 예정"이라고 말했다.

yek105@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동