전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌·중국 유럽

속보

더보기

"트럼프는 주선했다지만 푸틴이 설계한 러·우 회담장 문턱은 높다"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

협상 결렬을 위한 협상 준비
트럼프 한 사람을 위해 준비된 연극

[서울=뉴스핌]박공식 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령은 만남 자리를 확실히 주선했다고 강조하지만 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 실제 얼굴을 마주할 것인가를 두고 서구 언론들 사이에선 의구심이 여전하다.

젤렌스키라는 이름을 입에 담는 것조차 꺼릴 정도로 경멸하는 태도로 일관했던 푸틴이라, 젤렌스키를 겨냥해 양자 회담장의 문턱을 계속 높일 것이라는 관측 또한 잇따른다.

◆ "광대랑? 격이 안 맞다"

크렘린(러시아 대통령실)은 젤렌스키 대통령을 '불법적 지도자', 정통성을 상실한 지도자로 간주한다. 전쟁을 핑계로 선거를 미루며 그 자리에 눌러 앉아 있다는 이유에서다. 푸틴의 나팔수인 러시아 국영TV 역시  그를 "광대"라고 경멸한다.

푸틴 대통령이 지난 2022년 2월 우크라이나를 침공할 때 내세웠던 명분 중 하나는 젤렌스키 정부가 우크라이나 내 러시아어를 사용하는 친 러시아 주민을 학살한 범죄 집단이라는 것이었다.

2019년 젤렌스키가 우크라이나 대통령에 당선된 직후만 해도 러시아어를 배우고 자란 그가 친(親) 러시아 성향의 정책을 펼 것이라는 기대가 크렘린 안팎에서 일부 고개를 들었다. 그 기대가 무색하게도 젤렌스키 대통령은 반(反) 러시아 노선으로 일관했고, 러시아의 태도 역시 급변했다.

젤렌스키는 유대인계로 알려져 있지만 푸틴은 자신의 유대인 친구들의 말을 빌어 "젤레스키는 유대인이 아니며 유대인들을 먹칠하고 있다"고 비난한다. 

개인적 호불호를 떠나, 개전 이후 줄곧 젤렌스키와 대면 협상을 거부했던 크렘린 입장에서는 두 정상간 대면 회담이 자칫 정치적 함정일 수 있다고 경계한다. 서방 세력들이 힘을 합쳐 모호한 말 장난으로 러시아의 손발을 옭아맬 수 있어서다. 여기에 미국까지 가세하면 많이 피곤해진다.

18일(현지시간) 백악관을 찾은 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령(좌)과 도널드 트럼프 미국 대통령이 취재진 앞에서 환하게 웃고 있다. [사진=로이터 뉴스핌]

◆ 회담장 문턱을 높이는 전략

때문에 젤렌스키가 회담장에 들어서기 전에 러시아측이 미리 문턱을 높이는 전략, 우크라이나가 쉽게 받아들이기 힘든 조건들을 계속 내걸 가능성이 도사린다.

뉴욕타임스(NYT)의 경우 푸틴은 젤렌스키가 사실상 항복을 수용하는 경우에만 만나려 들 것이라는 전문가 의견을 전했다. 젤렌스키 대통령이 러시아의 핵심 요구를 수용할 준비가 됐다는 게 확실해질 때 푸틴 대통령이 회담에 응할 것이라는 이야기다. 

상트페테르부르크 대학 정치학 교수 그리고리 골로소프는 "두 정상간 만남이 가까운 장래에 실현될 조짐은 없다고 본다"면서 "푸틴 대통령은 우크라이나가 항복하고 젤렌스키 대통령이 패배를 인정하는 게 분명할 때 회담에 나올 것"이라고 예상했다. 

모스크바 고등경제대학의 안보 전문가인 드미트리 트레닌 역시 푸틴 대통령은 젤렌스키 대통령의 양보에 만족할 때 그를 만나는 데 동의할 것이라고 예상했다. 이어 푸틴은 우크라이나의 돈바스 영토 할양과 병력 규모 제한을 협상 테이블에 올려놓고 있다고 덧붙였다.

푸틴의 바람대로 되려면 트럼프 대통령은 젤렌스키 대통령에 동부 돈바스 영토를 러시아에 할양하라고 더 압력을 행사해야 한다. 이처럼 푸틴이 대내외적으로 확실한 승리를 외칠 수 있어야 평화협정 체결도 가능할 것이라는 게 러시아측 전문가들의 의견이지만, 유럽 주요국과 우크라이나가 이를 받아들일 가능성은 낮다.

[키이우 로이터=뉴스핌] 장일현 특파원 = 10일 새벽(현지시간) 우크라이나 수도 키이우에서 러시아의 드론과 미사일 공격으로 발생한 화염이 밤하늘로 치솟고 있다. 2025.07.10. ihjang67@newspim.com

◆ 협상 결렬을 위한 협상 준비

이를 모를 리 없는 러시아 수뇌부의 머리 속은 협상 파탄의 책임을 우크라이나와 유럽에 떠넘긴 뒤 전쟁을 계속 이어가려는 생각으로 채워져 있을지 모른다고 월스트리트저널(WSJ)은 경계했다.

신문은 푸틴의 의도를 면밀히 따져야 한다며 설사 러·우 양자회담이 성사되더라도 그가 수용 불가능한 조건들을 우크라이나에 강요하면서 협상 결렬을 위한 협상장으로 만들어 놓을 위험이 도사린다고 짚었다. 이 경우 상황은 푸틴의 지연 전술대로 굴러갈 수 있다.

그 조짐은 세르게이 라블로프 러시아 외무장관의 발언에서도 엿볼 수 있다고 했다. 그는 19일 국영TV 로시야24 채널에 출연해 푸틴-젤렌스키 양자회담에 원칙적으로 반대하지 않지만 "국가 지도자간 회담은 매우 신중하게 준비해야 한다"고 말했다.

라블로프 장관은 "러시아는 우크라이나 분쟁 해결을 위한 회담을 어떤 형태가 됐든(양자 회담이든 3자 회담이든) 지지한다"고 말했지만 "회담이 언론 보도거리나 저녁 방송용을 위해 추진돼서는 안된다"고 강조했다.

러시아가 지금까지 제시했던 선결 조건에 맞는 방안을 준비해오지 않으면 회담장 문턱을 넘기 힘들 것이라는, 두 정상이 얼굴을 맞대더라도 공회전에 그칠 것이라는 뉘앙스를 풍겼다.

◆ 트럼프 한 사람을 위해 준비된 연극

도널트 트럼프 미국 대통령은 알래스카 회담 후 두 정상(푸틴과 젤렌스키)이 전쟁을 끝내기 위해 만날 것이라고 말했다. 

그는 18일 백악관에서 젤렌스키 대통령 및 유럽 정상들과 회담 중 푸틴 대통령과 전화 통화를 한 후 "두 정상간 회담을 위한 조율을 시작했다"고 말했다. 백악관 대변인도 푸틴 대통령이 젤렌스키 대통령을 만나기로 했다고 거듭 확인했다.

크렘린은 언제나 그러하듯 가능성 자체를 배제하지는 않는다. 그렇다고 확언하기도, 서두르는 기색도 전혀 없다.

유리 우샤코프 푸틴 대통령 외교정책 보좌관은 푸틴 대통령과 트럼프 대통령간 통화를 설명하면서도 푸틴-젤렌스키 양자회담에 대해선 일절 언급하지 않았다. 단지 푸틴과 트럼프 두 정상이 "러시아와 우크라이나간 직접 대화에 더 많은 고위관리들이 참가하는 기회를 논의했다"고만 말했다.

러시아 중진 의원인 콘스탄틴 자툴린은 푸틴-젤렌스키 회담은 그 자체가 크렘린의 양보라고 평했다.

그는 "크렘린이 젤렌스키와의 회담을 고려하는 것은 트럼프와 합의할 준비가 돼 있음을 보여주기 위한 노력의 일환"이라고 했다. 러시아의 협상 파트너는 젤렌스키가 아닌 트럼프라는 의미이자, 트럼프 한 사람만 만족시킬 수 있다면 이 공연은 성공적이라는 이야기다.

다만 "일부 러시아 관리들은 푸틴 대통령이 어떤 경우에도 젤렌스키 대통령을 만나지 않을 것으로 믿고 있지만 젤렌스키와 회담은 그 가능성을 무시하기에는 너무 중요한 사안이라 '검토'될 것"이라고 여지를 남겼다. 

모스크바의 정치 분석가 마하일 비노그라도프는 푸틴 대통령이 회담에 동의하더라도 러시아의 선전 매체들은 180도 달라진 메시지를 내놓을 것이기 때문에 푸틴 대통령에 큰 정치적 부담을 주지는 않을 것으로 내다봤다.

[앵커리지 로이터=뉴스핌] 김근철 기자=도널드 트럼프 미국 대통령(오른쪽)과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 미국 알래스카 앵커리지의 엘멘도프-리처드슨 합동기지에서 정상회담 공동 기자회견을 마친뒤 악수하며 헤어지고 있다. 2025.08.16 kckim100@newspim.com

 

kongsikpark@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
WSJ "'AI 반감' 급속도로 확산" [서울=뉴스핌] 오상용 기자 = 인공지능(AI)의 성지인 미국 안에서 대중들의 AI 반감이 확산하고 있다고 월스트리트저널(WSJ)이 현지시간 18일 보도했다. 고용 불안과 전기료 상승에 대한 불만, 자녀 교육에 미칠 부정적 영향 등이 한데 버무려지면서 AI 산업의 고속 성장세가 무색할 만큼 AI에 반감을 드러내는 저항군들의 기세가 급속도로 자라나고 있다고 신문은 짚었다.  ◆ 미국 대중들의 AI 반감...중간선거 이슈로 부상 구글 최고경영자(CEO)를 지낸 에릭 슈미트는 최근 AI에 대한 청년들의 반감을 온몸으로 실감했다. 애리조나대 졸업식 연설자로 나선 슈미트가 연설을 이어가던 중 AI가 가져올 장밋빛 미래를 설파하는 대목이 나오자 학생들의 야유가 쏟아졌다. AI가 인간 삶을 더 나은 쪽으로 이끌 것이라는 빅테크 업계의 주장 혹은 낙관과는 판이한 민심이다.  지난달에는 텍사스의 20세 남성이 오픈AI의 샘 올트먼 CEO의 자택에 화염병을 투척한 사건도 있었다. 그는 오픈AI의 샌프란시스코 본사에서도 위협 행위를 벌인 혐의로 고소된 상태다. 인디애나폴리스의 시의원인 론 깁슨의 경우 데이터센터 건립안 승인 후 자택 현관문에 13발의 총구멍이 나는 것을 경험했다. 현관 매트 아래에는 "데이터센터 반대(NO DATA CENTERS)"라는 메모가 나왔고, 이틀 뒤에도 'F'자로 시작하는 욕설이 적힌 쪽지가 발견됐다. AI에 대한 대중들의 반감은 통계 수치로도 확인된다. 스탠퍼드대와 UC버클리가 진행한 최근 여론 조사에서 민주당 지지층 가운데 '미국이 AI 혁신을 가능한 한 더 빠르게 가속화해야 한다'고 응답한 비율은 30%에 그쳤다. 공화당 지지층에서도 대략 절반만 호응했다. 데이터센터가 들어섰거나 들어설 예정인 동네의 민심은 더 흉흉하다. AI발 전력 수요 증가로 전기요금이 오르자 '이런 민폐도 없다'는 비난이 쏟아지고 있다. 미주리주 페스터스에서는 시의회가 60억 달러 규모의 데이터센터 건립을 승인한 지 불과 일주일 만에 유권자들이 시의원 4명을 전원 축출했다. 메인주에서 애리조나에 이르는 여러 주의 지자체에서 신규 데이터센터 설립을 금지하는 조례안 제정이 진행되고 있다. 에릭 슈미트 전(前) 알파벳 회장 <출처=블룸버그> ◆ 일자리 불안·교육 불신이 만든 피로감 AI 확산에 따른 고용 불안은 언론 지상을 통해 시시각각 유권자들에게 전해지고 있다. 여러 기업들에서 감원 소식이 잇따르자 AI 자동화가 결국 사회적으로 감당하기 힘든 수준의 대량 실업을 초래할 것이라는 우려가 노동자들 사이에서 늘고 있다. 학부모와 교육계에서는 AI가 교육의 질을 훼손하고, 학생들의 학습 태도와 정신 건강을 해칠 수 있다고 걱정이다. AI를 이용해 과제를 수행하는 것이 학생들의 일상이 되면서 'AI는 점점 똑똑해지는데 아이들은 갈수록 바보가 되어 간다'고 학부모들과 교육 종사자들은 한탄한다. 생성형 AI가 만들어낸 유해 콘텐츠(성적이고 폭력적인 콘텐츠) 때문에 내 아이가 오염될까 걱정하는 부모들도 늘고 있다. 이런 불안이 누적되면서 미국인들 사이에서는 "AI가 삶을 편리하게 만들 수는 있어도, 자녀 세대의 미래까지 맡길 수 있는 기술인지는 의문"이라는 회의론이 퍼지고 있다고 WSJ는 전했다. 대중의 불만이 쌓이면 정치를 움직이고 규제를 만들어 내기도 하지만 마가(MAGA) 진영 내 트럼프 행정부에 영향을 미치는 실리콘밸리 출신들의 반발도 만만치 않은 게 현실이다. 가을 중간선거가 다가올수록 전통 마가 지지층인 백인 블루칼러와 뒤늦게 마가와 결탁한 실리콘밸리의 규제 해방론자들 사이에 반목 또한 커질 수 있다. 메타플랫폼스 AI 로고 [사진=로이터 뉴스핌] ◆ 우리 집 뒷마당에는 No...빅테크 여론전 나서 대형 AI 기업과 인프라 사업자들의 경우 막대한 자금을 마련해 데이터센터 증설에 나섰지만 지역사회 반발이라는 벽 앞에 가로막힐 때가 적지 않다.  해당 동향을 추적하는 '데이터센터 워치'에 따르면 지난해 지역사회의 반대로 차단됐거나 지연된 데이터센터 프로젝트는 최소 48건, 사업비 규모로는 총 1560억 달러에 달했다. 올해 1분기에만 지역 사회의 반발로 취소된 프로젝트는 20건에 달해 분기 기준 가장 많았다. AI 인프라 컨설팅업체 세미애널리시스의 딜런 파텔 CEO는 "몇 달 안에 오픈AI와 앤스로픽을 겨냥한 대규모 시위가 벌어질 것"이라며 "사람들은 AI를 싫어한다. AI의 인기는 이민세관단속국(ICE)이나 정치인보다도 낮다"고 꼬집었다. 민심이 나빠지자 AI 빅테크들은 여론전과 정치권 로비에 수억 달러의 자금을 들이고 있다. 전력 사용료를 더 내겠다는 약속과 함께 데이터센터는 많은 일자리와 풍요를 가져올 것이라는 홍보전도 병행 중이다. 오픈AI의 글로벌 대외 담당 책임자인 크리스 리헤인은 "AI를 두려움의 관점에서 쉼없이 이야기하면 당연히 두려움을 증폭시키게 된다"며 "에너지 비용과 아동 보호 등 구체적 문제 해결에 집중해 왜 이 기술이 국가와 세계에 이로운지 더 정교하게 설명할 필요가 있다"고 말했다.   [AI 이미지 = 배상희 기자] osy75@newspim.com 2026-05-19 13:23
사진
삼성전자, 평균 월급 1200만원 [서울=뉴스핌] 김아영 기자 = 삼성전자 임직원의 올해 1분기 평균 보수가 전년 동기 대비 25% 이상 급증하며 분기 기준 역대 최고 수준을 기록한 것으로 추산됐다. 실적 회복에 따른 영업이익 개선 효과가 반영되면서 임직원들의 급여 수준도 함께 높아진 것으로 분석된다. 19일 기업분석전문 한국CXO연구소에 따르면, 올해 1분기 삼성전자 임직원(등기 임원 제외)의 1인당 평균 보수는 약 3600만 원 내외로 추정된다. 이를 월평균으로 환산하면 매달 1200만 원 안팎의 급여를 받은 셈이다. 이 같은 급여 수준은 동일한 방식으로 추산한 지난해 같은 기간의 2707만~3046만 원과 비교해 25% 넘게 뛴 수치다. 지난 2023년 대비 2024년의 증가율이 11.6%였던 점과 비교하면 상승 폭이 2배 이상 높았다. [자료=한국CXO연구소] 이번 분석은 공시 제도 변경에 따른 급여 공백을 추산하는 과정에서 도출됐다. 금융감독원 기업공시서식 규칙 개정으로 지난 2021년까지는 분기별 임직원 보수 현황 공시가 의무였지만, 2022년부터 반기와 사업보고서 등 연 2회만 공개하도록 제도가 바뀌면서 1분기와 3분기 급여 수준을 정확히 파악하기 어려워졌기 때문이다. 이에 연구소는 과거 1분기 보고서상 성격별 비용상 급여와 임직원 급여 총액 간의 비율이 76%~85.5% 수준으로 일정한 흐름을 보였다는 점에 주목해 수치를 산출했다. 올해 1분기 삼성전자의 별도 재무제표 주석상 성격별 비용-급여 규모는 5조6032억 원으로 파악됐다. 작년 1분기 4조4547억 원에서 1년 새 1조1400억 원 이상(25.8%) 늘어난 규모로, 삼성전자가 1분기 성격별 비용에 해당하는 급여액이 5조 원을 돌파한 것은 이번이 처음이다. 전체 급여 규모 자체는 크게 증가했지만, 매출에서 차지하는 인건비 비율은 오히려 더 낮아진 것으로 나타났다. 세부 산출 과정에선 올 1분기 성격별 비용상 급여(5조6032억 원)에 과거 급여 총액 비율의 하한선인 76%를 적용하면 급여 총액은 4조2584억 원, 상한선인 85.5%를 대입하면 4조7907억 원으로 계산된다. 여기에 올 1~3월 국민연금 가입 기준 삼성전자의 평균 직원 수인 12만5580명을 대입하면 임직원 1인당 보수는 3391만~3815만 원(월 1130만~1270만 원) 수준으로 추산된다. 연구소는 두 비율의 중간 격인 81%를 적용해 평균 보수를 3600만 원 내외로 최종 추산했다. 오일선 한국CXO연구소 소장은 "삼성전자는 월급보다 성과급 영향력이 큰 회사이기 때문에 올해 1분기 평균 급여도 이미 지난해보다 25% 이상 늘어 성과급 제외 기준으로도 1억4000만 원을 웃돌 가능성이 크다"며 "성과급까지 반영되면 연간 보수는 앞자리가 달라질 정도로 한 단계 더 뛸 것"이라고 했다. 이어 오 소장은 "2022년 이후 분기 보고서 의무 공시 항목이 축소됐음에도 불구하고 일부 기업은 경영 투명성 차원에서 직원 수와 급여 현황 등을 자율 공개하고 있다"며 "투자자와 주주의 정보 접근성을 높이기 위해 관련 의무 공시를 다시 확대할 필요가 있다"고 덧붙였다. aykim@newspim.com 2026-05-19 08:47
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동