전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
전국 경기

속보

더보기

[인터뷰] 이상환 범대위원장 "경기국제공항 화성 건설, 꿈도 꾸지 말라"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

"핵심 국정과제에도 포함되지 않은 경기국제공항 건설 주장은 공허한 메아리"
"105만 화성특례시의 자치권과 시민의 행복추구권 수호를 위해 적극 대응할 것"

[화성=뉴스핌] 박노훈 기자 = 수원전투비행장 화성이전반대 범시민대책위원회(이하 범대위) 이상환 상임 위원장은 최근 상황이 여의치 않다며 29일 인터뷰를 자처하고 나섰다.

이상환 위원장이 지도를 가리키며 군공항 이전 반대의 이유를 설명하고 있다. [사진=화성시]

이상환 위원장은 "핵심 국정과제에도 포함되지 않은 경기국제공항 건설 주장은 공허한 메아리"라며, "화성시 발전을 저해하고, 지역갈등을 유발하는 수원군공항 화성 이전 및 경기국제공항 화성 건설은 꿈도 꾸지 말라"고 말했다.

다음은 수원전투비행장 화성이전반대 범시민대책위원회 이상환 상임위원장의 일문일답.

- 지난 13일 이재명 정부의 국정과제 발표가 있었다. 이에 대한 범대위의 입장은.

▲ 얼마 전 발표된 국정과제에 따르면 5극3특 교통망 구축을 통한 국토공간 연결성 강화 차원에서 8개 지역별로 가덕도, 새만금, 대구 · 경북, 제주 제2공항 등의 신공항과 광주군공항 이전사업이 채택됐다.

이에 경기국제공항은 신공항 건설사업에서 확실히 제외되었으며, 수원시 관·정에서 국정과제로 제출한 '수원군공항 이전 TF 포함 및 6자 협의체 구성' 은 미포함 된 것으로 보인다.

다만, 2026년 실시되는 전국동시지방선거를 앞두고 수원군공항 화성 이전 및 경기국제공항 화성건설 주장은 또다시 표심잡기용 카드로 쓰일 것이어서 이에 대한 철저한 대응방안이 요구된다.

이에 대해 범시민대책위원회는 국방부를 방문해 화성시가 동의하지 않는 수원군공항 예비이전후보지 '화옹지구' 의 지정철회 및 군공항 이전사업의 전면백지화를 지속적으로 촉구할 계획이다.

- 경기도에서 '경기국제공항 후보지 분석 · 배후지개발 전략수립 연구용역' 을 추진하고 있다. 이에 대한 범대위의 입장은.

▲ 경기국제공항 후보지 분석 및 배후지 개발 용역이 두 차례 유찰된 후 어렵게 용역 업체가 선정된 것으로 알고 있다.

공항 건설은 국토교통부의 국책사업으로 막대한 국가재정이 투입되기 때문에 면밀한 분석과 판단이 필요하다.

또 국토교통부는 공항건설 유치신청 지자체와의 충분한 협의와 의견수렴 후 이를 토대로 부지를 최종 선정하고 그 결과를 제7차 공항종합개발계획(2026~2030년)을 통해 고시하게 되는데, 신공항 건설에 어떠한 권한이 없는 경기도는 무슨 자격으로 도민의 혈세를 들여 지자체와 협의도 없이 경기국제공항 예비후보지를 일방적으로 선정하고, 배후지를 개발하겠다고 주장하는가. 이는 그야말로 어불성설이다.

또 이런 상황에서 주민공청회를 추진하는 것은 지역갈등을 더욱 부추기는 행위여서 범대위는 절대 반대한다.

결과적으로 경기국제공항 건설은 정책적 정당성과 절차적 타당성이 없는 사업이며, '경기국제공항 후보지 분석 및 배후지개발 전략수립 연구' 는 유명무실한 용역이다.

- 얼마전 경기국제공항 화성시 건설을 촉구하는 찬성단체의 성명발표가 있었다. 이에 대한 범대위의 입장과 앞으로의 대응 계획은.

▲ 지난 8월21일 화성시 화옹지구 서부발전이라는 명목 하에 경기국제공항 유치 및 건설을 촉구하는 찬성단체의 결의대회가 있었다.

일각에서는 경기국제공항이 수원군공항 이전과는 별개라고 선을 긋고 있지만, 국방부의 수원군공항 이전과 경기도의 경기국제공항 건설 예비후보지는 '화옹지구' 로 동일하다.

특히, 수원시는 군공항 종전부지 개발수익으로 공항건설 기금을 마련하고, 민 · 군통합공항을 추진하겠다는 주장을 반복하고 있어 결국 경기국제공항 건설은 수원군공항 화성이전을 염두해둔 꼼수행위에 불가하다.

더욱이, 국제민간항공기구(ICAO)에서 고도제한 적용범위를 공항 반경 최대 13km까지 확대하는 국제기준 개정안을 8월4일 발효해 피해 범위가 더욱 넓어진다는 점을 고려했을 때, 경기국제공항이 화옹지구에 건설된다면 고도제한 범위 확대로 화성시 서부권 전역의 주거 · 상업 · 관광개발 등은 사실상 불가능하고 시의 도시계획과 주민의 재산권은 사실상 봉쇄당할 것이다.

- 끝으로 하고 싶은 말은.

▲ 지방자치단체가 추진하는 대규모 공공사업에서 수요예측 오류가 명백하다면 주민소송을 통해 책임을 물을 수 있다는 점에서 국책사업 추진에 있어 객관적이고 면밀한 수요분석이 선행돼야 한다.

예를 들어 전국 15개 공항 중 인천, 김포, 김해, 제주공항 등을 제외한 11개 공항이 만성적자에 허덕이며 '고추말리는 공항, 유령공항'의 오명까지 얻었으나 막대한 예산투입과 국민혈세의 낭비에 대해 책임지는 이는 단한명도 없다.

이런 상황에서 신공항 10개가 추가로 건설된다고 한다. 이미 엉터리 수요예측으로 막대한 국고와 지방재정이 살살 녹고있는 실정에서 신공항 건설로 이득을 보는 이들은 누구인가? 오직 선거철에 주민표심만 얻으려는 정치인들과 건설사뿐이 아니겠는가? 이제 공항건설은 중앙정부와 지자체 모두의 재정위기를 초래하며, 정치적 도구로 악용될 뿐이다.

만약, 경기도에서 제대로된 검증없이 부풀려진 수요예측을 강조하고, 명백한 오류나 부실이 있음에도 경기국제공항건설을 무리하게 추진한다면 막대한 예산낭비와 부적절한 집행에 대한 법적 책임에서 절대 벗어날 수 없음을 반드시 명심해야 할 것이다.

범시민대책위원회는 일부 찬성단체에서 추진한 경기국제공항 화성 건설 촉진 결의대회에 대해 깊은 유감의 뜻을 전하며, 105만 화성특례시의 자치권과 시민의 행복추구권 수호를 위해 수원군공항 화성이전 및 경기국제공항 화성건설 저지를 위해 적극 대응할 계획이다.

ssamdory75@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동