전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

전언에 기댄 '조희대 없는 청문회'…與, 의혹 규명은 어떻게

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 민주당은 30일 법사위에서 조희대 대법원장 대선개입 의혹 청문회를 강행했다.
  • 조 대법원장과 한덕수 전 총리 등 4인 회동설은 전언 제보에만 의존해 증거가 모호하다.
  • 조 대법원장은 회동과 논의를 전면 부인하고 녹취록 조작 의혹도 불거졌다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

구체적 제보자·제보 입수 경위·추가 증거 제시 안해
'4인 회동설' 의혹 시기·장소 모호…당사자 반박 듣기 어려워
민주 "회동설 아닌 대선개입 의혹 규명이 청문회 본질"

[서울=뉴스핌] 한태희 배정원 기자 = 전언의 전언에 기댄 '조희대 없는 청문회'가 열린다. 더불어민주당(민주당)은 조희대 대법원장이 한덕수 전 국무총리 등과 회동해 '6·3 대통령 선거'에 개입한 정황을 밝히겠다고 나섰으나 회동을 목격한 사람 발언이나 추가 증거를 제시하지 못한 채 실체가 모호한 '의혹' 규명만을 외치는 상황이다. 

30일 오후 국회 법제사법위원회에서는 민주당 등 범여권 주도로 '조희대 대법원장 대선개입 의혹 관련 긴급현안 청문회'가 열린다. 민주당은 조희대 대법원장과 한덕수 전 국무총리 등 주요 증인이 모두 불출석해 '맹탕 청문회'가 예상됐는데도 청문회를 강행하고 있다.

[서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 조희대 대법원장의 불출석이 예고된 가운데 국회 법제사법위원회(법사위)는 30일 더불어민주당 주도로 '조희대 대선개입 의혹' 관련 긴급 청문회를 강행하기로 했다. 2025.09.30 jeongwon1026@newspim.com

이번 청문회 목적은 조희대 대법원장이 대통령 선거를 앞둔 시점에 한덕수 전 국무총리 등과의 4인 회동을 했는지 밝히는 데 맞춰져 있다. 청문회 실시계획서에는 '대법원장이 대통령 선거를 앞둔 시점에서 특정 후보자 재판과 관련해 절차적·법리적 규정을 위반한 불합리한 판결을 선고하고 한덕수 등과의 4인 회동을 통해 사전 모의한 정황까지 드러나는 등 사법의 독립성과 정치적 중립성을 훼손했다는 의혹이 제기되고 있다'는 이유가 명시돼 있다.

◆ 의혹 제기는 누구?…회동 정황 제시 못하니 당사자 반박·해명 듣기 어려

이른바 '조희대-한덕수 회동설'이다. 서영교 더불어민주당 의원은 지난 5월 2일 법사위 긴급현안질의에서 '조 대법원장이 대선 전 대법원으로 이재명 사건이 올라오면 꼭 먼저 처리하겠다고 윤석열에게 이야기했다'는 내용의 제보를 받았다고 밝혔다.

이후 5월 10일 유튜브 열린공감TV는 '4인 회동'을 폭로했다. 열린공감TV는 "4월 4일 윤석열 탄핵 선고 끝나고 10일인가 15일인가 조희대, 정상명(전 검찰총장), 김충식(김건희 모친 최은순씨 측근), 한덕수 4명이 만나서 점심을 먹었다는 거지. 조희대가 '이재명 사건 대법원에 올라오면 대법원에서 알아서 처리하겠다'고 했대"라는 제보자의 발언이 담긴 녹취록을 공개했다.

서 의원은 같은 달 14일 해당 녹취록을 법사위 전체회의에서 틀며 의혹을 증폭시켰다. 새 정부 출범 이후 잠잠해진 듯한 의혹은 9월 16일 부승찬 민주당 의원이 국회 대정부질문에서 다시 꺼내들며 재점화됐다.

부 의원은 '4인 회동'의 날짜를 4월 7일로 특정했다. 그러면서 "제보 내용이 사실이라면 대법원장 스스로가 사법부의 독립, 재판의 공정성을 훼손한 것을 넘어서 내란을 옹호하고 한덕수에게 정권을 이양할 목적으로 대선판에 뛰어든 희대의 사건"이라고 지적했다.

그러나 열린공감TV와 서 의원, 부 의원이 제기한 의혹들 모두 구체적인 제보자가 누구인지, 제보 입수 경위, 추가 증거 등을 제시하지 못하면서 의혹 실체가 모호해지는 상황이다.

예컨대 조희대 대법원장과 한덕수 전 총리 등 만남이 언제 어디서 이뤄졌는지 본 사람이나 그 현장에 동석한 사람 증언, 회동이 있었을 것으로 추정되는 장소 출입 기록 등을 제시하면 당사자 반박이나 해명을 들을 수 있다. 당사자들 반박·해명 발언 중에서 모순되는 지점이나 당사자끼리 진술이 엇갈리면 이를 추궁하며 진상에 접근할 수 있다. 

[서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 조희대 대법원장이 30일 오전 서울 서초구 대법원으로 출근하고 있다. 조 대법원장은 오늘 국회 법제사법위원회에서 열리는 '대선 개입 의혹' 청문회에 불출석 의견서를 제출했다. 2025.09.30 choipix16@newspim.com

하지만 민주당이 기대는 것은 '전해 들었다'는 전언이 유일하다. 이는 민주당이 지귀연 부장판사 접대 의혹을 제기할 때와는 사뭇 다른 모습이다. 민주당은 지난 5월 지귀연 부장판사가 사건 관계인으로부터 여성 종업원이 있는 유흥주점에서 접대를 받았다는 의혹을 제기할 당시 서울 강남 한 주점으로 보이는 장소에서 지 부장판사가 동석자 2명과 나란히 앉아있는 사진을 공개했다. 민주당은 이를 토대로 지귀연 판사 접대 의혹을 키웠다.

회동설에 대한 추가 증거 등을 제시하지 못하다 보니 민주당 안에서도 이번 청문회는 부적절했다는 쓴소리도 나오고 있다. 친명(친이재명)계 김영진 민주당 의원은 "대법원장 청문회라고 하는 것은 대단히 중요한 사안인데 당내 전체와 지도부와 상의하면서 사전 준비 절차를 잘 거쳐서 그 필요성에 대한 상호 인식과 동의하에 진행했으면 좋았겠다"며 "급발진하지 않았나"라고 지적했다.

◆ 역으로 의혹 제기 녹취록 조작까지 불거져 

민주당이 한덕수 회동설 의혹을 제기한 근거가 되는 녹취록 조작까지 불거진 상황이다. 민주당은 이번 청문회에서 의혹 제보자는 물론이고 제보 내용을 녹음했다는 사람도 증인으로 부르지 않았다. 녹취록 속 여성이 누구이고 믿을 만한 진술인지 등을 따져볼 기회 자체를 차단한 셈이다. 더욱이 민주당은 열린공감TV 관계자도 부르지 않았다.

국민의힘은 해당 녹취록이 AI(인공지능)로 조작됐다며 공세를 퍼붓고 있다. 의혹을 제기한 서 의원과 부 의원을 허위사실공표에 의한 명예훼손 혐의로 경찰에 고발까지 했다.

민주당은 이번 청문회의 본질은 '회동설'이 아닌 '대선개입 의혹' 규명에 있다고 강조했다. 조 대법원장과 한 전 총리 등이 당시 유력 대선 후보였던 이재명 대통령의 재판에 개입했다는 것이 핵심이라는 것이다.

조 대법원장은 "한 전 총리와는 물론이고 외부 누구와도 논의한 바가 전혀 없다"며 "거론된 나머지 사람들과도 제기되는 의혹과 같은 대화 또는 만남을 가진 적이 없음을 명백히 밝힌다"며 의혹을 전면 부인하고 있다. 

jeongwon1026@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
음식점도 Npay로 31일부터 결제 [서울=뉴스핌] 서영욱 기자 = 네이버가 오는 31일부터 네이버페이(Npay) 매장결제를 음식점으로 확대한다. 네이버에서 음식점을 예약한 고객은 예약 당시 등록한 Npay 결제수단으로 실제 식사대금을 결제하고, 예약 취소나 노쇼가 발생하면 같은 결제수단으로 취소수수료도 낼 수 있게 된다. 네이버는 이를 위해 스마트플레이스 사업주 이용약관을 개정해 음식점 예약·결제와 취소수수료 청구 관련 조항을 신설했다. 취소수수료 결제가 최종 실패하면 네이버가 음식점에 해당 금액을 대신 지급하는 방안도 약관에 담겼다. 기사 이해를 돕기 위한 이미지 [AI 일러스트=서영욱 기자] ◆ 음식점에서 식사 후 "네이버로 결제할게요" 26일 네이버에 따르면 오는 31일부터 'Npay 매장결제' 적용 대상을 기존 미용실에서 음식점으로 확대한다. 이에 따라 네이버를 통해 음식점을 예약한 고객은 예약 당시 카드 등 Npay에 등록한 결제수단을 미리 지정해 두고, 식사를 마친 뒤 해당 결제수단으로 식사대금을 결제할 수 있다. 이용자가 식사를 마친 뒤 별도로 결제수단을 선택할 필요가 없게 된다.  네이버에서 음식점을 검색하고 지도에서 매장 정보를 확인한 뒤 예약하는 데 이어 실제 식사대금 결제까지 네이버 안에서 연결되는 구조가 완성된 것이다. 네이버 입장에서는 검색·지도와 예약에서 끝났던 이용자와의 접점을 실제 거래가 발생하는 오프라인 결제 단계까지 확대할 수 있다. Npay 매장결제는 음식점의 노쇼(No-show·예약 부도)를 줄이는 수단으로도 활용된다. 이용자가 예약할 때 Npay 결제수단을 미리 등록하는 만큼 예약 취소나 노쇼가 발생하면 음식점이 사전에 정한 기준에 따라 해당 결제수단으로 취소수수료를 청구할 수 있다. 예약 단계에서 일정 금액을 먼저 받는 기존 예약금 방식과 달리 실제 취소나 노쇼가 발생했을 때만 수수료를 사후 청구하는 방식이다. 음식점은 예약금을 일일이 받고 환불하는 부담을 줄이면서 노쇼에 따른 손실에 대응할 수 있고, 이용자 역시 예약 때마다 돈을 미리 내야 하는 부담을 덜 수 있다. 취소수수료 청구가 실패했을 경우를 대비한 장치도 마련했다. 결제수단의 유효성이나 한도 등의 문제로 결제가 이뤄지지 않으면 재결제를 시도하거나 이용자에게 결제수단 변경을 요청할 수 있다. 최종적으로 결제되지 않을 경우 별도 정책에 따라 네이버가 음식점에 취소수수료 상당액을 대위변제할 수도 있다. 이 경우 음식점이 이용자에게 갖는 채권과 관련 권리는 네이버로 이전된다. [AI 인포그래픽=서영욱 기자] ◆ 스마트플레이스 기반으로 결제 확장…사업자·이용자 모두 잡는다 네이버가 이미 확보한 대규모 오프라인 사업자 기반은 Npay 매장결제를 확대하는 데 강점으로 꼽힌다. 스마트플레이스는 음식점 등 사업자가 네이버 검색·지도에 매장 정보를 노출하고 예약·주문 등 매장 운영 서비스를 이용할 수 있는 플랫폼이다. 네이버는 오프라인 결제 가맹점을 새로 확보하는 대신 기존 스마트플레이스와 예약을 이용하는 음식점을 Npay 매장결제로 끌어올 수 있다. 검색·지도에서 음식점을 찾고 예약한 이용자가 결제까지 Npay를 이용하도록 연결할 수 있다는 점도 강점이다. 음식점에도 Npay 매장결제를 도입할 유인이 있다. Npay 주문·매장방문결제 수수료는 연 매출에 따라 0.8~2.9%로, 연 매출 3억원 이하 영세 사업자에게는 0.8%가 적용된다. 여기에 예약 때 등록한 결제수단으로 취소수수료를 청구할 수 있어 노쇼에 따른 손실에도 대응할 수 있다. 소비자에게는 결제 편의와 포인트 혜택이 있다. 기존 헤어샵·네일샵의 Npay 매장방문결제는 결제액의 1%를 기본 적립하고, 통장 결제와 네이버플러스 멤버십 등을 더하면 최대 7%까지 적립된다. 음식점에도 같은 혜택이 적용될 경우 Npay 이용을 늘리는 유인이 될 수 있다. 네이버 관계자는 "Npay 매장결제는 예약 단계에서 결제수단만 등록하고 실제 결제는 매장 이용 후 이뤄지는 방식으로, 사업자는 예약 단계의 결제 부담 없이 고객을 받을 수 있어 예약 전환에도 도움이 될 것으로 기대한다"며 "이용자도 매장 이용 후 카운터에서 별도로 결제할 필요 없이 등록된 결제수단으로 간편하게 결제할 수 있어 사업자와 이용자 모두의 편의성이 높아질 것"이라고 말했다. syu@newspim.com 2026-08-26 06:00
사진
이준석, 오늘 개혁신당 대표직 사퇴 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 이준석 개혁신당 대표가 26일 당 대표직에서 물러난다. 지난 6·3 지방선거 패배와 정이한 부산시장 후보의 피습 자작극 사태 등으로 당이 위기에 처한 데 대한 정치적 책임을 지겠다는 취지다. 이 대표는 이날 오전 9시 국회 소통관에서 기자회견을 열고 대표직 사퇴 입장과 배경, 향후 계획 등을 밝힐 예정이다. [서울=뉴스핌] 장동규 기자 = 이준석 개혁신당 대표. 2026.08.06 jk31@newspim.com oneway@newspim.com 2026-08-26 08:06
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동