전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌·중국 글로벌경제

속보

더보기

글로벌 빅테크 러브콜 속 데이터 센터 '허브' 꿈꾸는 인도...관건은 전력보다 '물'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

구글·아마존·오픈AI 등 글로벌 빅테크와 인도 기업, 대규모 데이터 센터 구축 중
인도 데이터 센터 용량, 올해 1.4GW 수준서 2030년 9GW로 확대 전망
인도 전체 전력 설비용량 대비 데이터 센터 수요는 1% 미만으로 '긍정적'
세계 최악의 물 부족 국가, 데이터 센터 용수 공급 부담에 생활 용수 부족 우려도

[방콕=뉴스핌] 홍우리 특파원 = 글로벌 빅테크와 현지 기업들의 투자가 몰리며 인도가 데이터 센터의 핵심 허브로 부상했다. 그러나 데이터 센터는 막대한 전력 소비량과 함께 대규모 냉각수를 필요로 해, 물 부족을 겪고 있는 인도가 데이터 센터 허브로서의 성장 한계에 부딪힐 수 있다는 관측이 제기됐다.

◆ 구글 등 글로벌 빅테크와 현지 기업, 데이터 센터 구축 박차 

글로벌 빅테크들은 최근 앞다투어 인도 내 데이터 센터 건립 계획을 발표하고 있다.

지난달, 세계 최대 기술 기업인 구글은 인도 남부 안드라프라데시주 비샤카파트남에 인공지능(AI) 및 데이터 센터 클러스터를 구축하기 위해 향후 5년간 150억 달러(약 22조 335억 원)를 투자할 것이라고 밝혔다.

N. 찬드라바부 나이두 안드라프라데시 주총리는 "미국 본사의 데이터 센터 설립은 시작에 불과하다"며 "구글이 5년 후 투자를 두 배로 늘릴 가능성도 배제할 수 없다. 그들의 필요에 따라 항상 기회가 열려 있다"고 밝혔다.

세계 최대 전자상거래 기업이자 AI 기업인 아마존은 클라우드 및 AI 인프라 확장을 위해 2030년까지 인도에 127억 달러를 투자하기로 했고, 오픈AI도 인도에 1GW 규모의 데이터 센터 설립을 추진 중이다.

이 외에 인도 대기업인 릴라이언스 인더스트리와 아다니도 각각 3 GW, 1GW 규모의 초대형 데이터 센터 구축 계획을 발표했다.

바르티 에어텔의 데이터 센터 부문인 넥스트라 데이터(Nxtra Data)는 향후 3~4년간 450억~600억 루피(약 7456억~9942억 원)을 투자하기로 했고, 요타 인프라스트럭처는 향후 6개월 내에 자체 데이터 센터 용량을 1.3GW까지 확장하기로 했다.

현재 인도에는 약 150개의 데이터 센터가 가동 중인 것으로 알려진 가운데, 인도 데이터 센터 시장은 이번 회계연도(2025/26회계연도, 2025년 4월~2026년 3월)에 전년 동기 대비 20.5%의 성장률을 기록할 것으로 예측되고 있다.

이번 회계연도 성장률은 2024/25회계연도의 29.2%에서 소폭 둔화한 것이지만, 다른 IT 부문보다는 여전히 강력한 성장세를 보이고 있는 것이라고 비즈니스 스탠다드(BS)는 지적했다.

글로벌 투자은행(IB) 제프리스는 올해 약 1.5~1.7기가와트(GW) 수준인 인도의 데이터 센터 용량이 2030년 8GW로 늘어날 것으로 전망한다.

인도 부동산 컨설팅 회사 JLL은 "아마존과 구글·메타·마이크로소프트(MS) 등 글로벌 하이퍼스케일러와 릴라이언스·아다니 등 인도 대기업들이 500억 달러 이상을 투자함에 따라 2030년까지 데이터 센터 용량이 9GW에 달할 것"이라고 예상했다.

데이터센터 장비 [사진=블룸버그]

◆ 물 부족 국가...물 사용량 큰 데이터 센터에 지속적인 공급 여부가 관건 

인도 데이터 센터 산업의 급성장이 기대되지만 지속 가능성에 대해서는 우려의 시각도 상당하다.

데이터 센터 가동에는 막대한 전력이 필요하고, 데이터 센터의 전력 효율 및 안정성을 위해서는 냉각 시스템이 중요한데, 인도는 전력 공급 불안정과 물 부족을 겪고 있기 때문이다.

인도의 데이터 센터 전력 수요는 올해 9월 말 기준 인도 전체 전력 설비용량(500GW)의 1% 미만으로 아일랜드(20%)나 미국(4%)보다 낮다. 이 점에서는 성장 잠재력이 낙관적이지만 특정 지역에 대규모 데이터 센터가 밀집되면 지역 전력 공급에 차질이 빚어질 수 있고, 전기 요금이 인상될 수 있다.

전력보다 큰 문제는 물이다. 글로벌 기업들은 대체로 액체냉각 시스템을 채택하고 있고, 이러한 시스템에는 물 공급이지속적으로 필요하다.

BS에 따르면, 1MW 규모의 인프라를 구축하기 위해서는 연간 2550만 리터의 물이 필요하지만 인도는 세계에서 가장 물이 부족한 국가 중 하나로 꼽힌다.

세계은행에 따르면, 인도 인구는 세계 인구의 18%를 차지하는 반면, 인도가 보유한 수자원은 전 세계의 4%에 불과한 것으로 나타났다.

인도 데이터 센터의 물 소비량이 올해 1500억 리터에서 2030년 3580억 리터로 두 배 이상 증가할 것으로 예상되고 는 상황에서, 냉각시스템에 대한 지속적인 물 공급 가능성이 데이터 센터 산업의 지속적인 성장의 핵심 과제가 될 것으로 전망된다. 

이와 함께 데이터 센터에 물 공급이 집중될 경우 생활 용수 부족 문제가 초래될 수 있다. 

실제로 인권단체 인권포럼(HRF)은 구글이 안드라프라데시주 비사카파트남의 비자그를 투자 목적지로 선정한 것을 비판한다. 비자그가 불규칙한 강우량과 기후 변화로 이미 심각한 물 부족을 겪고 있는 상황에서 구글 프로젝트가 지역의 지하수 고갈을 더욱 심화시킬 것이라는 이유에서다.

JLL 아시아 태평양 및 인도 데이터 센터 연구 책임자인 지테시 카를레카르는 "물과 전력 중 어느 것이 더 필요한지 고려해야 한다"며 "생활 수요와 균형을 맞춰야 하는 상황에서 물 사용량이 더욱 민감한 문제가 될 것"이라고 지적했다. 

hongwoori84@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동