전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌·중국 미국·북미

속보

더보기

달러보다 금, 온스당 5000달러 '골드 러시'가 말하는 것은

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

최근 1년간 금과 달러의 엇박자
수십년 저평가된 리스크 '가격표'
AI 모델이 말하는 금값 전망은

[서울=뉴스핌] 황숙혜 기자 = 온스당 5000달러를 뚫고 오른 금값을 숫자만 보면 또 하나의 신고가일 뿐이지만 달러 인덱스(DXY)와 차트를 겹쳐 보면 다른 그림이 보인다.

지난 1년 동안 금값이 70% 가까이 뛴 반면 달러 인덱스는 9% 넘게 밀렸다. 달러가 여전히 기축통화라는 명함을 들고 있지만 보수적인 자금을 필두로 달러보다 금을 신뢰하는 움직임이 두드러진다.

인공지능(AI) 도구로 수십 년 치 통화와 원자재, 위험자산 데이터를 겹쳐 보면 이번 골드 랠리는 단순한 안전자산 선호가 아니라 달러보다 금을 더 믿는 시대로의 구조적 전환이라는 사실이 확인된다.

지난 12개월 사이 금 현물 가격은 온스당 약 3000달러대에서 5000달러를 넘기며 70% 가량 급등했고, 1월 25~26일 사이에는 전자거래 기준으로 5090달러 안팎까지 치솟았다. 같은 기간 미국 달러 인덱스는 최근 97 선까지 하락해 2025년 1월 이후 약 9.2% 떨어졌다.

AI 기반 시계열 분석 알고리즘으로 2000년 이후 데이터를 돌려 보면, 연간 기준으로 금이 40% 이상 오르면서 달러 인덱스가 8% 이상 떨어진 조합은 2008년 금융위기 직후와 2020년 팬데믹 이후, 그리고 최근까지 단 세 번뿐이다. 세 차례 모두 공통점을 갖고 있다. 시장이 더 이상 중앙은행과 재무부가 '언젠가 모든 것을 정상으로 되돌릴 것'이라는 서사를 온전히 믿지 않는다는 점이다.

통화 쌍 차트도 같은 이야기를 들려준다. 트레이딩이코노믹스에 따르면 2025년 한 해 동안 유로/달러 환율은 런던 마감 기준 1.0400에서 1.1756으로 13% 넘게 상승했다는 집계가 나와 있다. AI 도구를 이용해 환율 데이터를 정규화해 보면, 달러는 유로나 파운드 같은 선진국 통화 대비로도 약해졌고, 엔화에 대해서만 겨우 보합 수준을 유지했다.

존재감 높이는 금과 흔들리는 달러 [AI 일러스트=황숙혜 기자]

2026년 들어서도 1월 23일 기준 유로/달러는 1.1828까지 올라 있고, 같은 날 USD/JPY는 155.67 수준으로 1년 전과 비교해 엔화가 소폭 강세를 보인 상태다. 달러가 전방위적으로 폭락한 것은 아니지만 적어도 '달러 일극 체제'가 흔들릴 때 시장이 찾는 피난처가 이제 예금도, 국채도 아니라는 사실은 분명하다.

금 가격과 달러인덱스를 동시에 학습시킨 AI 모형은 최근 6개월간 두 자산의 상관계수가 –0.7 수준까지 떨어졌다고 계산해 낸다. 이는 '달러가 흔들릴수록 금이 오른다'는 오래된 직관이 다시 한 번 강하게 작동하고 있다는 뜻이다.

이번 골드 랠리를 만든 동력은 겉으로 보이는 것보다 훨씬 복합적이다. 첫 번째 층은 정치와 지정학이다. 도널드 트럼프 2기 행정부가 기존 동맹 구조와 통상 질서를 뒤흔들 수 있다는 전망, 유럽과 미국 사이 새로운 관세 전쟁에 대한 우려, 중동과 동유럽에서 이어지는 군사적 긴장 등은 전통적인 안전자산 수요를 자극해 왔다.

골드바 [출처=블룸버그]

AI 뉴스 스크래핑 모델로 작년 하반기 이후 글로벌 언론의 '금(gold)'과 '안전자산(safe haven), '트럼프(Trump)', '전쟁(war)'이라는 키워드 동시 언급 빈도를 추적해 보면, 금 가격이 온스당 4000달러를 넘기기 직전부터 관련 키워드 상관도가 급격히 높아졌다. 정치 리스크가 숫자로 환산되기 시작하는 순간 금은 다시 '두려움의 가격'이 되었다.

두 번째 층은 통화정책과 실질금리, 그리고 부채다. 연준은 2024년 9월 이후 175bp의 기준금리 인하를 단행했지만 인플레이션을 감안한 실질금리는 0% 안팎에 머물고 있다. AI가 추정한 2023년 이후 미국·유로존·일본의 실질 단기 금리 분포를 보면, 전통적인 저축의 보상이 사실상 사라진 상태에서 채권과 현금은 더 이상 수익을 주는 안전자산이 아니다.

동시에 미국의 연방정부 부채는 GDP의 120%를 웃돌고, 유럽 주요국도 재정 규율을 여러 차례 완화했다. 이 조합은 과거 볼커 시대와는 정반대다. 당시에는 인플레이션이 정점을 찍을 때 초고금리로 금을 눌러 버릴 중앙은행이 있었다. 지금은 금리를 공격적으로 올릴 뜻도, 올릴 여력도 제한된 중앙은행과 만성적인 재정 적자가 있는 정부가 있을 뿐이다.

AI 매크로 모델에 이 세 가지 변수, 즉 실질금리와 부채 비율, 금리 인상 여력을 동시에 넣어 돌리면 금과 국채의 기대 수익률 차이가 역사적으로 금에 유리한 영역으로 들어섰다는 결과가 나온다.

세 번째 층은 구조적인 수요의 변화다. 세계금협회(WGC)와 외신이 집계한 데이터에 따르면, 각국 중앙은행은 2025년까지 14개월 연속 금을 순매입하며 보유량을 순증시켰고 특히 중국과 러시아, 중동 산유국의 비중이 크게 늘었다.

금과 연계된 상장지수펀드(ETF)와 기타 상장지수상품에는 2025년에만 수백 톤에 해당하는 자금이 유입됐고 일부 상품의 보유량은 금융위기 이후 최고치를 기록했다. 대형 투자은행 중에서는 뱅크오브아메리카(BofA)가 "5000달러는 중간 기착지일 뿐"이라며 금 가격이 2026년 봄 6000달러까지 갈 수 있다는 전망을 내놓았다. 다른 하우스들도 5500달러 안팎의 목표가를 제시하고 있다.

AI 기반 수급 모델은 중앙은행·ETF·실물 투자(주얼리·바·코인) 세 축이 모두 순매수라는 역사적으로 드문 3중 매수 구조가 형성됐다고 진단한다.

이 모든 흐름을 AI 도구로 통합해 보면, 단순한 가격 급등 이상의 메시지가 나온다. 첫째, 금과 달러의 상대적 신뢰도가 바뀌고 있다. 과거에는 "위기 → 달러 강세·금 강세 → 위기 해소 → 금 조정·달러 재강세"라는 패턴이 반복됐다.

반면 최근 1년간은 달러 인덱스가 연간 9.16% 하락하는 동안 금은 60% 이상 올랐고, 유로·파운드가 달러 대비 강세를 보이는 가운데서도 금은 모든 통화 대비 일제히 고점에 도달했다. 이는 달러가 약해서 금이 오른다기보다는 달러와 다른 모든 명목 통화에 대한 회의가 금으로 모이고 있다는 쪽에 더 가깝다.

둘째, 이번 골드 랠리는 중앙은행과 정부에 대한 신뢰를 정면으로 겨냥한다. AI 텍스트 마이닝으로 주요 투자은행 리포트와 헤지펀드 서한, 각국 중앙은행 연설문을 분석해 보면 '정책 신뢰(policy credibility)', '부채 지속가능성(debt sustainability)', '통화 패권(currency dominance)' 같은 단어들이 금 가격과 높은 양(+)의 상관관계를 보이기 시작한 시점이 2023년이 아니라 2024년 중반 이후라는 결과가 나온다.

그때부터 시장은 인플레이션 숫자보다 누가 비용을 떠안을 것인가라는 질문에 더 큰 가중치를 두기 시작했고, 그 질문의 해답 중 하나로 금을 택했다는 얘기다. 요약하면, 이번 금값 상승은 물가 공포보다 제도 불신의 랠리에 가깝다.

셋째, 그렇다고 해서 금이 일방향으로 직선 상승할 것이라고 보는 것은 또 다른 위험이다. 기술적 관점에서 AI 알고리즘은 현재 금 가격이 장기 추세선에서 4표준편차 이상 위에 있다는 점을 경고한다.

과거 50년간 비슷한 이탈이 나타났던 시점에서는 평균적으로 6~12개월 내에 20~30% 수준의 조정이 뒤따랐다. 이미 일부 CTA와 퀀트 펀드들은 그 패턴을 근거로 단기 차익실현과 옵션 전략을 동시에 구사하고 있다.

그러나 설령 금값이 온스당 4000달러대로 내려오는 조정이 온다 해도, 1500~2000달러가 '비상사태 가격'으로 불리던 시대는 돌아오지 않을 공산이 크다. AI 기반 장기 균형 모형은 실질금리·부채·중앙은행 금 보유량을 감안할 때 향후 몇 년간 금의 새로운 중심축이 3000~3500달러대가 될 가능성이 높다고 추정한다.

달러보다 금을 믿는 시대라는 표현은 과장이 아니다. 그것은 달러가 곧 무너진다는 극단적 예언이 아니라 '달러와 국채가 예전만큼 무위험 자산으로 취급받지 않는다'는 냉정한 데이터의 요약이다.

온스당 5000달러라는 숫자는 금 자체의 위대함을 증명하는 것이 아니라 월가가 지난 수십 년간 너무 싸게 평가해 온 위험, 그리고 너무 쉽게 신뢰해 온 제도에 가격표가 새로 붙는 상황을 보여준다.

shhwang@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[단독] "에이피알, 짝퉁에 당했다" [서울=뉴스핌] 김용석 기자 = 글로벌 뷰티 기업 에이피알의 메디큐브 'PDRN 핑크 콜라겐 캡슐 크림'에서 수단레드가 검출됐다는 싱가포르 보건과학청(HSA) 발표는 알고 보니 에이피알의 공식 수출품이 아닌 가품 유통에서 비롯됐을 가능성이 높은 것으로 확인됐다. 에이피알이 AI 모니터링을 통해 가려낸 중국산 짝퉁. 진짜와 사실상 구별이 불가능할 정도다. [사진= 에이피알] 뉴스핌 취재를 종합하면 문제가 된 제품을 판매한 현지 업체는 에이피알의 공식 유통망에 포함되지 않은 곳으로, 유통업계에서는 이번 사태를 K-뷰티 인기에 편승한 가품 유통의 또 다른 사례로 보고 있다. 4일 에이피알에 따르면 HSA가 수단레드 미량 검출 사실을 밝힌 배치 번호는 '2E122I.2E117I'와 '2E191G.2E193G'다. 그러나 에이피알이 확인한 공식 출고 및 수출 이력상 해당 배치 번호 제품이 싱가포르로 수출된 정황은 없는 것으로 나타났다. HSA가 검사한 샘플의 판매처로 지목된 비너스 뷰티 역시 에이피알의 공식 공급 및 유통업체가 아닌 것으로 나타났다. 실제로 에이피알은 "이 업체에 해당 제품을 직접 공급하거나 수출한 사실이 없다"고 밝혔다. 뉴스핌 확인 결과 비너스 뷰티는 싱가포르 현지에서 매장 1개만 운영하는 영세 업체인 것으로 나타났다. 대형 유통망이 아닌 소규모 매장을 통해 정체불명의 제품이 흘러들어갔을 가능성에 무게가 실리는 대목이다. 유통업계 관계자는 "에이피알이 중국산 짝퉁에 당했을 가능성이 확실하다"며 "화장품 업체들이 가품 문제로 골머리를 앓고 있는 게 어제오늘 일이 아니다"라고 말했다. 실제로 에이피알은 이번 사태 이전부터 가품 유통으로 여러 차례 몸살을 앓아 왔다. 지난해 5월 에이피알은 메디큐브 공식몰에 '위조제품 관련 소비자 피해 예방 안내' 공지를 올리고 소비자 피해 예방에 나섰다. 당시 국내외 오픈마켓에서 중국산 위조제품이 유통되면서 관련 피해 상담이 3년간 450건 접수된 것으로 알려졌다. 이들 위조제품은 무단으로 메디큐브 로고를 사용하고 패키지와 용기까지 정품과 유사하게 제작해 소비자가 정품과 가품을 구분하기 어려운 수준이다. K-뷰티 전반의 위조품 문제도 심각하다는 게 업계 시각이다. 최근 아마존, 알리익스프레스 등 글로벌 온라인 쇼핑몰에서 메디큐브를 비롯해 토리든, 마녀공장, 스킨1004, 달바 등 인기 K-뷰티 브랜드를 도용한 가품이 다수 유통되고 있는 것으로 알려졌다. 가품 판매자들은 공식 판매처의 상세 페이지 이미지를 무단 도용하고 제조국을 한국으로 표기해 정품과 혼동을 유도하는 수법을 쓰고 있다. 싱가포르에서 화장품에 사용할 수 없는 성분인 수단레드가 검출되지 않았음을 보여주는 테스트 리포트. [사진= 에이피알] 에이피알은 지난달 3일 HSA의 요청에 따라 현지 공인 시험 기관에서 별도의 제품 시험을 진행했다. 에이피알 싱가포르 법인이 제출한 제품에서는 수단레드가 검출되지 않았다. 이후 같은 달 26일 HSA로부터 해당 제품의 판매 및 공급 중단 조치가 해제됐다는 통지를 받았다. 다만 수단레드가 미량 검출된 비너스 뷰티 판매 제품에 대해서는 회수 조치가 내려진 것으로 파악됐다. 에이피알 관계자는 "당사는 이번 이슈가 제기된 이후 소비자 안전을 최우선으로 고려해 아시아권 판매를 선제적으로 중단하고 관계 당국의 요청에 성실히 대응해 왔다"며 "싱가포르에서도 HSA의 요청에 따라 HSA 공인 시험 기관에서 제품 시험을 진행했고, 불검출 결과가 확인된 이후 판매 및 공급 중단 조치가 해제됐다"고 밝혔다. 이어 "특히 HSA가 검출 사실을 밝힌 샘플의 판매처로 언급된 업체는 당사가 해당 제품을 공급한 공식 유통업체가 아니며 해당 배치 역시 당사의 싱가포르 공식 수출 이력에서 확인되지 않고 있다"며 "해당 제품이 어떠한 경로로 현지에 유통됐는지 객관적인 자료를 바탕으로 사실관계를 확인하고 있다"고 설명했다. 에이피알 관계자는 "가품 여부나 진위에 대해서는 당사나 싱가포르 측에서도 확실히 확인 가능한 부분은 없다"며 안타까움을 토로했다. fineview@newspim.com 2026-09-04 06:06
사진
정부·軍, 호르무즈 파병 실무 착수 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 정부와 군(軍)이 호르무즈 해협에 해군 군수지원함, P-8A 포세이돈 해상초계기, 폭발물처리(EOD) 전력 등을 파견하는 방안을 놓고 구체적인 실무 준비에 착수한 것으로 알려졌다. 실제 파병이 성사될 경우 2004년 자이툰부대 이라크 파병 이후 22년 만의 미국 요청에 따른 해외 파병이 될 전망이다. 다만 청와대는 "관련된 사안은 결정된 바 없다"며 "최종 결정 단계는 아니다"라는 입장을 밝혔다. 지난해 10월 1일 오전 경기 성남시 서울공항에서 열린 '건군 76주년 국군의 날 기념식'에서 해군 해상초계기(P-8A)가 전투기 호위를 받으며 비행하고 있다. [사진 = 뉴스핌DB] ◆국방부 "호르무즈 파병, 구체적 준비하고 있다"  복수의 군·정부 소식통에 따르면 합참과 해군은 지난달부터 호르무즈 해협 파병에 대비해 투입 전력과 작전 임무, 현지 기항지와 작전기지, 군수지원 계획을 검토해 왔다. 국방부 핵심 관계자는 "해군 전력을 호르무즈 해협에 파병하기 위한 구체적인 준비를 하고 있다"며 파병 후보 전력으로 P-8 포세이돈과 해군 군수지원함, EOD를 거론했다. 군 고위 관계자는 "현지 기항지와 작전기지 문제도 관련 국가와 협의가 이뤄지는 것으로 안다"고 전했다. 정부가 우선 검토하는 것은 전투함이 아닌 '지원 성격'의 자산이다. 해군 최신 군수지원함인 소양함(AOE-II)과 P-8A 해상초계기가 유력한 후보로 거론된다. 소양함은 원양 해역에서 작전 중인 함정에 연료·탄약·식량·부품을 보급하는 전력이다. 해군이 보유한 소양함급은 1척으로 기본 배수량 약 1만1000t급이며 만재 배수량은 약 2만3000t에 이른다. 승조원은 약 140명 규모다. P-8A는 잠수함과 수상함을 탐지·추적하는 해상초계기다. 해군은 2024년 미국에서 6대를 인수했고 지난해 7월 실전 배치를 완료했다. P-8A가 호르무즈 해협에 실제 투입되면 해군 해상초계기의 해당 해역 첫 작전 가능성이 제기된다. 이란 해군과 이란혁명수비대 해군의 고속정·잠수함 위협, 기뢰·수중 위협 가능성이 상존하는 해역이라는 점에서 감시·정찰과 항로 안전 확보 임무가 핵심이 될 것으로 보인다. 해군의 1만1000t급 군수지원함 소양함(AOE-51)이 해상에서 항해하고 있다. 정부는 호르무즈 해협 파병 후보 전력으로 군수지원함과 P-8A 해상초계기, 폭발물처리 전력 등을 검토하는 것으로 알려졌다. [사진=해군] 2026.09.04 gomsi@newspim.com ◆해군 소양함·P-8A 초계기·EOD 전력 150명 안팎 전망  EOD(폭발물처리) 전력도 함께 거론된다. 이는 항만·기항지·함정 주변에서 폭발물이나 기뢰 의심 물체에 대응하는 임무를 맡을 수 있다. 다만 EOD의 구체적 편성과 장비, 임무 범위는 공개되지 않았다. 소양함과 P-8A, 관련 지원 인력을 함께 운용할 경우 파병 규모는 최소 150명 안팎이 필요할 것이란 관측이 나온다. 실제 파병까지는 국내 절차가 남아 있다. 해외 파병은 통상 청와대 국가안전보장회의(NSC) 논의·의결과 국무회의 의결을 거쳐 국회의 동의를 받아야 한다. 이르면 이달 중 국회에 파병 동의안이 제출될 수 있다는 전망도 나온다. 국방부는 "현재 논의 중인 세부 사항에 대해서는 확인해 드릴 수 없다"며 "관련 법령에 따라 절차를 추진하는 과정에서 적절한 시점에 공개할 것"이라고 했다. 이번 검토는 도널드 트럼프 미 대통령이 최근 한국의 대이란 군사 기여 문제를 공개적으로 압박한 뒤 구체화된 것으로 해석된다. 트럼프 대통령은 지난달 한국이 이란 관련 미국의 요청을 거절했다고 여러 차례 언급했고 미국이 주한미군 약 '3만9000명'을 통해 한국을 방어하고 있다는 취지의 발언도 했다. 청와대는 당시 "한반도 대비 태세와 국내법 절차 등 제반 요인을 감안해 실질적·군사적 기여 방안을 미 측과 긴밀히 논의 중"이라고 밝혀 군사적 기여 가능성을 처음 공식 언급했다. '2026 환태평양훈련(RIMPAC)'에 참가한 연합해군 전력이 지난 7월 22일(하와이 현지시각) 하와이 제도 북부에서 해상훈련을 실시하고 있다. [사진=미 해군] 2026.09.04 gomsi@newspim.com ◆전투함보다 군수함·초계기 비전투 자산 먼저 검토 예상  정부는 이란과의 불필요한 군사적 충돌 가능성을 줄이기 위해 전투함보다 군수지원함·초계기 등 비전투 자산을 먼저 내세우는 방안을 검토하는 것으로 보인다. 다만 군수지원함과 초계기가 실제 분쟁 해역에서 작전에 들어가면 단순한 후방 지원 이상의 정치·군사적 부담이 뒤따를 수 있다. 2020년 미국의 호르무즈 해협 파병 요청 당시에 문재인 정부는 국회 동의 없이 아덴만 해역의 청해부대 작전 범위를 일시 확대하는 방식으로 대응한 바 있다. 이번에는 별도 파병안과 국회 동의 절차를 밟을 가능성이 커 정치권과 여론의 찬반 논란이 거셀 것으로 보인다. gomsi@newspim.com 2026-09-04 10:20
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동