전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[6·3 지선 주자] ①윤희숙 "서울, '직진' 경제시장 필요…새 리더로 교체해야"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 윤희숙 전 국민의힘 의원이 11일 6·3 지방선거 서울시장 출마를 선언하며 오세훈 시장을 견제했다.
  • 윤 전 의원은 거대 여당 독주와 서울 쇠락을 막으려면 경제 문제를 정면 돌파할 새로운 리더가 필요하다고 주장했다.
  • 부동산과 일자리 문제 해결을 위해 미관 중심 리더십에서 실무적 경제 리더십으로의 교체가 시급하다고 강조했다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

"오세훈 시장 10년, 평가 탁월하지 않아" 직격
"경선 승리가 본선 승리의 에너지"

[서울=뉴스핌] 신정인 기자 = 6·3 지방선거에서 서울시장 출마를 선언한 윤희숙 전 국민의힘 의원이 오세훈 서울시장을 향해 "지난 10년간 보여줄 것은 다 보여줬다"며 견제구를 날렸다.

거대 여당의 독주와 서울의 쇠락을 막기 위해서는 기존의 인물이 아닌, 경제 문제를 정면으로 돌파할 '새로운 리더'가 필요하다는 주장이다.

윤 전 의원은 지난 11일 뉴스핌과의 인터뷰에서 오 시장과의 차별점을 묻는 질문에 "정치사를 보면 거대한 위기 상황에서는 항상 새로운 리더가 탄생했다"며 이같이 밝혔다.

그는 "5선에 도전하는 현직 시장은 분명 큰 경쟁자"라면서도 "오 시장의 지난 10년 시정에 대한 시민들의 평가가 그리 탁월하지 않다. 10년도 부족해 4년을 더 맡겨야 한다는 시민은 많지 않을 것"이라고 지적했다.

이어 "새로운 인물이 현직을 꺾고 리더로 부상하는 모습 자체가 당에 엄청난 에너지를 줄 것이며, 이것이 본선 승리의 유일한 동력이 될 것"이라고 강조했다.

윤희숙 전 국민의힘 의원. [사진=뉴스핌TV]

윤 전 의원은 자신의 핵심 슬로건인 '선수 교체' 역시 같은 맥락이라고 설명했다. 그는 "현재 후보 중 서울의 경제적 근간과 시민들의 주거·고용 문제를 정면으로 다루는 인물은 본인뿐"이라며 전문성을 내세웠다.

특히 오 시장을 향해 "머뭇거리고 우물쭈물하는 태도로는 새로운 희망을 줄 수 없다"고 비판하며, 자신을 "직진하는 스타일로 문제를 정면 돌파할 경제 시장"이라고 정의했다.

시대적 과제인 부동산과 일자리 문제를 해결하기 위해선 더 이상 디자인이나 미관에 치중하는 리더십이 아닌, 실무적인 경제 리더십으로의 교체가 시급하다는 취지다.

윤 전 의원은 "지난 20년 동안 서울은 젊은이들에게 희망을 주지 못하는 도시가 됐다"며 "경제 시장으로서 이 교착 상태를 깨고 서울을 다시 기회의 땅으로 만들겠다"는 포부를 밝혔다.

윤희숙 전 국민의힘 의원. [사진=뉴스핌 TV]

다음은 윤 전 의원과의 인터뷰 일문일답이다.

-서울시장 출마를 결심하게 된 결정적인 계기는 무엇인가.

▲ 사실 두 가지 이유가 있다. 가장 중요한 것은 현재 거대 여당인 이재명 정부의 권력 집중 상황이 국가적으로 바람직하지 않다고 판단했기 때문이다. 입법, 사법, 행정의 모든 권력이 한곳에 집중되어 아무런 견제를 받지 않고 있다. 특정 정치 세력이 자신들의 이익을 위해 모든 사회 요소를 장악하는 것은 매우 위험한 일이다. 서울시는 이러한 거대한 여당 권력에 맞설 수 있는 마지막 견제점이자 우리나라의 심장이다.

또한, 서울에서 희망을 꿈꾸는 젊은이들을 찾기 어려워졌다는 점이 가슴 아프다. 서울은 부동산 가격 폭등으로 버티기 힘든 도시가 되었고, 기회의 땅이라는 느낌도 사라졌다. 지난 20년간 전임 시장들이 각각 10년씩 재임했으나, 설 자리를 잃어가는 젊은이들을 위해 절박하게 고민했다는 인상을 주지 못했다. 도시와 시민을 위해 새로운 리더십이 필요하다고 생각하여 출마를 결심했다.

-출마 선언에서 서울에 필요한 것은 '경제 시장'이라고 강조했는데, 이것도 방금 언급한 취지의 연장선인가.

▲ 그렇다. 서울에서 가장 심각한 문제는 시민들이 '내 자리'가 없어지고 있다고 느끼는 것이다. 주택 문제가 안정적이지 않으니 지난 15년 동안 서울 인구가 100만 명이나 줄었다. 이는 주택 부족으로 인해 도시 밖으로 내몰린 인구다.

결국 '살 자리(주거)'와 '일자리'가 핵심이다. 그간 서울의 관련 정책은 매우 잘못되어 있었다. 박원순 전 시장은 보존과 시민단체 생태계 조성에만 몰두하며 세금을 낭비했다는 비판을 받았다. 오세훈 현 시장 역시 도시 미관과 랜드마크를 중시하느라 시민들의 절박한 삶의 문제를 놓치고 있다. 이제는 시민의 삶과 직결된 문제를 진정성 있게 해결할 '경제 시장'이 나와야 할 때이며, 본인이 그 역할에 가장 적합하다고 확신한다.

-지난해 대선 이후 혁신위원장을 지내며 윤석열 전 대통령과의 절연을 강조해 왔다. 최근 당에서 발표한 결의문에 대해 어떻게 진단하는가.

▲ 절연 메시지가 나온 것 자체는 안 나온 것보다 낫지만, 그 내용을 보고는 상당히 실망했다. 사과의 기본 원칙은 '무엇을 잘못했는지' 밝히고, '어떻게 고칠 것인지'를 구체적으로 이야기하는 것이다. 단순히 사과한다는 말만으로는 부족하다.

이번 사과문은 국민들이 당의 반성과 절연 의지를 진정성 있게 느끼기에는 부족했다. 겉치레에 그친 느낌이 강하다. 국민들 또한 부족함을 느끼며 앞으로의 행보를 지켜볼 것이다. 당이 진정성을 인정받으려면 향후 행동에서 일관성을 보여주는 것이 대단히 중요하다. 이번 사과가 그저 형식적인 절차로 평가받지 않기를 바라는 조마조마한 마음이 있다.

-오세훈 시장과의 당내 경쟁 및 차별점은 무엇인가.

▲ 도전자 입장에서 5선에 도전하는 현직 시장은 당연히 가장 큰 경쟁자다. 하지만 현재 대한민국과 서울, 그리고 우리 당은 거대한 위기에 직면해 있다. 정치사를 보면 이런 위기 상황에서는 항상 새로운 리더가 탄생했다. 새로운 인물이 아니면 위기를 돌파할 동력을 얻기 어렵기 때문이다.

오 시장은 지난 10년간 시장직을 수행하며 보여줄 것을 다 보여줬으나, 시민들의 평가는 그리 탁월하지 않다. 10년으로도 부족해 4년을 더 맡기겠다는 시민은 많지 않을 것이다. 경선에서 도전자가 현직을 꺾고 새로운 리더로 부상하는 모습 자체가 당에 엄청난 에너지를 줄 것이며, 이것이 본선 승리의 근원이 될 것이라 생각한다.

-출마 선언에서 언급한 '선수 교체'도 같은 맥락인가.

▲ 그렇다. 현재 후보들 중 서울의 경제적 근간과 시민들의 주거·고용 문제를 정면으로 다루는 인물은 본인뿐이다. 오 시장이 그간 보여준 머뭇거리는 태도로는 새로운 희망을 줄 수 없다. 직진하는 스타일로 문제를 정면 돌파할 '경제 시장'으로의 선수 교체가 시급하다고 판단하여 단호하게 선언했다.


◆ 프로필
-1970년 서울특별시 출생
-서울대학교 경제학과 졸업
-미국 컬럼비아대학교 대학원 경제학 박사
-KDI(한국개발연구원) 국제정책대학원 교수(前)
-제21대 국회의원 (서울 서초구 갑/국민의힘) (前)
-미래통합당 경제혁신위원회 위원장 (前)
-국민의힘 혁신위원장 (前)

allpass@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정원오, 민주당 서울시장 후보 확정 [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 정원오 더불어민주당 서울시장 예비후보가 9일 민주당 서울시장 후보로 확정됐다. 더불어민주당 선거관리위원회는 이날 본경선 결과 정 후보가 전현희 후보, 박주민 후보를 꺾고 최종 선출됐다고 밝혔다. 서울시장 후보 본경선은 권리당원 선거인단 50%와 국민 안심번호 선거인단 50%로 진행됐다.   [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 정원오 더불어민주당 서울시장 예비후보가 3일 서울 여의도 KBS 스튜디오에서 열린 더불어민주당 서울시장 본경선 후보자 2차 합동토론회에서 토론을 준비하고 있다. 2026.04.03 photo@newspim.com kimsh@newspim.com 2026-04-09 18:36
사진
지주택, 문턱 낮춰 오명 벗을까 [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 극심한 사업 지연과 이른바 '알박기'로 무주택 서민들의 피해가 속출하던 지역주택조합(지주택) 제도가 수술대에 올랐다. 토지 확보 요건을 대폭 낮추고 원주민의 사업 참여를 유도해 지주택을 실질적인 주택 공급 수단으로 정상화하겠다는 취지다. 투기 수요 유입과 기존 조합원과의 형평성 훼손을 우려하는 목소리도 만만치 않아 입법 과정에서 팽팽한 줄다리기가 예상된다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ "사업 진행이 안 돼요" 사업계획 승인 문턱 80%로 하향? 10일 본지 취재를 종합하면 지역주택조합(지주택)의 사업계획 승인 문턱을 낮추는 주택법 개정안이 이달 초 국회 국토교통위원회 테이블에 올랐다. 지주택은 지역 거주민이 자율적으로 조합을 결성한 후, 부지를 직접 매입해 주택을 건설한 뒤 청약 경쟁없이 공급받는 제도다. 준공 시까지 수많은 인허가를 받아야 하는 재건축·재개발과 달리 조합설립인가와 사업계획 승인, 착공신고 등의 절차만 거치면 된다. 청약통장이 없어도 되며 분양 시 동호수지정도 가능하다는 장점이 있다. 맹점은 사업 추진 단계에 있다. 조합원을 모으기 위해서는 토지 소유자 50% 이상의 사용권원을 얻어야 하고, 사업계획 승인을 획득하려면 그 비율이 95% 이상이어야 한다. 첫 삽을 뜨기 위해서는 부지 100% 확보가 필수적이나, 이를 악용해 땅값이 뛸 때까지 버티는 세력이 횡행하는 실정이다. 부지 매입이 지연되거나 조합원 모집이 삐걱거리면 사업은 한없이 늘어진다. 그동안 불어나는 사업비는 결국 조합원들이 떠안아야 할 빚으로 돌아온다. 민병덕 더불어민주당 의원(안양 동안구갑)이 발의한 개정안은 토지 소유권 확보 기준 하향을 골자로 한다. 사업계획승인 신청 요건을 기존 95% 이상에서 80% 이상으로 낮췄다. 재개발(75%), 재건축(70%), 가로주택정비사업(75%) 등 타 정비사업에 비해 지주택의 기준이 높다는 지적을 반영했다. 민 의원은 "일부 잔여 토지소유자가 과도한 지가를 요구해 사업이 장기간 지연·무산되고, 그 부담이 다수 무주택 조합원에게 전가되는 문제가 반복되고 있다"며 "요건을 합리화해 지주택을 실질적인 주택공급 수단으로 정상화해야 한다"고 말했다. 원주민 참여를 유도하기 위한 '지주조합원' 신설 내용도 포함됐다. 현행 제도에서는 사업 구역 내 토지를 소유해도 무주택자이거나 전용 85㎡ 이하 주택 1채 보유자만 조합원이 될 수 있어 그간 토지주와 조합 간 갈등이 발생해왔다. 개정안은 주택 소유 여부와 관계없이 구역 내 지주가 토지나 건축물을 출자하는 방식으로 조합원 가입이 가능하도록 했다. ◆ 20년 제자리걸음에 불법행위까지…참담한 지주택 성적표 서울에서는 2003년 조합설립 인가 이후 20년 이상 지연된 사업장 3곳이 확인됐다. 서울시는 2024년 11월 관할 구청에 이들 사업장의 직권취소를 통보하는 한편 조합원 모집 신고 후 연락이 두절된 12곳에 대해서도 행정 조치를 취했다.  지난해 5월부터 10월까지 서울 시내 추진 중인 지주택 사업장은 118곳이다. 서울시 전수조사 결과 적발된 위법·부적정 사례는 총 550건이었다. 이 중 정보공개 미흡 등 법정 의무 불이행으로 고발된 건수는 89건(16.1%), 횡령·배임 등 비리가 의심돼 수사 의뢰된 사례는 14건(2.5%)으로 각각 집계됐다. 실제 지주택 사업의 성공률은 낮다. 지난해 전국 618곳의 지주택 사업장 중 사업계획승인을 받은 곳은 2.8%에 그쳤다. 조합원 모집 후 5년이 지나도록 미착공한 조합은 248곳, 관련 조합원만 약 11만명에 달했다. 1인당 3000만원 납입을 가정할 때 매몰 비용은 약 3조3000억원으로 추산된다. 전국지역주택조합연합회는 올해 초 집회를 열고 현행 주택법에 따른 피해를 주장했다. 김옥진 연합회장은 "수십만 세대의 주택 공급이 제도에 묶여 있고, 다수 무주택 서민이 피해를 보고 있다"며 "국민권익위원회도 지주택 사업의 제도 개선을 정부에 권고한 바 있다"고 밝혔다. 국토교통부도 법 개정 필요성에는 공감하고 있다. 토지소유자의 조합 참여를 허용하면 원활한 토지 확보가 가능하며, 사업계획승인 요건을 80% 이상으로 완화할 경우 사업 활성화 및 조합원 피해 감소 효과가 있을 것이라는 의견을 제시했다. ◆ 지주조합원 취지 이해하나…"재개발·재건축과 차이 없어" 법안 통과는 신중해야 한다는 시선이 지배적이다. 지주조합원 제도가 도입돼 토지소유자가 주택 수 제한 없이 참여하게 되면 무주택 서민의 주택 마련이라는 사업의 기본 취지와 어긋날 수 있다. 일반 재개발·재건축 등 민간 정비사업과 다를 바 없는 특혜성 사업으로 변질될 위험이 크다. 정비사업 요건을 충족하지 못한 건설업자 등이 규제가 적은 지주택 사업으로 선회해 규제 회피 수단으로 악용할 여지도 있다. 상대적으로 인허가 절차가 단출하고 규제가 헐거운 지주택 사업으로 간판만 바꿔 달아 제도를 입맛대로 주무를 가능성이 작지 않다. 형평성 시비도 예상된다. 지주조합원은 조합설립인가 신청일을 기준으로 주택 소유 여부, 세대주 조건, 거주 기간 등 일반 조합원이 지켜야 할 자격 요건을 모두 면제받고 자격을 얻게 되기 때문이다. 곽현준 국회 국토교통위원회 수석전문위원은 "국토부 내에서도 지주조합원 제도를 무턱대고 도입할 경우 기존 일반 조합원과의 형평성 파괴는 물론, 투기 세력의 대거 유입과 규제 회피 수단으로 전락할 부작용을 깊이 우려하고 있다"며 "부작용에 대한 면밀한 고려 없이 제도를 신설하는 것은 바람직하지 않다는 입장"이라고 말했다. 전문가들 역시 문턱을 낮추기에 앞서 촘촘한 관리·감독 망을 짜는 것이 먼저라고 지적한다. 전성제 국토연구원 부동산시장정책연구센터장은 "법 개정보다 사업 관리에 관한 제도적 기반을 체계적으로 다지는 작업이 선행돼야 한다"며 "관할 지자체가 사업 전 과정을 실질적으로 통제하고 문제 발생 시 즉각 개입할 수 있도록 감독 권한을 대폭 늘리는 등 기초적인 관리·감독 시스템 정비가 필수적"이라고 조언했다. chulsoofriend@newspim.com   2026-04-10 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동