전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
전국 지자체

속보

더보기

"저 보지 마시고"…허태정 시장 한마디에 다시 고개 든 '대덕구 홀대론'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 허태정 대전시장이 11일 대덕구 신청사 지원 요청에 사업 조정을 주문했다.
  • 대덕구는 청사비 1698억원 부담에 막혀 시 지원을 요청했다.
  • 전임 시장과 다른 대응에 대덕 홀대론이 다시 번졌다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

1700억 신축청사 기금 바닥 보이는데…"사업 규모 잘 조정하라"
'아낌없던' 이장우와 180도 다른 행보…민선9기 엇갈린 온도차

[대전=뉴스핌] 김수진 기자 = 허태정 대전시장이 던진 이 한마디에 대전 대덕구를 중심으로 잠잠했던 '대덕 홀대론'이 다시 확산하고 있다. 1700억원에 육박하는 대덕구청 신청사 건립비 마련에 어려움을 겪고 있는 대덕구가 대전시에 지원을 요청했지만 허태정 시장은 사실상 자체적인 사업 조정을 주문했기 때문이다.

불과 10개월 전 이장우 전 시장이 신청사 건립에 따른 대덕구의 재정 부담을 언급하며 불요불급한 사업비를 줄여서라도 시비 지원을 늘렸던 것과 대조되면서 결국균형 발전을 바라는 지역 민심에 깊은 생채기를 내고 있다는 우려의 목소리가 나온다.

[대전=뉴스핌] 김수진 기자 = 11일 허태정 대전시장이 확대간부회의를 주재하고 있다. 2026.08.11 nn0416@newspim.com

11일 열린 대전시 확대간부회의에서 윤금성 대덕구 부구청장은 대덕구청 신청사 건립과 관련해 현 청사 매각 절차가 진행 중이라며 대전시에 매각에 따른 협조를 요청했다.

윤 부구청장은 "현재 감정평가를 진행하고 있으며 구의회 승인과 시와의 계약 절차를 거쳐야 한다"며 "내년도 본예산에 관련 예산이 반드시 반영될 수 있도록 해달라"고 간절히 요구했다.

실제로 대덕구의 사정은 절박한 상황이다.

신청사 총사업비는 10여년 전 계획한 당초 766억원에서 1698억원으로 932억원 늘었다. 10일 기준 공정률은 17.48%로 준공 목표는 2027년 말이다.

대덕구는 그동안 적립한 신청사 건립기금으로 공사를 진행하고 있지만 윤 부구청장은 이날 "현 기금으로는 올해 말이면 끝난다"고 설명했다. 내년 현 청사를 대전시에 매각해 매각대금을 신청사 건립에 투입하더라도 나머지 사업비를 자체적으로 마련하기는 쉽지 않다는 것이다. 현재 시와 구 측은 현 청사 감정평가 결과를 최대 500억 원으로 내다보고 있다.

대덕구는 2022년 대전시와 현 청사 매각을 위한 업무협약을 체결했다. 대전시는 오정혁신지구사업의 일환으로 현 청사를 매입할 예정이며 현재 시와 구가 각각 감정평가를 진행 중이다.

하지만 현 청사 매각대금이 들어오더라도 1698억원까지 불어난 신청사 건립비를 모두 구가 충당하기에는 부족한 만큼 향후 대전시의 역할이 불가피할 것이란 관측도 나온다.

특히 대덕구 신청사는 단순한 청사 이전을 넘어 연축지구 개발과 오정동 현 청사 부지 재편 등 지역의 도시구조 변화와 맞물린 사업이라는 점에서 시장의 역할이 더욱 중요하다.

하지만 구의 절박한 설명에도 허태정 시장은 "기존 대덕구청사를 매입한다고 해도 매입대금이 정해져 있는데 1700억원에 달하는 막대한 예산을 구에서 마련하기 어렵다"면서 "사업 규모를 잘 조정해야 한다"며 잘라 말했다.

특히 윤 부구청장이 시의 지원을 기대하는 취지의 발언을 이어가자 허 시장은 "저를 보지 마시고"라고 답하며 웃었다. 이에 윤 부구청장이 다시 "청장님도 시장님께 잘 말씀드려 달라고 말씀하셨다"고 요청했지만 허 시장에게선 별도의 재정지원 방안이나 지원책 지시 등에 대한 발언은 나오지 않았다.

오히려 허 시장은 과거 동구청사 건립 과정에서 장기간 재정적 어려움을 겪었던 사례를 언급하며 "이 사업도 그런 일이 없도록 해야 한다"는 취지로 당부하기도 했다.

이 같은 모습은 지난해 이장우 전 시장의 대응과 대비된다는 지적이다.

이장우 전 시장은 지난해 10월 열린 대덕구민과의 대화에서 대덕구가 신청사 건립으로 재정 압박을 받고 있다는 점을 직접 언급하며 옛 신탄진도서관을 활용한 '문화숲 놀이터' 사업에 시비 지원을 약속했다.

당시 이 전 시장은 "신청사를 짓느라 예산이 부족한 상황 아니냐, 문화숲 놀이터에 투입하려던 구비는 청사를 짓는 데 보태라"며 구 재정을 염려하기도 했다.

당시에도 신청사 건립에 따른 재정 부담이 적지 않았지만 현재 대덕구가 처한 상황은 이보다 더 녹록지 않다.

신청사 사업비는 크게 늘어난 반면 가용할 수 있는 건립기금은 올해 말이면 사실상 소진될 것으로 예상되는 등 대덕구의 재정 여건은 더욱 팍팍해졌기 때문이다.

김찬술 대덕구청장도 최근 모 언론 인터뷰에서 청사 건립 관련해 지방재정 여건이 녹록지 않다며 재원 마련 필요성을 강조하기도 했다.

지역 정치권에서도 이날 허태정 대전시장의 발언을 두고 아쉽다는 우려의 반응도 나온다.

한 지역 정계인사는 "대덕구가 신청사 문제로 재정적 한계에 부딪혔다는 사실을 대전시장도 충분히 알고 있는데 '사업 규모를 조정하라'는 말만으로 끝낼 사안은 아니다"고 염려하며 "전임 시장은 작은 사업에서라도 구비 부담을 덜어주려 했는데, 지금은 지원을 요청하는 자리에서 '나를 보지 말라'는 말이 나왔으니 대덕구민 입장에서는 소외감을 느꼈을 것"이라고 지적했다.

nn0416@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동