전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
경제

속보

더보기

"삼성반도체 근무환경, 백혈병과 무관"

기사입력 : 2011년07월14일 15:59

최종수정 : 2011년07월14일 16:45

구체적 데이터 없어...'면죄부 자체발급' 논란

 

[뉴스핌=박영국 기자] 삼성전자 반도체사업장 근무환경이 백혈병 발병과 무관하다는 내용을 골자로 하는 인바이론(Environ)의 재조사 결과가 발표됐다.

그동안 이른바 '삼성전자 백혈병 논란'에서 삼성전자의 손을 들어 준 조사결과지만, 인바이론은 '우리는 공신력 있는 연구기관이고 우리 조사 결과 삼성전자는 결백하다'는 내용만 밝혔을 뿐 구체적인 수치상의 근거를 내놓지 못했다는 점에서 논란에 종지부를 찍는 데는 한계가 있을 것으로 보인다.

재조사를 맡은 해외 연구기관 인바이론은 14일 삼성전자 기흥 반도체사업장에서 가진 결과 발표에서 "삼성 사업장은 근로자에게 위험을 주지 않으며 모든 노출위험에 대해 회사가 높은 수준으로 관리 또는 제어하고 있다고 판단된다"고 밝혔다.

인바이론 측은 "삼성전자 반도체사업장 근무자 중 백혈병이 발생한 6명의 사례에 대해 과거 작업 환경과 백혈병 유발 물질 노출 빈도를 조사한 결과 4명은 노출이 전혀 없었고 2명은 포름알데히드와 전리방사선 노출 환경에서 근무했으나, 백혈병과 연관지을 만한 정도의 의미 있는 수준의 노출은 없었다"고 설명했다.

인바이론은 삼성전자 반도체사업장에서 발생하는 물질 중 백혈병과 연관된 것으로 포름알데히드와 전리방사선, TCE(트리클로로에틸렌) 등 3종을 제시하고 6명의 발병 사례에 대해 각자의 작업별 근무 기간과 해당 작업장에서의 노출 빈도를 계산해 작업 환경과 발병의 유관성을 분석했다.

이를테면, X라는 직원이 A작업장에서 1년, B작업장에서 2년을 근무했을 경우 각 작업장에서 발생하는 발병 물질의 양을 근무 기간에 곱한 뒤 합산하는 방식이다.

이같은 과정을 통해 도출한 결론이 '삼성전자 반도체사업장 작업환경과 백혈병 발병은 무관하다'는 것.

하지만 이같은 내용의 발표는 삼성전자의 '결백'을 증명하기에는 불충분했다는 게 현장의 분위기였다.

일단, 재조사를 의뢰하고 비용을 지불한 주체가 삼성전자라는 점에서 조사의 객관성에 의문이 발생할 수밖에 없다. 더구나 재조사 결과 발표 날이 근로복지공단이 서울행정법원의 백혈병 근로자 산재인정 판결에 대한 항소를 할 수 있는 기한을 하루 앞둔 상황이라는 점도 의심의 눈초리를 사기에 충분하다.

이에 대해, 삼성전자 측은 "이번 연구 보고서는 소송과 전혀 무관하다"며, "지난해 4월 반도체공장을 공개할 당시 행정소송에 상관없이 공신력 있는 제3기관에 재조사를 의뢰하겠다고 약속했었고, 그 약속을 지킨 것"이라고 강조했다.

인바이론 역시 이같은 불신의 눈초리를 의식한 듯 자사가 공신력 있는 연구기관이며, 이번 조사가 '과학적'이고, '객관적'이고, '신뢰성'을 충분히 확보했음을 알리는 데 발표 시간의 절반 이상을 할애했다.

인바이론이 조사 결과의 근거를 뒷받침할 만한 구체적인 수치를 내놓지 못했다는 점도 논란의 여지가 있다. 발병 물질의 위험 수치가 몇이었는데 실제 조사 결과 어느 정도가 검출됐다는 등의 내용이 이날 발표에서는 전무했다.

이날 시민단체측 추천으로 참석한 백도명 서울대 보건대학원장은 "결론과 주장만 있을 뿐 데이터가 없는 보고서"라며, "삼성이 밝히고 싶지 않은 비밀이 있기 때문인지, 그걸 대중에게 공개할 의향은 없는지 알고싶다"고 요구했다.

하지만 인바이론 측은 피의뢰기관의 한계를 내세우며 공을 삼성전자에게로 넘겼다. 자신들의 조사 결과 자료는 삼성전자에게만 공개할 수 있고, 그걸 대중에게 공개하는 건 삼성전자가 결정할 일이라는 것.

이에 대해 권오현 삼성전자 DS(디바이스 솔루션) 사업총괄 사장은 "조사 결과에는 삼성전자 뿐 아니라 화학물질 공급업체들의 영업상 비밀도 포함돼 있다"며, "영업비밀 포함 여부를 검토한 후 결정하겠다"고 답했다.

한편, 이번 재조사는 지난해 7월부터 1년간 이뤄졌으며, 인바이론을 주축으로 예일대, 미시간대, 존스홉킨스대 연구진과 국내 한양대 소속 연구진 등이 참여했다.

조사 대상 시설은 삼성전자 반도체 기흥 5라인과 화성 12라인, 온양 1라인 등이었다. 5라인은 폐쇄된 3라인과 사업 환경이 유사하다는 점에서 조사 대상에 포함됐으며, 3라인을 포함한 과거 라인에 대해서는 노출 재구성을 통해 조사가 진행됐다.

▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌 Newspim] 박영국 기자 (24pyk@newspim.com)

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동