[뉴스핌=노희준 기자] 안철수 무소속 대선후보측이 문재인 민주통합당 대선 후보측의 양자 회담 제안에 요지부동이다. 문 후보측의 '정치혁신위 공동 구성' 제안을 거부한 데 이어 '경제민주화 위원장 2자회동'에 대해서도 '3자회동'만을 주장하고 있다.
문 후보측은 여전히 2자회담이든 3자회담이든 문을 열어놓고 있다면서 경제민주화 등 긴급한 문제를 해결하기 위한 '진정성'있는 제안이라는 입장을 내세우고 있다. 양측이 서로의 '진정성'을 강조하면서 평행선을 달리는 모양새다.
안 후보측 박선숙 공동선거대책본부장은 15일 공평동 선거사무실에서 문 후보측 이정우 경제민주화 위원장이 '2자회동'을 거듭 추진할 뜻을 내비친 데 대해 "대통령 후보 간의 합의는 3자가 모여야 의미가 있다"면서 거부 입장을 재차 확인했다.
박 본부장은 "지금 국민이 바라는 것은 대통령 후보들이 선거를 앞두고 공약을 내놓고 선거가 끝나면 안 지켜지는 정치 관행을 깨고자 하는 것"이라며 "실무적인 협의를 통해서라도 후보들이 앞으로 지킬 수 있는 공동의 약속을 국민에게 드릴 수 있다면 우리 정치를 선거 과정에서 진전시킬 수 있다"고 강조했다. 그러면서 "대통령 후보 간의 협의는 3자가 실효성이 있다"고도 역설했다.
이런 입장은 대선후보 간의 회동은 3자 회동이 돼야 구속력 있는 합의를 얻을 수 있다는 논리로 이해된다. 하지만 이는 안 후보측의 '명분'에 가깝다는 평가도 나온다.
다른 한편으로는 '3자 회동'을 먼저 제안한 입장에서 정국의 주도권을 뺏기지 않고, 문 후보측과의 '2자회동'으로 인한 단일화 국면에 접어드는 것을 경계하기 위한 전략이라는 분석도 나온다.
실제 이날 박 본부장과 김성식 공동선대본부장은 단일화 논의와 관련해 각각 부정적인 입장을 재차 천명했다. 김 본부장의 발언은 최근 '딱하다'는 지적에서 한 발 더 나간 것으로 평가된다.
김 본부장은 이날 MBC라디오에 출연, 문 후보측의 '공동 정치혁신위 구성 제안'과 관련, "당리당략적인 접근을 하는 게 아닌가 우려를 제기한다"면서 "특히 입당론과 같은 단일화론을 제기하는 것은 새정치를 실현하는 과정에 대한 목적도 안 맞고 정권교체를 바라는 국민적인 열망을 더 크게 한다는 측면에서도 전략적으로 잘못된 것"이라고 직격탄을 날렸다.
그는 또 "단일화만 하면 무조건 이긴다는 것도 굉장히 잘못 생각하는 것일 수 있다"면서 "단일화라는 것도 정확한 용어라고 보기 어렵다. 연합이라든가 연대 관점에서 해야 한다"고 덧붙였다.
박 본부장은 송호창 의원이 민주당을 탈당, 안 후보측에 합류하면서 '단일화가 최종 목표'라고 발언한 데 대해 "합류하면서 한 말로 그 분 입장에서는 그렇게 말씀할 수 있다고 본다"고 개인적 차원의 발언으로 의미를 축소했다.
다만 박 본부장은 여야 간 양자회담에는 긍정적인 의미를 부여하며 안 후보측의 진정성을 강조했다. 그는 "대통령은 대통령의 할 일이 있고, 국회는 국회의 할 일이 있다. 경제민주화라는 시대적 과제, 남북관계라는 시대적 과제에서 어떤 면에서는 입법이 필요하고 또 다른 면에서는 대통령의 의지와 정부의 정책이 필요하다"면서 "여야의 2자 협의가 의미 있다. 국회가 (12월) 19일 이전에 법을 통과시키기를 기대한다"고 말했다.
이에 대해 문 후보측은 자신들이 2자 회담 등을 제안한 '진정성'을 알아달라는 입장이다. 문 후보측 진성준 대변인은 이날 뉴스핌과의 통화에서 "서로 경쟁하는 마당에 선거 공학적 판단이 전혀 없을 수는 없다"면서도 "정치혁신과 경제민주화는 우리 시대의 긴급한 과제라는 데 (안 후보측도) 동의하는 것 아니냐"고 안 후보측에 거듭 2자·3자 회동을 제안했다.
진 대변인은 "안 후보측도 단일화 국면에 빨려들어간다는 선거공학적 판단으로 거부할 게 아니라 내용과 형식을 불문하고 서로 만나가면서 합의점을 찾아가는 노력을 해야 한다"면서 "진정성을 갖고 제안한 것이니까 다시금 평가하고 생각해줬으면 좋겠다"고 바람을 피력했다.
이어 "김종인 새누리당 국민행복추진위원장은 경제민주화에 대한 자기 소신을 이한구 원내대표가 잘 안 받아준다고 해서 선대위 당무도 거부했으면서 의석이 1석밖에 없는 안 후보측과 만날 필요가 없다고 하는 것도 말이 안 된다"며 "(안 후보측도) 우리만(양자만)이라도 서로 공감대를 확인하고 (새누리당을) 압박해 들어가자는 취지인데 '3자가 안 만나면 의미가 없다'고 하는 것도 이해하기 어렵다"고 아쉬움을 숨기지 않았다.
하지만 '진정성'이 있다는 문 후보측 제안도 단일화 논의를 앞당기려는 전략을 전혀 배제한 것은 아니라는 점에서 정치공학적인 전략이 포함돼 있다는 분석이다.
다만 일각에서는 2자회동에 대한 의미를 부여하는 시각도 있다. 안 후보측이 말한 대로 중요한 사회 문제를 해결하기 위한 회동의 차원이라면 2자회동을 먼저 할 수도 있지 않느냐는 것이다.
신율 명지대학교 정치외교학과 교수는 뉴스핌과의 통화에서 "북방한계선(NLL)과 정수장학회 문제가 터져 양자구도가 된 상황에서 양자회동이 되면 (안 후보가) 문재인 후보의 부속물 취급밖에 안 되기 때문에 자극적으로 반응할 수밖에 없다"면서도 "급한대로 (경제민주화 문제가) 급한 문제라면 양자가 먼저 만나 얘기하는 것도 나쁘지 않다고 본다"고 말했다.
▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”
[뉴스핌] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)
