전격사퇴 中 외환투자 수장 주창훙 누구인가?

기사입력 : 2014년01월29일 16:59

최종수정 : 2014년05월30일 16:07

[뉴스핌= 강소영 조윤선 기자] 주창홍(朱長虹 44·사진) 중국외환관리국(SAFE) 해외투자 최고책임자(CIO)가 이달말 전격 사퇴하는 것으로 전해지면 천재적 ′미스터리′ 외환수장으로 알려진 그가 다시 글로벌 투자시장의 주목을 받고 있다. 주창훙은 정확히 SAFE의 홍콩 투자회사인 중국화안(華安)공사 수석투자 집행관이다.

화안공사는 홍콩에 등록돼 있으며 2013년 12월기준 3조8200억달러(4060조원)에 달하는 중국 외화보유자산을 운용하는 막대한 책임을 떠맡고 있다. 화안투자공사는 국부펀드 중국투자공사(CIC 2007년설립)와는 외환관리국 산하의 형제 기구와 같은 곳이다. CIC는 다시 자회사로 중터우국제(中投國際)와중앙후이진공사(中央匯金公司)을 설립 운영하고 있다.

◇ ′미스터리′ 외환수장

해외투자가 주력인 화안공사의 수장인 주창훙은 2010년 2월 외환관리국 국장 이강(易綱)의 간곡한 요청에 따라 세계 최대 채권펀드 태평양투자관리공사(Pimco 핌코)를 그만두고 화안투자공사의 수석자리로 옮겼다.

세계 금융및 투자시장에서 그는 매우 미스터리한 인물로 알려져 있다. 근황은 물론 사진 조차 찾아보기 힘들고 투자 스타일이든 뭐든 주변에 잘 알려진게 없다. 그의 투자 분석이나 전략에 관한 정보는 거의 접근이 불가능하다고 투자 업계 관계자들은 말한다.

주창훙은 예전 핌코에 있을때 부터 줄곧 대외노출을 꺼려왔다. 자신과 관련된 정보는 조직 인사이동 공고 등으로 엄격히 제한했다. 지금까지도 그의 얼굴은 전세계 어느 언론에서도 제대로 공개된 적이 없다.

1999년 핌코에서 주창홍은 정부채권·기관채권 및 파생상품 부분의 투자포트폴리오 전담 관리자였다. 2009년 핌코를 잠시 떠났지만 이듬해 2월 복귀했다.

중국 외환관리국은 미국 달러 자산의 비중이 높은 중국 외화보유액을 관리하는데는 미국 월스트리트에서 풍부한 경험을 쌓은 주창홍이 가장 적합한 인물로 판단하고 그의 영입에 공을 들였다.

실제로 월스트리트에서 주창훙은 "파생상품에 가장 정통한 중국인이자 월스트리트 투자시장에서 실적이 가장 우수한 중국 전문가"로 통했다.

주창훙은 1970년 안후이(安徽)성 출생이다. 1989년 중국 과기대학을 우수한 성적으로 졸업한 후 미국 유학길에 올랐고, 1994년 시카고대학에서 물리학 박사학위를 취득했다. 이후 뱅크오브아메리카를 거쳐 JP모건에서 일했다.

1999년 핌코에 입사 한 후 불과 6년 만에 사장자리에 올랐다. 2009년 현재 중국 인민은행 부행장 이강(易綱)에 눈에 띄어 화안(華安)투자유한공사 합류하게 됐다.

화안투자유한공사는 자산관리공사가 1997년 홍콩에 설립한 투자전문 회사다. 이 회사는 외환관리국의 외화자산 위탁받아 각종 증권·외환 및 상품 등 각종 금융상품에 투자하고 있다.

◇'탁월한 투자전략가'로 호평

귀국 후 주창훙은 중국 외환투자에서 미국 국채 매입과 관련해 중요한 역할을 해왔다.

2010년 이후 미국 회사채와 주식 투자가 눈에 띠게 증가하는 등 주창훙으로 인해 중국의 미국 자산 투자에는 큰 변화가 생겼다.

2010년 6월 30일 미국 투식 투자는 1270억 달러로 전년 동기대비 780억 달러보다 62% 증가했으며, 같은기간 회사채나 기관채 보유량도 증가세를 보였다.

주창훙은 미국 기업채나 주식 투자 외에도 외환관리국의 일본 주식 및 유럽 투자 강화에도 주력했다.

2012년들어 중국은 연속 7개월째 일본 국채 매입에 나서, 이 기간 중국이 구매한 일본 국채는 2조3100억엔에 달했다. 하지만 그 해 8~9월 중국은 반대로 일본 국채를 처분하면서 보유량을 2조8000억엔 가까이 줄였다.

전문가들은 "2012년 8월 달러 대비 엔화가 강세를 나타내자 중국이 일본 국채를 매각한 것은 외화자산가치 증대를 위한 탁월한 선택이었다"며 "중국외환관리국의 일본 국채 거래 수익률은 9%~10%에 달했다"고 말했다.

2010년 상반기에도 다른 국제 투자자와 달리 중국이 미국국채 보유량을 511억 달러 줄여 주목을 받았다.

당시 시장에서 미 달러 약세가 명확해지면서 미국 국채 가격이 지속적인 하락세를 보여, 이 역시 주창훙의 탁월한 투자 전략으로 평가되고 있다.

[뉴스핌 Newspim] 조윤선 기자 (yoonsun@newspim.com)

[관련기사]

[관련키워드]

GAM - 해외주식 투자 도우미

엔비디아의 순환금융2.0?…월가로 번지는 AI 부채 고리

오픈AI, 에너지 확보 위해 전력 트레이딩 전문가 채용

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00