[무주공산 핀테크-⑤] 루프페이가 해법?.. ‘갤럭시S6’의 선택은

기사입력 : 2015년02월18일 09:03

최종수정 : 2015년02월18일 09:03

루프페이 사용가능 국가 소수…내부 장착시 배터리 문제도 난관

[뉴스핌=김선엽 기자] 내달 초 공개될 갤럭시S6의 스펙과 디자인에 대한 여러 추측이 제기되고 있다.

현재까지 알려진 바에 따르면 삼성전자는 스페인 바르셀로나에서 열리는 '모바일월드콩그레스(MWC) 2015'에서 갤럭리S6, 갤럭시S6엣지 그리고 웨어러블 기기를 선보일 전망이다. 아울러 갤럭시S6 시리즈는 메탈바디에 일체형 배터리를 채용할 것으로 알려졌다.

아울러 갤럭시S6에 미국의 스타트업 핀테크(Fintech) 업체인 루프페이의 기술이 탑재될 것으로 알려지면서 어떤 방식으로 기술이 적용될 것인가도 업계의 또 하나의 관심사다.

▲ 루프페이, 별도의 단말기 설치할 필요 없어 가맹점 확보에 유리

주요 외신들은 삼성전자가 미국 루프페이사와의 제휴를 통해 루프페이 마그네틱 보안 전송 기술(MST)을 갤럭시S6에 장착해 '삼성페이'를 선보일 것이라고 예상하고 있다.

삼성전자가 미국 루프페이사와의 제휴를 통해 루프페이 마그네틱 보안 전송 기술(MST)을 갤럭시S6에 장착할 것으로 알려졌다. 사진은 루프페이 코일

애플이 지난해 NFC(근거리통신기술) 결제 서비스 '애플페이'를 선보인 것에 발맞춰 삼성 역시 글로벌 핀테크 시장에 본격적으로 뛰어들 것이란 전망이다.

최근 금융권을 중심으로 국내에서도 핀테크에 대한 규제완화 움직임이 활발한 상황임을 고려하면 충분히 설득력 있는 추측이다.

루프페이의 결제 프로세스를 살펴보면, 미리 자신의 신용카드를 루프페이 카드 리더기(Fob)에 긁어서 신용카드 마그네틱 정보를 루프페이 카드에 복사해 둔다.

그리고 루프페이 카드를 스마트폰과 결합해 지니고 있다가 결제시 영업점에 설치된 기존 단말기에 대고 스마트폰 버튼을 누르거나 화면을 터치하면 자기장 방식으로 마그네틱 정보를 단말기를 향해 송신해 결제가 이뤄진다.

기존 NFC 방식의 경우 별도의 결제 단말기가 필요해 가맹점 확보 속도가 더디다는 문제가 있는 반면, 루프페이의 MST 기술은 가맹점들이 별도의 단말기를 설치할 필요가 없이 현재 설치된 마그네틱 단말기를 그대로 사용할 수 있다는 장점이 있다. 루프페이 측이 미국 내 1000만개 매장에서 루프페이를 이용할 수 있다고 주장하는 근거도 이 때문이다.

▲ 갤럭시S6는 '루프페이' 모듈을 어떻게 탑재할까

루프페이를 장착할 것이란 전망에 무게가 쏠리면서도 아직까지 갤럭시S6가 어떤 방식으로 루프페이를 탑재할 것인가는 구체적으로 알려지지 않았다.

▲ 아이폰5 전용 루프페이 케이스. 전자결제 기능과 함께 배터리 충전 기능을 포함하고 있다.

우선 제기되는 아이디어는 루프페이를 갤럭시S6의 액세서리나 휴대폰 케이스에 장착하는 것이다.

이미 상용화된 제품을 탑재하기만 하면 되기 때문에 공동 기술개발에 따른 번거로운 절차를 피할 수 있다.

실제 루프페이는 애플의 아이폰5용 루프페이 케이스를 양산해 판매하고 있다. 게다가 이 제품은 휴대용 배터리 충전 기능까지 포함하고 있어 일체형으로 출시될 것으로 보이는 갤럭시S6의 배터리 문제에 숨통을 트여줄 수 있다.

게다가 루프페이는 미국과 호주, 이탈리아, 홍콩, 브리질 등 일부 지역를 제외하고는 상용화되지 못한 상태다.

글로벌 시장을 타겟으로 하는 삼성전자가 몇몇 국가에서만 사용이 가능한 루프페이 기술을 갤럭시S6 내부에 쑤셔 넣을 이유는 많지 않아 보인다.

우리나라 역시 마그네틱카드를 복사해 전송하는 기술이 금융당국의 승인을 받아 상용화될 가능성은 현재로서 높지 않아 보인다.

마그네틱카드가 보안에 취약한 것으로 드러나면서 금융당국이 공식적으로 마그네티카드 시스템에서 IC카드 시스템으로의 전환을 밝힌 상태이기 때문이다. 따라서 현재 '삼성페이'가 국내에 진출하려면 많은 난관을 뚫어야 하며 진출하더라도 IC카드 방식에 발빠르게 대비해야 한다.

▲ 무선충전 모듈과 결합?…루프페이 전용 백커버 등장 가능성도

세간의 예상대로 자기장을 쏘는 루프페이의 코일이 갤럭시S6의 기기 안으로 완전히 들어갈 가능성도 충분하다. 소비자는 별도의 액세서리를 구매할 필요가 없고 스마트폰 모듈과 루프페이 모듈간의 통신도 원활하다.

이와 관련해 일부에서는 갤럭시S6가 무선충전 기능을 탑재할 것이란 루머를 근거로, 루프페이의 마그네틱 전송을 위한 코일과 무선 충전 수신용 코일을 하나로 합치는 방법을 제안하기도 했다.

한 해외 블로거는 "루프페이의 마그네틱 전송을 위한 코일과 무선 충전 수신 코일의 기능을 합치거나, 잘 튜닝해 두 기능을 하나의 코일에서 가능하게 하는 방법도 고려할 만하다"고 말했다.

다만, 루프페이 코일이 갤럭시 안에 내장될 경우 기술개발이 복잡할 뿐만 아니라 배터리 소모를 감당할 수 있는가의 문제가 걸림돌이다.

결제를 위해 루프페이 코일이 자기장을 송신하기 위해서는 상당한 전력이 소모되는데 일체형 배터리를 택한 갤럭시S6로서는 부담스러울 수 있다.

업계 한 관계자는 "루프페이 디바이스가 갤럭시 안으로 들어갈 경우 비교환 방식의 배터리에 상당한 부담을 줄 것"이라고 지적했다.

마지막 가능성은 루프페이 전용 스마트폰 백커버가 장착된 제품을 일반 백커버 제품과 별도로 출시하는 방안이다.

지난해 출시된 갤럭시노트 엣지는 무선충전기능이 탑재된 백커버를 별도로 판매하고 있어 이와 비슷한 형태가 될 수도 있다.

실제 루프페이는 글로벌 휴대용 파워 브랜드인 엑스팔 그리고 케이스 제조회사 트라이던트 케이스와 함께, 갤럭시노트4와 2015년 삼성 신규모델에 모바일 결제 시스템을 적용할 계획으로 알려졌다.

[뉴스핌 Newspim] 김선엽 기자 (sunup@newspim.com)

[관련기사]

[관련키워드]

GAM - 해외주식 투자 도우미

[ETF 특징주] 캐시 우드의 ARKK 엔비디아·테슬라·스페이스X 저가 매수

금값 온스당 4400달러 '터치' GLD 한달 새 10% 랠리

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00