전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
생활경제

속보

더보기

[금호산업 새주인] 꽃놀이패 쥔 정용진 부회장의 속내는

기사입력 : 2015년02월26일 15:53

최종수정 : 2015년02월26일 20:36

신세계, 대기업 중 유일 참여…본입찰 불참 가능성 열어놔

[뉴스핌=이연춘 기자] 금호아시아나그룹 재건의 열쇠를 쥔 금호산업 인수에 신세계그룹이 다크호스로 떠올랐다. 대기업 중 금호산업 인수전에 참여한 것은 신세계가 유일하다.

신세계는 26일 한국거래소의 조회공시 답변을 통해 "금호산업 지분 인수와 관련해 법적 구속력이 없는 인수의향서(LOI)를 제출했다"고 공시했다.

정용진 신세계 부회장이 금호산업 인수전에 뛰어든 이유는 금호산업을 인수할 경우 따라오는 국적항공사 아시아나항공의 경영권 때문으로 재계는 해석하고 있다. 

신세계는 항공업과 관련이 많은 호텔업과 면세업 등을 운영하고 있어 향후 아시아나항공 경영권을 손에 넣을 경우 막대한 시너지가 생길 것으로 예상된다. 

이 때문에 호텔과 면세점 사업을 운영하는 롯데와 호텔신라 등 유통대기업들도 금호산업에 눈독을 들였다.

여기에 아시아나항공이 지분 100%를 갖고 있는 금호터미널은 신세계가 2013년 장기 임차한 곳이기도 하다. 광주신세계백화점 용지 소유주는 금호터미널로 2013년 신세계 측에 백화점 건물·용지를 20년간 장기 임대하기로 하고 5000억원을 받았다. 

향후 기대가 예상되는 항공 수요도 신세계가 금호산업 인수에 적극적으로 나서는 이유 중 하나다.

다만 신세계 측은 이날 공시답변에서 "본 입찰 참여 여부 등 구체적으로 결정된 사항은 없다"고 덧붙였다. 

재계에선 이를 두고 인수 의지가 있다는 '긍정'도, 없다는 '부정'도 명확하게 내놓지 않아 갖자기 해석을 내놓고 있다. 현재 상황만 놓고 보면 금호산업 LOI 제출을 마친 신세계 정 부회장은 그야말로 꽃놀이패를 쥐고 있는 셈이다.

일각에서는 신세계가 '꽃놀이패'를 쥐고 금호산업 인수전과 금호아시아나를 통째로 뒤흔든 상황이라고 내다봤다.

IB 관계자는 "정 부회장에게 이번 금호산업 인수전은 꽃놀이패다. 이기면(인수) 이기는 대로 덕을 보게 되고, 지더라도(실패) 책임론에 휘말리지 않을 것이다"고 설명했다.

결국 정 부회장 입장에선 인수가 됐든 경쟁사 롯데를 향한 견제용이 됐든 손해볼 게 없다는 얘기다.

재계에서는 신세계의 금호산업 인수전 참여가 '인수'보다는 경쟁사 롯데 '견제용'일 것이라는 분석을 쏟아내고 있다.

신세계와 롯데는 인수·합병(M&A) 시장에서 적지 않은 신경전을 벌였다.

M&A 시장에 나왔던 하이마트, 전자랜드, 웅진코웨이 등 매물에 무관심한 척 하다가 상대의 움직임에 따라 인수참여 여부를 결정하는 등 주판알 튕기기에 바빴다. 인수참여를 결정한 이후에도 '적극적이지 않다'는 입장을 보이는 등 상대방 교란작전에 나서기도 일쑤였다. 상대 진영이 인수할 경우 치열한 유통업계 1위 경쟁에서 뒤쳐질 수 있다는 위기감 때문으로 해석된다.

롯데의 행보는 아직 잔잔하다. 다만 일부 LOI 제출 사모펀드(PEF) 뒤에 롯데가 참여할 수 있는다는 가능성이 설득력있게 제기되고 있다.

신세계의 고민은 롯데의 인수전에 참여 여부다. 정황을 살펴보던 신세계는 롯데그룹이 단독으로 LOI를 제출하지는 않았으나 사모펀드와 손잡고 간접적으로 거래에 참여하고 있다는 사실을 확인하게 됐다는 관측이다.

IB업계 관계자는 "인수의향서가 마감됐지만 내지 않은 기업도 아직 참여 할 수 있다"며 사모펀드 등과 손잡고 컨소시엄 형태로 인수전에 나설수 있다"고 설명했다.

롯데의 사모펀드의 투자 전망도 설득력을 얻고 있다. 롯데는 지난해말 거래 완료된 현대로지스틱스 인수전에서 사모펀드인 오릭스 및 현대상선과 함께 이지스일호라는 특수목적법인(SPC)을 만들어 현대로지스틱스 지분 88%를 인수한 바 있다.

다만, 롯데 고위 관계자는 "국내 최대의 렌터카업체인 KT렌탈 인수 우선협상대상자로 선정되면서 추가 M&A에 부담스럽다"며 금호산업 인수전 참여 가능성을 일축했다.



[뉴스핌 Newspim] 이연춘 기자 (lyc@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동