전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 거시.정책

속보

더보기

추락하는 중국증시, 환율이 관건 < 2015 주가폭락 예언가 진단>

기사입력 : 2016년01월11일 16:16

최종수정 : 2016년01월11일 16:39

위안화 환율 변동리스크 증장기 통제 가능 수준

[뉴스핌=이지연 기자] 중국증시 급락 추세속에서 지난해 중국 주식 대폭락을 예견했던 훙하오(洪灝) 교통은행 수석 전략분석가가 위안화 환율과 중국 A주 주가의 상관관계를 분석하는 보고서를 내놔 관심을 끌고 있다.

2014년 9월, 훙하오는 중국정부의 증시 부양은 이성적 사고를 버리고 저점매수를 노릴 타이밍이라고 주장했다. 그 뒤 2015년 6월 12일까지 상하이종합지수는 2배 이상 폭등했다.

같은해 6월 그는 언론 인터뷰에서 중국 증시 거품이 꺼지며 폭락 조짐이 뚜렷이 나타나기 시작했다고 경고했다. 이후 8월 26일까지 주가는 40% 내려앉았다.   훙하오 전략 분석가가 진단한 최근 위안화 절하와 중국 증시 폭락의 상관성을 짚어본다.  

중국 위안화 <출처=블룸버그통신>

◆ 위안화 환율과 주가 역 동조화 뚜렷   

달러 당 위안화 환율이 2016년 7위안대까지 오를(위안화가치 하락) 가능성은 33%를 넘는다. 위안화 절하가 증시에 미치는 영향은 이분법적으로 단정할수 없다. 국제사회가 위안화 환율정책 변동을 어떻게 해석하는 지 여하에 달려있다.

2013년 12월 18일, 미국 연방준비제도이사회가 세간의 관심을 모았던 자산매입 감축계획을 발표했다.  이 발표 후, 중국 인민은행은 위안화 중간가격을 하향 조정(위안화 절하)하는 뜻밖의 조치를 취했다. 2013년 5월 이래 최대 하락폭(0.13%)이었다.

이후 위안화 약세장이 계속 이어졌고, 당시 시장 관계자들은 중국의 위안화 절하가 글로벌 경제 디플레이션 주요 원인이자 화폐전쟁의 잠재 요인이라고 지적했다. 

위안화 약세로 중국의 원자재 구매력이 감소하고 글로벌 상품 가격이 영향을 받았다. 당시 인민은행이 위안화 중간가격을 대폭 끌어내린 것이 중국 국내외 경제 침체를 야기한 주원인으로 여겨졌다.

그러나 이러한 공식에 변화가 생겼다. 2014년 3월, 인민은행이 하루 환율 변동폭을 1%에서 2%로 돌연 확대한 것. 경제 전문가들은 위안화 절하가 글로벌 경제를 위협할 것이라고 여겼다. 이후 변동성은 환율시장에서 주식시장으로 뻗어나갔다.

하지만 2014년 중반에 이르러 시장은 위안화 절하의 잇점을 점차 인식했다. 이때부터 위안화 환율이 상승(위안화가치 하락)하면 A주 주가가 하락하는 상관성이 뚜렷해지기 시작했다. 

이 공식은 2015년 8월 환율제도 개혁에 이르러 한층 굳어졌다. 인민은행이 위안화 환율 중간가격 산정에 시장가격을 더욱 반영할 것이라고 돌연 선포한 것. 그리고 위안화 중간가격을 대폭 하향 조정하자 이후 2주 동안 상하이지수는 1000포인트 넘게 주저앉았다.  

이와 유사한 상황이 올해 초 4거래일 동안 연출됐다. 인민은행은 위안화 환율 중간가격을 과감히 낮추었고, 서킷 브레이커 제도가 도입되며 A주 및 글로벌 증시가 지난해 8월 중국증시 대폭락과 비슷한 상황을 보였다.

중국 처럼 유연성이 부족한 환율제도 하에서는 일반적으로 중앙은행이 위안화 중간가격으로 시장환율을 이끌어 경제 펀더멘털의 변화를 반영한다. 1997년 아시아 외환위기 이후 중국이 환율 절하 압력을 버틴 것은 이듬해인 1998년 중국 증시가 10% 넘게 폭락한 주요 원인이 됐다.

◆ 현재의 증시 침체는 '화폐경쟁'에 따른 약 위안화 때문 

역사적으로 위안화 절하에 대한 중국 증시의 반응은 매번 달랐다. 위안화 절하가 실물경제와 시장에 유리하다고 판단되면 주가는 상승세를 보였다.

반면 위안화 약세가 '화폐 경쟁(통화절하 경쟁)'에 따른 산물로 인식될 경우 시장 불안이 확산하며 증시는 침체했다.  때문에 시장 투자자들은 시장의 거래공식, 특히 환율 상승(위안화가치 하락)이 촉발한 완전히 상반된 두 상황을 판단한뒤 투자 스탠스를 취해야 한다.

현재 급격한 약 위안화 추세에 대해 시장은 화폐경쟁에 따른 절하로 인식하고 있다. 이렇게 가파른 위안화 절하는 글로벌 디플레이션 압력을 가중시키고, 통화 정책의 입지를 약화시킨다. 심할 경우 1930년대 대공황 같은 상황이 빚어질 가능성도 배제할수 없다.

그러나 당국의 유효한 개입과 시장의 기능에 의해 위안화가 안정적인 절하 국면으로 접어들면, 시장은 위안화 환율의 변동성 자체를 전부 리스크 요인으로만 간주하지 않는다.  

중국은 2015년 8월 11일 환율 제도개혁으로  환율의 변동성을 확대했다. 어떤면에서는 대외 불확실성에 대한 대응 여지가 그만큼 넓어진 것이다. 이에따른 환율 변동성과 자본유출은 잠재적 리스크가 될수 있지만 투자자는 필요이상 단기 시장 변동에 과민 반응할 이유가 없다. 

당장의 위안화 약세와 환율 불안정 추세는 중국의 경제 침체와 툥화완화(금리인하)를 반영한다고 볼수 있다.  현재 중국 인민은행은 환율  제도개혁과 외환 보유고를 통해 위안화 환율 시장에 개입하고 있다. 

하지만 이런 상황에서 중앙은행이 강력 개입 대신 완만하게 위안화 절하를 이끈다면 환율 변동 리스크는 충분히 조절 가능하며 증시도 점차 안정을 되찾을 전망이다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이지연 기자 (bubblian@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
사진
민주 42.3%·국힘 39.7%…오차 범위 내 역전 [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 더불어민주당의 지지율이 청년층·수도권 등 보수 결집으로 힘을 받았던 국민의힘 지지율을 오차 범위 안에서 역전한 것으로 조사됐다. 20~30대 청년층과 서울·경기·인천 등 수도권에서 집권 여당에 대한 호감도가 줄어든 영향으로 분석된다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 18일부터 19일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 자동 응답시스템(ARS) 조사에서 '어느 정당을 지지하거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있냐'는 질문에 민주당 지지율은 직전 조사(41.4%) 대비 0.9%포인트(p) 오른 42.3%로 나타났다. 국민의힘 지지율은 직전 조사(43.2%) 대비 3.5%p 하락한 39.7%다. 같은 기간 조국혁신당은 4.5%에서 3.5%로 1%p 떨어졌다. 개혁신당은 1.5%에서 2.3%로 0.8%p 올랐다. 진보당은 0.7%로 지지율에 변동이 없었다. '지지 정당 없음'은 5.9%에서 7.6%로 1.7%p 늘었다. '기타 다른 정당'은 2.3%에서 3.1%로 0.8%p 상승했다. '잘모름'은 0.5%에서 0.6%로 0.1%p 올랐다. [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2025.02.20 ace@newspim.com 연령별로 보면 만 18~29세와 60대 이상은 국민의힘에 대한 지지도가 높았다. 30~50대는 민주당을 더 지지했다. 만 18~29세 정당 지지도를 보면 국민의힘 39.6%, 민주당 36.9%, 개혁신당 7.9%, 조국혁신당 3.6%, 기타 다른 정당 1.9%, 지지 정당 없음 9.5%, 잘모름 0.6%등이다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 35.5%에서 36.9%로 1.4%p 올랐고 국민의힘은 46.3%에서 39.6%로 6.7%p 떨어졌다. 30대는 민주당 41.3%, 국민의힘 35.2%, 개혁신당 2.7%, 조국혁신당 1.4%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 5.3%, 지지 정당 없음 11.4%, 잘모름 1.3% 등이다. 직전 조사 대비 민주당은 39.9%에서 41.3%로 1.4%p 상승했고 국민의힘은 41.1%에서 35.2%로 5.9%p 하락했다. 40대는 민주당 52.2%, 국민의힘 32.9%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.9%, 진보당 0.5%, 기타 다른 정당 1.1%, 지지 정당 없음 1.1% 등이다. 50대는 민주당 50.2%, 국민의힘 27.8%, 조국혁신당 6.4%, 진보당 1.4%, 기타 다른 정당 4.5%, 지지 정당 없음 9.7% 등이다. 60대는 국민의힘 51%, 민주당 38.4%, 조국혁신당 3.2%, 개혁신당 0.5%, 기타 다른 정당 2.7%, 지지 정당 없음 3.7%, 잘모름 0.5% 등이다. 70대 이상은 국민의힘 54.7%, 민주당 31.5%, 조국혁신당 1.8%, 진보당 1.3%, 개혁신당 0.7%, 기타 다른 정당 3.2%, 지지 정당 없음 5.1%, 잘모름 1.7% 등이다. 지역별로 보면 직전 조사와 비교해 서울과 경기·인천 등 수도권에서 민주당이 국민의힘을 역전했다. 반대로 대전·충청·세종에서는 국민의힘이 민주당보다 앞섰다. 서울은 민주 42.5%, 국민의힘 37.4%, 조국혁신당 3.0%, 개혁신당 2.2%, 진보당 2.0%, 기타 다른 정당 3.5%, 지지 정당 없음 9.5% 등이다. 경기·인천은 민주 43.5%, 국민의힘 36.9%, 조국혁신당 4.1%, 개혁신당 3.2%, 진보당 0.3%, 기타 다른 정당 2.5%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.9% 등이다. 대전·충청·세종은 국민의힘 45.2%, 민주당 41.7%, 개혁신당 1.9%, 조국혁신당 0.8%, 기타 다른 정당 4.4%, 지지 정당 없음 6.0% 등이다. 강원·제주는 민주당 42%, 국민의힘 31.4%, 개혁신당 7.3%, 조국혁신당 4.3%, 진보당 2.4%, 기타 다른 정당 8.1%, 지지 정당 없음 4.4% 등이다. 부산·울산·경남은 국민의힘 47.1%, 민주당 34.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 2.0%, 기타 다른 정당 2.1%, 지지 정당 없음 8.8%, 잘모름 1.1% 등이다. 대구·경북은 국민의힘 57.3%, 국민의힘 29.1%, 조국혁신당 3.8%, 기타 다른 정당 3.1%, 지지 정당 없음 6.7% 등이다. 광주·전남·전북은 민주당 63.7%, 국민의힘 22.1%, 조국혁신당 3.9%, 진보당 1.9%, 개혁신당 1.0%, 기타 다른 정당 2.3%, 지지 정당 없음 3.1%, 잘모름 2.0% 등이다. 성별로 보면 남성은 민주당 41.1%, 국민의힘 38.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 3.3%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 2.4%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.6% 등이다. 여성은 민주당 43.5%, 국민의힘 40.7%, 조국혁신당 2.9%, 개혁신당 1.4%, 진보당 0.4%, 기타 다른 정당 3.8%, 지지 정당 없음 6.7%, 잘모름 0.7% 등이다. 박상병 정치평론가는 "윤석열 대통령에 대한 탄핵이 기각될 수 있다는 예상과 극우 인사 준동, 국민의힘까지 힘을 합치며 (보수) 세력이 뭉치는 밴드왜건 효과로 국민의힘 지지율이 상승했으나 이제는 (보수 결집이) 정점에 이르렀다"며 "윤석열 대통령의 헌법재판소 법정 발언에 반감이 생기고 일부 극우 인사들이 밖에서 탄핵 무효를 외치는 게 중도층에는 꼴불견으로 비춰지고 있다"고 분석했다. 이어 "극우 인사들의 준동이 해도 너무 한다는 생각을 하는 사람이 늘며 국민의힘 지지율이 정점에서 하향 추세를 보이고 있다"고 부연했다. 이번 여론조사는 무선 무작위 전화걸기(RDD)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ace@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동