전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 라이브
KYD 디데이

[올 경제 다시보니] 성장률 3% 가능할지…장기불황 조짐

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

소비 위축, 부동산도 위축..과감한 구조개혁 통한 성장동력 확보 시급

[세종=뉴스핌 정경환 기자] 지난해 우리경제가 2년 만에 다시 2%대 성장에 그쳤다. 저성장 기조가 고착화하는 것이 아니냐는 우려가 일지만, 정부는 3%대 성장 목표에 변함이 없다는 입장이다.

지난 26일 한국은행은 2015년 한국경제가 국내총생산(GDP) 기준 2.6% 성장했다고 밝혔다. 이는 전년의 3.3%에 비해 0.7%p 하락한 것으로, 2012년 2.3% 이후 최저치다. 2012년 2.3% 이후 2013년 2.9%, 2014년 3.3%로 꾸준한 상승세를 보이던 성장률은 지난해 고꾸라지면서 2년 만에 다시 2%대로 떨어졌다. 더구나 한은이 지난해 10월 기존 전망치보다 0.1%p 낮추며 제시한 2.7%에도 못 미친 수치다.

이 같은 부진이 예상보다 심각한 결과로 나타나자 우리 경제에 대한 우려가 일고 있다. 당장 정부의 경제성장률 전망치를 하향 조정해야 하는 게 아니냐는 압력도 배가되는 모습이다.

김두언 하나금융투자 연구위원은 "정부의 하향 조정 가능성 충분히 있다고 본다"며 "아무래도 총선 이후에는 좀 달라지지 않을까 싶다"고 말했다.

하지만 정부는 올해 성장률 전망을 바꿀 생각이 없음을 분명히 했다.

이찬우 기획재정부 경제정책국장은 "(성장률) 하향조정 계획 없다"며 "기존 그대로 (간다)"라고 말했다.

실제성장률 및 잠재성장률 추이. <자료=현대경제연구원>

정부는 지난 연말 발표한 '2016년 경제정책방향'에서 올해 우리경제 성장률을 3.1%로 전망했다. 내수가 저금리·저유가 등에 따른 민간소비 모멘텀이 유지되는 가운데, 투자도 양호한 흐름을 보이면서 성장에 기여할 것으로 봤고, 수출은 중국 성장세 약화 등으로 회복세가 제한적이긴 하겠지만, 기저효과 등으로 순수출의 성장기여도가 소폭 플러스(+)로 전환할 것이란 이유에서다.

하지만 현 상황은 그리 녹록지 않다. 소비심리가 위축되고 부동산 경기도 악화될 조짐을 보이면서 지난해 우리경제를 떠받친 내수가 흔들리고 있고, 부진이 계속되고 있는 수출은 여전히 활로를 찾지 못하고 있다.

한은에 따르면, 올해 1월 소비자심리지수가 100을 기록하며, 전달보다 2p 하락했다. 소비자심리지수는 현재생활형편, 가계수입전망, 소비지출전망 등 6개의 주요 개별지수를 표준화해 합성한 지수로, 100보다 크면 소비자의 주관적인 기대심리가 낙관적임을, 100보다 작을 경우에는 비관적임을 의미한다. 지난해 6월 98 이후 7월 100, 8월 101, 9월 103, 10월 105까지 상승세를 보였던 소비자심리지수는 11월 105로 전월 수준을 유지한 이후 12월 102에 이어 올 1월 100으로 하향세를 그리고 있다.

이는 소비자물가 추이에서도 확인할 수 있다. 2012년 하반기 이후 소비자물가 상승률은 1% 내외로 떨어졌다. 농산물 및 석유류를 제외한 근원물가 상승률도 2%대 초반으로 하락했다. 특히, 지난해에는 국제유가 하락 등으로 소비자물가 상승률이 0.7%로 1965년 전국 단위 통계를 작성하기 시작한 이후 최저치를 기록했다.

이 같은 저물가 추세에는 농축수산물 및 석유류 가격 하락 등 공급 충격에 따른 영향도 있지만, 가계소비 부진과 국내투자 둔화 등으로 수요 기반이 약화된 영향도 크다는 분석이다. 이에 정부는 올해 경제정책방향에서 앞으로 경상성장률을 주시하겠다면서 물가관리에 들어갈 뜻을 드러내기도 했다.

더 큰 문제는 부동산이다. 지난해 우리경제가 2.6% 성장에 그친 가운데서도 건설업은 3.2% 성장했다. 특히, 지난해 4분기 GDP 기여도가 0.4%p로 전분기 대비 2배 급증하며 내수 받침대 역할을 제대로 했다.

개별소비세 인하도 지난 연말로 종료되고, 연이은 개최로 대규모 할인 행사의 효과도 장담할 수 없는 상황에서 부동산 경기 위축은 그야말로 한국경제 성장에 있어 결정타가 될 수 있다.

부동산 경기 위축에 대한 우려는 무엇보다 미분양 물량이 늘고 있는 가운데, 공급은 계속 증가할 것으로 예상되는 데서 비롯된다. 여기에 다음 달부터 시행되는 가계부채 대응 방안도 부동산시장 활성화에 부담이 될 전망이다.

한국개발연구원(KDI)에 따르면, 지난해 4분기 아파트 분양물량이 19만호로, 전년 동기 대비 48.0% 급증했다. 반면, 감소세를 유지해오던 미분양물량이 지난해 11월 1만7503호 늘면서, 통계 작성 이래 가장 큰 폭으로 증가했다.

송인호 KDI 연구위원은 "올 1분기에도 전년동기 대비 58.9% 증가한 7만4270호가 분양될 예정으로, 향후 분양물량 급증에 따른 파급효과를 주의해야 할 것"이라며 "최근 공급물량 급증에 관한 우려와 가계부채 종합대책 시행 예정 등으로 주택시장 호조세가 점차 둔화되는 모습"이라고 언급했다.

수출은 언제 살아날 수 있을지 요원한 상황이다. 올해 첫 달부터 이미 '빨간불'이 켜졌다. 국제유가 하락세가 지속되면서 수출액이 크게 줄어든데다 전년 대비 조업일수도 하루 적어 10%대 감소율이 불가피할 것으로 보이기 때문이다.

산업부 고위관계자는 "저유가로 석유관련 품목의 수출액 감소가 지속되고 있다"면서 "이달 수출 증가율도 지난달(-13.8%)과 비슷한 수준을 기록할 것 같다"고 내다봤다.

정부는 기존 성장률 목표를 그대로 가져갈 방침이다. 3%대 성장률을 고집하는 것은 아니지만, 적어도 잠재성장률 수준 정도는 가야되지 않겠느냐는 것이다.

김병환 기재부 종합정책과장은 "하방압력 리스크 있는 것은 맞다"면서도 "하반기 때 전반적으로 짚고 가겠지만, 현재로선 (성장률 변경) 계획이 없다"고 말했다.

그는 이어 "현재 우리 잠재성장률이 3% 초반 정도 되지 않겠냐는 게 일반적 견해인데, 적어도 잠재성장률 수준 정도는 가야되지 않겠나"며 "단기부양해서 올리겠다는 취지가 아니고, 구조개혁도 하고 필요하면 단기적 경기 대응도 해서 우리경제가 지금 잠재적으로 할 수 있는 성장률 정도는 가줘야 한다는 것"이라고 덧붙였다.

이와 관련, 민간 연구기관들에선 우리나라의 성장잠재력이 생각보다 빠르게 떨어질 수 있다고 보고, 구조개혁 등으로 미래에 대한 준비가 필요하다고 조언한다.

김천구 현대경제연구원 연구위원은 "국내 경제의 잠재성장률은 저출산·고령화, 자본 투입 한계 등의 원인으로 추세적으로 낮아지고 있다"며 "국내 경제성장률의 추세에 비춰 볼 때 잠재성장률은 조만간 2%대에 진입할 것으로 예상된다"고 판단했다.

이근태 LG경제연구원 연구위원은 "저성장 시대 진입을 인정해야 한다"며 "생산가능인구가 올해를 피크로 내년부터 감소로 돌아설 전망인데, 우리나라 고령화 속도가 빠르기 때문에 성장잠재력 하락 속도도 빨라져 2020~2030년대까지는 잠재성장률이 1%대까지 떨어질 수 있다"고 지적했다.

그는 "잠재성장률, 구조개혁, 규제완화, 신성장동력 육성을 추진해야 할 것"이라며 "정부가 다시 좋아질 것으로 기대하고 있다면 앞으로 더 심각해질 수밖에 없다"고 강조했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 정경환 기자 (hoan@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
사진
日 H3 9호기 발사 성공 [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 일본의 차세대 주력 대형 로켓 H3 9호기가 '일본판 GPS' 역할을 하는 준천정위성 '미치비키' 7호기를 싣고 성공적으로 발사됐다. 일본우주항공연구개발기구(JAXA)는 11일 오전 4시23분께 가고시마현 다네가시마 우주센터에서 H3 9호기를 발사했다. H3 9호기는 발사 약 30분 뒤 탑재한 미치비키 7호기를 로켓에서 분리해 예정된 궤도에 투입했다. 이번 발사는 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패 이후 약 8개월 만에 이뤄진 대형 인공위성 발사다. H3 9호기는 당초 올해 2월 발사될 예정이었지만, 지난해 12월 발사 실패 원인을 규명하고 재발 방지 대책을 마련하기 위해 일정이 연기됐다. 미치비키는 일본 내각부가 운용하는 측위위성으로 미국의 GPS를 보완해 고정밀 위치정보를 제공한다. 일반적인 GPS의 위치 측정 오차가 약 10m인 데 비해 미치비키를 활용하면 수십㎝ 수준까지 오차를 줄일 수 있다. 자율주행차와 농기계 무인운전 등 정밀한 위치정보가 필요한 산업 분야에서 활용도가 높을 것으로 기대된다. 현재 일본은 일본 상공과 호주 대륙 상공을 '8자' 형태로 도는 준천정궤도 위성 3기와 지상에서 항상 같은 위치에 있는 것처럼 보이는 적도 상공의 정지궤도 위성 2기 등 모두 5기의 미치비키를 운용하고 있다. 일본 정부는 미국 GPS 등에 대한 의존도를 낮추고 독자적으로 고정밀 측위 서비스를 제공하기 위해 미치비키 7기 체제를 구축한다는 계획이다. 당초 2026년도 중 7기 체제 구축을 목표로 했지만, 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패로 계획이 지연됐다. 일본은 2031년도와 2032년도에 각각 2기씩 추가 발사해 7기 체제를 완성한다는 방침이다. H3 로켓은 JAXA와 미쓰비시중공업이 2014년부터 개발한 일본의 차세대 주력 발사체다. 2023년 초호기 발사 실패 이후 2~5호기 발사에 잇따라 성공했지만, 지난해 12월 8호기 발사에서 다시 실패했다. 이번 H3 9호기의 성공은 일본이 대형 위성을 우주로 운송하는 사업을 다시 본격화했다는 점에서 의미가 있다. 일본은 앞으로 화성의 위성을 탐사하는 'MMX' 탐사선과 국제우주정거장(ISS)에 물자를 운송하는 보급선 'HTV-X' 2호기 발사도 예정하고 있다. [AI 생성 이미지] goldendog@newspim.com 2026-08-11 09:49
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동