전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

'9년 줄다리기' 구글 지도반출 오늘 결판…IT 업계 '촉각'

기사입력 : 2016년08월24일 11:18

최종수정 : 2016년08월24일 11:40

반출 불허로 기운 분위기…오후 6시 최종 결정

[뉴스핌=최유리 기자] 구글과 한국 정부가 9년째 줄다리기하고 있는 지도데이터 반출 허용 여부가 24일인 오늘 판가름난다. 반출 불허로 분위기가 기운 가운데 정부의 최종 결정에 관심이 모아지고 있다. 안보 문제나 국내 기업과의 형평성 등을 두고 의견이 엇갈리기 때문이다. 특히 구글과 경쟁하고 있는 국내 포털사와 관련 스타트업 등 IT 업계가 촉각을 곤두세우고 있다.

◆ "구글 책임 없이 권리만" vs "구글맵 활용도가 본질"

이날 국토교통부 산하 국토지리연구원에 따르면 지도 국외반출협의체는 2차 회의를 열고 지도데이터 반출 여부를 최종 결정한다. 결과는 오후 6시쯤 발표될 예정이다.

권범준 구글지도 프로덕트 매니저가 8일 오후 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 공간정보 국외반출 정책토론회에서 ‘공간정보활용을 통한 혁신’ 주제발표를 하고 있다. <사진=이형석 사진기자>

주요 쟁점은 크게 세 가지로 좁혀진다. ▲개인정보 보호 및 안보 이슈 ▲국내 기업 역차별 문제 ▲ 공간정보 산업에 미치는 파급 효과가 그것이다.

지도 반출을 반대하는 쪽에선 구글이 기업의 책임은 회피하면서 정보 이용의 권리만 내세우고 있다고 비판한다. 공간정보를 지도서비스 고도화뿐 아니라 무인자동차, 증강현실(AR) 등에 활용할 수 있지만 이에 따른 책임에선 벗어나 있다는 주장이다. 실제로 구글은 다국적기업의 과세 기준인 고정사업장(서버)이 국내에 없어 납세 의무나 국내법 적용 대상이 아니다. 때문에 납세와 법적 의무를 다하고 지도데이터를 쓰는 국내 기업과 역차별 논란이 흘러나오고 있다.

최희원 인터넷진흥원 수석연구원은 "공간정보는 국민의 세금으로 만들어진 우리의 자산"이라며 "구글은 국내법을 존중하고 한국과 윈윈하기 위해 노력해야 한다"고 강조했다.

국가 안보나 개인정보 문제 등이 불거질 수 우려도 나온다. 구글이 요청한 1대5000의 상세 지도데이터가 반출될 경우 안보 위협이 커질 수 있다는 입장이다. 또 개인정보 유출 등 문제가 발생하더라도 책임 회피가 가능하다는 게 문제점으로 지적된다.

반면 찬성 진영은 구글맵을 활용한 신규 서비스 개발이나 해외 진출에 속도가 붙을 수 있다고 본다. 세금 문제는 별개의 이슈이기 때문에 산업 발전의 논리로 지도데이터 곳간을 열어야 한다는 주장이다.

중국인 관광객을 대상으로 맛집 추천앱을 개발 중인 씨온의 안병익 대표는 "해외 이용자를 겨냥하려면 다국어로 서비스하는 구글지도가 필수적"이라며 "지도반출과 과세는 별개의 사안인데 문제의 본질이 흐려지는 측면이 있다"고 지적했다.

◆ 업계 불허 가능성에 무게…구글세 논란 재점화

사공호상 국토연구원 선임연구위원이 8일 오후 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 공간정보 국외반출 정책토론회에서 좌장을 맡아 토론회를 진행하고 있다. <사진=이형석 사진기자>

업계는 불허 가능성에 무게를 두고 있다. 결정권을 가진 부처들이 의견 일치를 봐야하는데다 정치적으로 민감한 안보 이슈가 걸려있기 때문이다. 2차 협의체에는 국토지리정보원과 미래창조과학부, 외교통상부, 통일부, 국방부, 행정자치부, 산업통상자원부 등 7개 부처가 참여한다.

최병남 국토지리정보원장은 "정해진 규정은 없으나 각 부처가 의견 일치를 봐야한다"면서 "이슈별로 의견을 주고받은 후 결정을 내리게 될 것"이라고 설명했다.

업계의 관심은 벌써 반출 여부 결정 이후로 옮겨가고 있다. 어떤 방향으로 결정되든 지도데이터로 재점화된 이른바 구글세 논란이 급물살을 탈 수 있어서다. 이미 20대 국회에서 관련 법안이 발의되는 등 정치적 쟁점으로 떠올랐다. 불허로 결정될 경우 구글이 재신청을 시도할지도 관심사다.

업계 관계자는 "부처 협의로 반출 여부를 결정할 수 있도록 시행령을 개정했을 때는 분명 구글을 염두했을 것"이라며 "지금은 남북관계 등으로 구글에 불리한 분위기지만 언제든 재시도할 가능성이 있다"고 말했다.

구글은 2007년 국가정보원에 지도 데이터 국외 반출을 요구했으나 거부당했다. 이후 지난 6월 국토지리정보원에 지도 데이터 국외 반출 허가 신청서를 제출했다.

구글코리아 관계자는 "현재 구글은 정부의 최종 결정을 기다리고 있다"며 "아직 결정된 것이 없다"고 말을 아꼈다.

 

[뉴스핌 Newspim] 최유리 기자 (yrchoi@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동